Aller au contenu
dbalternative

TRUElandscape - FRANCE disponible !

Messages recommandés

C'est vrai, moi aussi, c'est en allant sur le forum par hasard (je ne savais pas qu'il existait) que j'ai découvert le projet TLSC, qui m'a tout de suite enthousiasmé.

Pour ce qui est des petits villages, je suis un peu réservé; en simu, le mieux est souvent l'ennemi du bien. L'équipe de conception a montré  toutefois assez  de savoir-faire pour faire....ou ne pas faire au mieux, et puis ça peut peut être venir dans un fichier additionnel qu'on active ou pas, comme les zones industrielles.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vrai, moi aussi, c'est en allant sur le forum par hasard (je ne savais pas qu'il existait) que j'ai découvert le projet TLSC, qui m'a tout de suite enthousiasmé.

Pour ce qui est des petits villages, je suis un peu réservé; en simu, le mieux est souvent l'ennemi du bien. L'équipe de conception a montré  toutefois assez  de savoir-faire pour faire....ou ne pas faire au mieux, et puis ça peut peut être venir dans un fichier additionnel qu'on active ou pas, comme les zones industrielles.

Pour les petits villages,quelques objets 3d peuvent suffire:une église,une mairie,3bars et 4 maisons :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour les petits villages,quelques objets 3d peuvent suffire:une église,une mairie,3bars et 4 maisons :P

Pas d'accord ...

Pour plus de réalisme, préférer 4 bars pour 3 maisons ... :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tiens, je n'ai pas regardé si la petite église sur la crête dans les virages sur la route qui monte au Mesnil Saint Denis est présente (je la voyais en vélo, en simu je vais regarder ).

En attendant, changement de région: Poitiers-Limoges avec l'EH 101 à 115 noeuds et 1200 pieds du sol:

rendu magnifique, fluidité remarquable (bien meilleure qu'avec FSX par défaut), et l'approche sur Bellegarde après le franchissement des monts de Blond au coucher du soleil: superbe!

 

PS: j'ai  vérifié, elle est là, comme en vélo.

Modifié par diplo79

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Après lecture de cette partie du forum, je me suis décidé à acheter TLSC dont j'ai eu confirmation de l'existence par un contact extérieur. Transaction parfaite, message reçu aussitôt après, seul l'accusé de réception du paiement a atterri en indésirable. 175 Mo à télécharger en deux petites minutes environ, installation sans problème sur mesh 4,75 de France VFR comme à l’accoutumée.

 

Étant en Midi-Pyrénées, région pour laquelle j'ai acheté PHOTO HD, a priori TLSC est sans effet. J'ai donc choisi d'aller tester Poitiers où j'ai résidé quelques années il y a plus de dix ans. Les paysages sont enfin français et assez ressemblants. Si j'ai 50 i/s en pleine campagne, le survol de Poitiers centre fait chuter le FPS à 20 i/s environ. Seule déception  : sauf erreur, si Chasseneuil apparaît, en revanche pas de Futuroscope !

 

Mais il ne s'agissait que d'un premier essai après installation. Il me faut à présent vérifier la zone atlantique (Aquitaine-Charentes), voir la compatibilité avec Occitania et avec la série Flight (Corse, Riviera et Méditerranée) que j'ai installée depuis longtemps.

 

Questions :

 

- à votre avis, tel que réalisé, TLSC peut-il se substituer à ces trois scènes, du fait notamment d'un meilleur détourage des côtes ?

 

- Repères et obstacles que vous commercialisez n'entre-t-il pas en conflit avec Occitania ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Dès lors qu'elles traitent de la même zone, quasiment toutes les scènes "entrent en conflit". La question est plutôt de savoir si ce conflit est géré. Généralement c'est l'ordre dans la bibliothèque de scènes qui permet de gérer les conflits. 

Les scènes photo placées au dessus dans la bibliothèque de scènes sont prioritaires et remplacent tout ce qui est sur leur zone.

La bibliothèque se structure comme suit

 

HAUT

 

aeroports

scènes locales

Scenes VFR Régional

ORVFR

PhotoHD

Scènes landclass

TLSC

gex utx ftx...

mesh

 

BAS

 

A titre indicatif uniquement. Il peut y avoir des exception selon le contenu réel des scènes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces éléments de réponse et à Yves pour son lien.

 

J'ai testé l'application. Elle répond à son objet. Double intérêt : les paysages et les habitations sont tout de même plus proches de nos paysages français ; à basse altitude, les emplacements d'agglomérations sont bien repérables et à haute altitude (15 000 pieds) on n'a plus l'effet de matrice géométrique du paysage d'origine de FSX. Tout juste peut-on le ressentir sous-jacent et donc pas d'impression de répétition du même motif.

 

Le survol de l'île de Ré ou d'Oléron est agréable mais avec un défaut qui saute aux yeux : les pièces d'eau parfaitement rectangulaires qui entrent dans des bois ne sont pas du meilleur effet.

La côte aquitaine est bien rendue malgré quelques différences de coloration des bandes sableuses. Mais la Pointe Grave est bien rendue même s"il manque le phare de Cordouan ! Ce qui poussera à acquérir repères et obstacles s'il y figure !

 

Le survol de la Corse déjà couverte par le Flight correspondant de France VFR n'est bien sûr pas affecté par TLSC, avec un petit regret : l'origine FS9 qui se traduit par des découpes de côtes bordées de noir qui ne sont pas effacées.

 

Les zones grisées autour des ports (Boulogne/Mer par exemple) sont sans doute occupées par les zones industrielles qu'il convient d'activer pour plus de réalisme. La région de Lille est aussi agréable à survoler.

 

Enfin, la région parisienne : si elle se "peuple" dans de bonnes conditions, on ne peut que regretter que Paris intra-muros n'ait pas fait l'objet d'un traitement particulier avec une trame différente, plus réaliste sans atteindre bien sûr la précision d'une scène spécifique.

 

Donc, sans être parfait, TLSC ne peut pas décevoir l'amateur de vols VFR ou même d'altitude.

 

A Yves : merci encore pour le lien. Si le Futuroscope est parfait, Biard génère sur ma machine des habitations et de la végétation sur les bandes latérales de la piste, y compris une partie avec des planeurs entre les arbres... Pourtant mes réglages de décors se limitent à "dense".

Modifié par rlrt

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×