amentiba Posté(e) le 30 janvier 2015 Signaler Partager Posté(e) le 30 janvier 2015 ...surtout quand le week-end approche http://imageshack.com/a/img673/5946/GLSqRK.jpg http://imageshack.com/a/img538/1900/RdTNgD.jpg http://imageshack.com/a/img540/5532/nvXz0C.jpg http://imageshack.com/a/img537/6599/o8kHNj.jpg http://imageshack.com/a/img661/1996/07hu5M.jpg http://imageshack.com/a/img673/6060/Nb4PbN.jpg http://imageshack.com/a/img537/1354/7uWVFO.jpg http://imageshack.com/a/img673/9094/ynfo5d.jpg http://imageshack.com/a/img907/7040/opxODc.jpg http://imageshack.com/a/img913/9448/uShsJP.jpg http://imageshack.com/a/img909/9823/Wdx5sz.jpg http://imageshack.com/a/img538/8430/uXHbjh.jpg http://imageshack.com/a/img673/2858/ceN870.jpg http://imageshack.com/a/img631/2227/GO5ZBl.jpg Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dbalternative Posté(e) le 30 janvier 2015 Signaler Partager Posté(e) le 30 janvier 2015 Ah voilà !!! ça c'est la grande classe Une belle série à faire circuler sur les forums pour promouvoir le vol VFR réaliste Une chose également très intéressante que montre tes screens pris de loin et de haut : même de très loin la techno 3DA permet de conserver une densité imposante des villes, chose qui n'est absolument pas possible avec seulement de l'autogen et un peu de 3D ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
amentiba Posté(e) le 30 janvier 2015 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 30 janvier 2015 Ah voilà !!! ça c'est la grande classe Une belle série à faire circuler sur les forums pour promouvoir le vol VFR réaliste Une chose également très intéressante que montre tes screens pris de loin et de haut : même de très loin la techno 3DA permet de conserver une densité imposante des villes, chose qui n'est absolument pas possible avec seulement de l'autogen et un peu de 3D ! Tout à fait : en général, lorsque l'on dézoom pour, à la fois augmenter l'angle de vue et affiner les lignes de décor à un niveau plus réaliste, on se retrouve avec des objets qui disparaissent au fur et à mesure du dézoom. La scène perd alors de son intérêt, et ce très rapidement. Ici, la 3DA reste active malgré un fort dézoom à 0.50. Au-delà, les bâtiments les plus lointains finissent par disparaitre, mais le résultat reste sans égal, la densité urbaine comme forestière est là. L'avion vous semble haut ? En réalité il est à peine à 5500 pieds. La vue est dégagée et permet d'utiliser tous les moyens visuels pour s'orienter : voies ferrées, fleuve, routes, monuments, places, antennes, centres industriels ou commerciaux... Pour avoir fait le trajet en A318/319/320 de nombreuses fois depuis la capitale (et vol retour) (en tant que passager - et parfois sur le jumpseat ) c'est une région que je connais très bien et que je reconnais sans problème. J'avoue : je suis bluffé ! C'est beau, pas gourmand - bien souvent entre 23 et 29 fps sur mon core I7 4770K 3.5Ghz / 16 gb ram / GTX 760 4 gb et sans saccade, parfois une petite baisse à l'approche de la ville jusqu'à 17 fps mais ça repart au-delà des 20 fps en un instant. Sachant que je suis sur FSX / Acc et que les potars visuels sont quasiment tous à droite Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dbalternative Posté(e) le 30 janvier 2015 Signaler Partager Posté(e) le 30 janvier 2015 Il reste tout à fait normal de constater une baisse des fps à l'approche et au-dessus/autour des villes ! 3DA affiche des dizaines de milliers de bâtiments 3D donc la consommation de ressources est plus importante et on ne pourra jamais faire autrement que consommer des fps pour afficher des objets 3D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) le 30 janvier 2015 Signaler Partager Posté(e) le 30 janvier 2015 Sur ma machine "gamer" où je suis moins exigent sur l'eau, les ombres etc je reste bloqué sur mon max autorisé : 35 avec VFR+Occitania ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincenzo Posté(e) le 30 janvier 2015 Signaler Partager Posté(e) le 30 janvier 2015 (modifié) Bonjour, Encore une belle série... De plus tu penses à nous les myopes avec la taille de tes screens Sur ma machine "gamer" où je suis moins exigent sur l'eau, les ombres etc je reste bloqué sur mon max autorisé : 35 avec VFR+Occitania ! Quelle chance, j'atteins au max 26 fps... mais j'ai limité mes fps à 26 fps Effectivement on a sûrement tous remarqué une baisse des fps à l'approche des grandes villes... mais c'est justement parce que l'on a les yeux trop fixés sur ces derniers ! Ce qui est à souligner c'est surtout l'absence de saccades et la grande fluidité avec ce niveau et cette profondeur de détail. Et au delà des grandes villes c'est surtout la fluidité dans le survol des grandes zones boisées qui m'a surpris. Comme vu dans un autre post le grand défi sera Paris. Et avec cette scène aquitaine je pense que l'on peut espérer avoir du Pau Bons vols Vincent Modifié le 30 janvier 2015 par vincenzo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
amentiba Posté(e) le 30 janvier 2015 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 30 janvier 2015 J'avoue que mes paramètres sont toujours dans l'exigence, et l'eau n'y échappe pas : maximum. Donc le pc peut parfois ramer. Mais ici, c'est plaisir assuré, la fluidité est au rendez-vous et reste sur place pour le diner. D'autant que l'appareil est connu pour être consommateur de puissance, en tout cas sur ma machine. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.