Jump to content

Manu1985

Members
  • Content Count

    75
  • Joined

  • Last visited

About Manu1985

  • Rank
    Member

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Je crois que pour l'optimisation ça peut être soit les bâtiments soit la végétation, plus c'est détaillé, plus il y a de zones renseignées, et plus le processeur doit travailler pour afficher. Si j'ai bien compris, ce n'est pas une question de nombre d'objets affichés, mais plutôt par exemple : 1000 arbres dans une seule zone renseignée = faible impact, mais 1000 arbres dispersés dans des centaines de zones renseignées = impact important. J'avais fait ce genre d'erreur en construisant une scène pour compléter l'approche de l'aéroport de Nantes sur x-plane, j'étais frustré du manque d'arbres évident durant la descente et avait entrepris ( au prix d'un temps très important ) de les rajouter à la main un par un. En ajoutant ma nouvelle scène, cela avait un impact très important, pour relativement assez peu d'arbres, finalement je l'avais refaite, cette fois en utilisant des zones, et j'avais gagné en efficacité... Enfin, parfois si on veut décrire le paysage de façon réaliste, on a pas le choix. Je crois qu'on rêve tous d'une version de P3D bien optimisée où on pourrait afficher de l'autogen jusqu'à l'horizon avec un impact négligeable. Espérons que ce soit pour la prochaine...
  2. J'ai acheté les scènes de Bretagne pendant les promos, je n'avais pas eu l'occasion de les tester avant hier, comme d'habitude c'est magnifique!
  3. D'accord, merci pour les précisions, il n'en reste pas moins que cela me semble contradictoire ce texte introductif du départ où il est listé les caractéristiques que je comprend maintenant avec votre éclairage comme possiblement présentes dans les scènes extensions vfr, mais en ne le mentionnant pas de manière vraiment explicite. Ensuite un listing exhaustif des caractéristiques de la scène qui correspond bien à ce qu'on va y trouver, mais comme dans le premier texte introductif qui présente les caractéristiques générales de la gamme de produit, cela commence par " Complément scénique à notre scène "VFR Regional" représentant la région Languedoc-Roussillon. Cet Extension Pack propose ..." c'est difficile d'imaginer que cela concerne la gamme de produit en général et pas celui ci en particulier, puisqu'il est cité... Enfin, je ne veux pas insister plus mais je pense qu'il vaut mieux expliquer clairement que le premier texte décrit ce qu'on peut trouver dans la Gamme Extension Pack et qu'en revanche ces contenus ne sont pas susceptibles de tous figurer dans chaque scène. Merci pour vôtre attention, et un peu désolé d'avoir parlé de ça sur ce forum, c'était pas vraiment le sujet, je comptais vous envoyer un mail après la suggestion de Dreambox mais vous avez été plus rapide!
  4. Bonjour, Ce n'est pas ce que dit le descriptif sur votre site : " Complément scénique à notre scène "VFR Regional" représentant la région Languedoc-Roussillon. Cet Extension Pack propose notamment la couverture nuit sur l'ensemble de la zone, textures 0.8 à 1.2 m/pixel, des sources de lumière 3D avec halo et/ou éclairage dynamique sur l’ensemble de la scène, le traitement en haute résolution (<0.5m/pixel) des principales bases ULM et/ou sites remarquables " Peut-être que cela vaudrait le coup de modifier les descriptifs si ce n'est pas le cas, parce que pour moi c'est vraiment l'un des arguments principaux pour acheter cette scène : j'ai toujours regretté ne pas avoir des textures plus précises sur et autour des aérodromes dans les scènes 3DA, je pensais en lisant ce descriptif que l'extension pack "upgradait" les textures des aérodromes...
  5. Bonjour Nicco, Merci pour la réaction rapide, par contre je ne vois pas d'exemple d'aérodromes dans les captures d'écran à disposition, est ce que ce serait possible de voir ce que ça donne en textures photos <0,5m pixels quelque part?
  6. Hello, Belle initiative! Je m'intéresse à l'extension VFR pour le languedoc Roussillon, mais j'aimerais bien voir ce que ça donne, notamment les textures plus précises aux niveau des aérodromes , hors les captures d'écrans disponibles dans la version P3D ne sont pas celles qui correspondent au produit...ce sont celles d'Aquitaine sud...
  7. Merci Christian, c'est une très belle région! Je l'attendais depuis longtemps, comme j'ai un peu de temps j'en profite pour faire les vols que je projetais en attendant RA2.
  8. Merci, ça faisait longtemps que j'attendais la sortie de RA2 pour pouvoir faire des vols entre le nord et le sud des Alpes...la scène est très bien!
  9. Superbe, merci pour ce partage de vidéo, merci pour l'info, ça me donne envie d'essayer de refaire le circuit!
×
×
  • Create New...