Aller au contenu

segeste38

Membres
  • Compteur de contenus

    125
  • Inscription

  • Dernière visite

segeste38's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  1. Je fais une petite visite sur ce nouveau site et je ne vois rien qui me rende très optimiste. La couverture FS2004 est très loin d'être achevée. J'ai commencé a acheter ces produits en 2004 je crois, et au rythme actuel cela ne sera pas achevé avant 2025 ! Je doute posséder encore a cette date un système adéquat. FSX est venu jeter la confusion et disperser les efforts. Je me félicite de ne pas avoir investi dedans ! J'ai acheté les aéroports (en pack CD) pour continuer a soutenir le projet mais je trouve que l'intérêt des plateformes dans des régions non traitées est limité. Les produits complétés sont magnifiques mais je trouve dommage de ne pas avoir sorti l'ensemble des régions sans autogen en priorité dans un délai raisonnable pour maintenir l'intérêt pour le produit. J'ai un peu l'impression en parcourant ce forum que c'est l'ensemble du projet qui est train de péricliter. Merci de me donner des raisons de corriger ce point de vue.
  2. Les screens sont vraiment sympas. Cela donnerai presque l'envie d'essayer FSX :wink:
  3. désolé de mon temps de réponse... En fait c'est surtout les images de désert que je trouve surexposées. Mais bon je ne suis pas emballé par les vols à hautes altitudes. Je regrette un peu de voir la production de France VFR se disperser entre les FS altitudes et les aéroports les délais entre les base pack paraissent longs...
  4. Tu as tout a fait raison. Megascenery est plus proche des basepack y compris par le cout. La région de San Francisco est particulièrement sympa (sous FS9) Je conçois que l'on puisse aimer FS Altitude pour avoir une très grande zone vue de très haut!
  5. Je serais curieux de voir la comparaison avec MegaScenery. Il y a quand même beaucoup de limitations. FSX et altitude élevée seulement! Pour avoir souvent survolé les paysages de l'ouest américain je trouve les screens un peu fades. Désolé d'être critique
  6. Les screens ont l'air magnifiques. Cependant personnellement j'attendrais la sortie de la scène Bretagne pour me poser la question de cet achat
  7. Les screens ont l'air magnifiques. Cependant personnellement j'attendrais la sortie de la scène Bretagne pour me poser la question de cet achat
  8. Les screens ont l'air magnifiques. Cependant personnellement j'attendrais la sortie de la scène Bretagne pour me poser la question de cet achat
  9. Les screens ont l'air magnifiques. Cependant personnellement j'attendrais la sortie de la scène Bretagne pour me poser la question de cet achat
  10. segeste38

    FS9 ou FSX ?

    J'irais dans le sens de ce sujet: après avoir longtemps hésité avec l'achat d'un PC top niveau, j'ai choisi de pousser à fond les performances de mon vieil Athon 64+ 3400. Un changement de carte graphique, un nouveau disque dur interne (IDE) et 2Go de Ram permettent d'obtenir une fluidité remarquable (sous XP....) pour un budget de 150 euros! Bien sur je parle de fs9. Je ne vois pas de raison de passer au couple infernal vista/fsX. Vivement la sortie de la Bretagne et des Pyrénées occidentales!
×
×
  • Créer...