Après lecture du mail de matrix59, une réponse me semble nécessaire, étant donné tout le mal que l'on peut lire sur FSX ci et là (et surtout le peu de bien)...
Les trois images suivantes ont été effectuées sous FSX dans des conditions similaires d'altitude (entre 2500 et 3500 ft ASL) à celles de trespassers sous FS9.
Il me semble que le résultat visible dépasse ce que FS9 peut fournir en terme de détails dans les textures et les mesh. Cela a d'ailleurs déjà été souligné dans divers posts au sein même de ce forum... Je n'ai pas d'actions dans Microsoft, et vole env. 50% sur FS, le reste du temps sur X-Plane... Juste pour dire combien je suis détaché émotionnellement de tout genre de discussion "FSX est nul à chier, FS9 a de l'avenir devant lui...". Mais je trouve la critique de matrix59 un peu facile, je tenais donc à le signaler.
A noter qu'il n'y a pas d'autogen dans ces images sous FSX, ce qui enlève probablement un peu de force au réalisme, mais quand on sait de quoi est réellement composé le maquis corse (végétation principale de la côte), les arbres de l'autogen situés ci et là, à part ceux que l'on peut voir dans les champs (bocages) entâchent quelque peu la valeur des informations photographiques contenues dans les dalles qui recouvrent le mesh. A partir de 4000 ft ASL, le spectacle est d'ailleurs etonnnant.
Certes, la couleur de la mer et la "brume de chaleur" donnent d'autant plus d'intensité aux images de trespassers sous FS9, mais ce dernier n'a pas la capacité à faire ressortir tous les détails contenus dans les scènes FVFR, j'ai peu le vérifier en comparant des images produites par les deux logiciels.
A noter qu'un des buts premier de mon post était de solliciter les développeurs FVFR pour savoir si dans un avenir proche(combien de temps env.), les scènes FVFR pourraient offrir un réalisme tel qu'à basse altitude, on obtienne des images plus proche de la réalité (mes photos du haut) que celles que j'ai pu voir sous FSX avec les scènes actuelles de FVFR... Il ne s'agissait en aucun cas de comparer FSX et FS9. Ce dernier appartient au passé, indéniablement. Qui voudrait revenir à Windows98 ?
Quand à obtenir sous FS des images identiques aux photos réelles... Allez, sur FS13 vers 2012, on peut y croire??? :wink: (puissance des CPU au moins 16x supérieure à celle d'aujourd'hui, capacité des disques dur ordinaires de plusieurs dizaines de terraoctets...).
Slts
EF
(alt+p)
(alt+p)
(alt+p)