grizzlym

Moi j'aime pas torp les Sims, mais si mon sim peut devenir pilote de canadair, alors.... En tout cas cette image donne envie de voler sur le prochain base pack !!! J'ai hatte ! Ben

Laurent à la Star Ac', je vote tout de suite Ben

Vers 23h30 sur Europe1 dans une émission hebdomadaire consacrée aux nouvelle technologies, lors d'un sujet sur Flight Simulator X, l'animateur a énuméré quelques add ons pour le simu, notemment les produits FranceVFR. Pour les curieux, ils peuvent réécouter l'émission sur le site d'europe1. Ben

Tout à fait. Le fait est donc que certains 747-200 cargos d'Air France on bel et bien des hublots. cqfd Ben

Certains 747-200 cargos d'Air France ont des hublots. Les 747-400F eux n'en ont pas. La prueve par l'image: http://www.airliners.net/open.file/1145135/L/ http://www.airliners.net/open.file/1011402/L/ Ben P.S. Bravo éric, travil superbe, as usual

Bah on a pas eu un temps comme ça hier dans les Hautes Alpes ! C'était plutôt humide et froid.... Ben

Et pourtant ! Si la vidéo n'est qu'une reconstitution truquée, l'histoire elle est véridique ! Cela s'est passé dans le début des années 80 en Israël. L'exploit a été rendu possible grace à la grande surface de portance du F-15, même une aile en moins combinée à un rapport poussée/masse > 1. Cela dit, ça a quand même l'air plus confortable avec les 2 ailes Ben

Bien sûr, en suivant le lien dans mon post, juste quelques lignes au dessus :wink: Ben

Bonne initiative, tiens nous au courant :wink: Ben

C'est la scène de Rhône-Alpes Simulation qui effectivement se marie plutôt bien avec le basepack. Le décalage est minime et pas vraiment gênant (même si une version adaptée serait la bienvenue :wink: ). Reste ce problème de flatten il est vrai un peu domage... Ben

Une autre petite série d'images. Je suis vraiment accro à cette scène moi, elle est vraiment géniale !! Ben

Voilà ! Elle est enfin sortie cette scène, après plusieurs mois d'attente, de paufinements, de fignolage... Et le moins qu'on puisse dire, c'est que ça valait le coup Le rapport qualité de la scène/taux d'image par seconde est exellent. Et quel soucis du détail, c'est impressionnant ! Bref, du fort beau travail. Bravo et félicitations à Vauchez. Ben

Une fois de plus, c'est magnifique !!! Bravo l'Artiste Ben

Merci pour les précisions. Par contre, je n'ai pas réussi à mettre la main dessus Si tu avais un adresse où récupérer cet engin, je suis preneur Ben

Pétard de pétard ! C'que c'est beau ! J'avais déjà vu certaines images sur le forum de Francesim et étais resté silencieux, alors je te le dis ici C'est du Grand Art. Par contre je ne connais pas ce modèle d'airbus, je vais de ce pas me renseigner. Est il mieux ou moins bien que celui d'IFDG ? A t il un cockpit virtuel ? En tout cas, encore bravo pour la qualité de ton oeuvre (je ne me lasse pas de tes textures pour le levelD ) Ben

Re-bonsoir :wink: Ces questions sont récurentes. Chaque sortie de FS amène son lot de questionnements quant aux performances de nos machines. Une machine qui fait tourner FS9 avec tous les curseurs à droite devrait être en mesure de faire tourner FSX dans des condition tout à fait acceptables (c'est déjà le cas avec une démo mal optimisée). FSX sortira AVANT windows vista donc sera bien compatible avec windowsXP. On verra ce qu'il en sera à la sortie de Vista, mais le passage ne semble pas indispensable. Pour ce qui est des add-ons, on peut espérer dans le meilleur des cas avoir des mises à jours si besoin pour les adapter de FS9 à FSX. Si les mise à jour ne sont pas possible (ou pas la solution retenuepar l'éditeur), on peut aussi espérer des rabais aux possesseurs de version FS9 des add ons. Alors oui tout cela coute des sous, mais ce n'est qu'une question de temps, l'évolution étant inévitable : rares sont les simmeurs qui volent encore sur FS5 sur un Pentium équipé de windows95. Mais toutes ces considérations sont loin de ce que je disais plus haut, à savoir qu'on compare aujourd'hui un FS9 en pleine apogée avec une démo d'un FSX balbutiant... et FSX tien pas mal la comparaison, ce qui laisse présager de ce que pourrait être ce FSX dans 2 ou trois ans (lorsque nous aurons tous de toute façon changé de bécane et serons passés à vista SP2) Mais je suis comme vous, je pense que mon FS9 a de beaux jours devant lui sur ma machine, et il risque de cohabiter quelques temps avec son successeur. QUand je ferais évoluer mon matos, on verra Bonne soirée bis Ben

C'est comme ça que je l'entendais, et effectivement FS9 est à son apogée. Je voulais juste dire par là que FSX dans x temps devrait lui aussi gandement s'améliorer Bonne soirée à tous Ben

Mouais, encore faudrait-il comparer des choses comparables, a savoir un FS9 brut (sans add-ons, ni textures retouchées ni quoi que ce soit) et un FSX brut (en version de démo qui plus est). Alors certe à la sortie de FSX, le combat ser inégal, mais dans quelques mois, on en reparlera Ben

c'est bien lui, il lui manque juste sa casquette "TrackIR" Ben

Mouais... C'est vrai que la qualité des photos est un peu décevante, surtout sur la région parisienne où Google Earth a fait très fort. Mais la force du géoportail, c'est de couvrir l'ensemble du territoire avec en plus des photos des données cartographiques. Parceque Eurodisney, c'est bien, mais allez voir google earth à blois, au dessus du lac de Serre Ponçon, à la Réunion et j'en passe et comparez avec le géoportail. Là y a pas photo et l'avantage est clairement pour le géoportail. Perso ce que je regrette, c'est qu'il ny ait pas (encore ? ) d'interface logicielle. Peut être cela viendra avec la venue de la 3D à l'automne... Wait and see. Ben

Heu...sauf erreur, Mouse est malgré les apparences (souvent trompeuses) commandant. A vérifier cependant ; connaissant un peu le rongeur, il a peut être été dégradé Belles images en tout cas ! Ben

Mais c'est vraiment frustrant de ne pas pouvoir se poser sur un objet en mouvement ! ça fait vraiment envie ! Peut être pour fsX... Ben

Bah pour le canada on doit pouvoir s'arranger, la nuit dernière, on y était jusqu'à presque 6h avec mOuse_x (heure française :wink: ) Ben