Nafee

Ehh, ce n'est pas ce que je comprends que Manu1985 essaie de dire. Ça fonctionnerait même sans intermédiaire des fichiers autogen.cfg préparés.

Je crois que la carte dont il parle se trouvait à cette adresse : https://www.francevfr.com/gamme_photo.htm Cette adresse n'existe plus aujourd'hui.

Bienvenu dans ce forum Jean-Luc ! sache qu'on a tous commencé un jour et qu'on peut encore être le boulet de quelqu'un même après des années de pratique. Donc, pose tes questions, il y en aura toujours qui en tirent profit pour eux-mêmes en lisant les réponses. Pour commencer : il y a deux façons dans nos simulateurs de représenter la surface : le landclass et la photo qui s'excluent mutuellement. Il faut se décider pour l'un ou l'autre. C'est la scenery photo qui nous réunit majoritairement ici, mais FVFR propose aussi quelques solutions Landclass. Quant à Orbx, ils font les deux aussi. Leurs produits photoréalistes peuvent cohabiter avec FVFR. Si tu cherches comment faire, fait une recherche sur la mutualisation, sinon commence ici : Tuto Mutualisation Mais leurs produits que tu cites sont Landclass et donc pas compatibles avec les produits photoréalistes. Pour tes produits FVFR à installer, précise-nous de quoi il s'agit, les réponses viendront rapidement, tu verras.

L'un des développeurs a été interviewé. Interview Si vous n'êtes pas bons en allemand, essayez de traduire avec Deepl. Car il évoque de nombreux points soulevés ici concernant l’esprit plateforme pour associer des développeurs tiers au projet etc. Un SDK serait en cours.

Quelle pauvreté journalistique : pas de sources (d'où vient son info ?), pas de contexte, pas de circonstances, que des lieux communs, des phrases vides...

Adresse-toi au créateur et propose-lui un photoreportage sur place pour les textures.

Pour le reste, ça paraît fidèle : Annemasse

c'est un peu vague comme description.

Tu as aussi renommé veg1.bgl ?

Également sans problème.

Il te dit qu'il ne trouve pas le fichier xtomdl.exe à cet endroit : Y:\Program Files\Lockheed Martin\Prepar3D v4 SDK 4.4.16.27106\modeling\3ds max\3dsm2012\plugins Donc, il doit y avoir une erreur de déclaration de chemin d'accès.

Attention aux abus de langage : on ne peut pas inhiber un dossier et un dossier n'a pas d'extension non plus. J'ignore ce que tu veux faire précisément puisque tu ne nous l'as pas dit. Mais si tu veux renommer un dossier, tu peux très bien le renommer en utilisant un point dans son nom (ce qui s'apparentera à une extension) comme par exemple : MonDossier.OffByGuggen Ou tu veux inhiber (cette fois-ci c'est correct) une ligne dans ton scenery.cfg. Dans ce cas tu dois écrire Active=False)

Est-ce que l'écran W10 a été passé ? Il faudrait déjà tirer au clair s'il n'y a pas un problème d'initialisation par l'UEFI. Tu dois avoir des LED sur la CM qui s'allume si, par exemple, un check de la mémoire pose problème. Si j'ai bien compris, les problème soulevés dans le post concernaient le cas où on veut revenir à l'ancienne version, la nouvelle une fois installée.

Il n'a pas dit que tu ne peux pas le faire. Tu peux le faire. Mais tu auras de l'autogen avec des définitions qui ne correspondent pas. Le reste est dans le post de Filipo au-dessus.

Réponse ici : https://www.vfrnetwork.com/forums/index.php?/topic/16233-scènes-photo-réalistes-et-autogen-déditeurs-différents/&tab=comments#comment-189347

Très instructif, en effet.

Il me semble que cela se fait à chaque ouverture de FTX.

As-tu vu des drones là-bas ?

Pour tes besoins spécifiques, tu peux oublier la doc de l'avion. Tant qu'à faire, buche la doc de Linda. Je vois dans ta signature que tu sembles être à la recherche de brancher ton VRInsight. Donc, c'est de Linda qu'il faut s'occuper, à mon avis. La seule inconnue reste de savoir quel accès tu auras au Lvars avec cet avion.

Mais tu recherches quoi exactement ? S'il y a déjà un module Linda pour le E175 ? La réponse est non. À partir de là tu peux soit commencer à t'en faire un. Si tu t'es déjà servi de l'interface Linda, ce n’est pas si compliqué. Soit tu demandes gentiment dans le forum si quelqu'un veut t'en faire un module, cela a marché plusieurs fois à lire les messages du forum.

Ce que ce forum nous apprend, c'est que les configurations sont très diverses, y compris avec des systèmes d'exploitation identiques. L'expérience générale rejoint à ce point la mienne que W10 est plutôt bon, sinon à certains égards meilleur que son prédécesseur. Si quelque chose qui marche sur Win7 ne marche pas sur Win10 peut donc être dû à des particularités dans l'un ou l'autre des configurations à considérer. Pour cela, il faut mettre les mains dans le cambouis et passer par une phase d'apprentissage ce qui prend (beaucoup) du temps et de la patience. Et chacun doit décider si le jeu vaut finalement la chandelle. Condamner Win10 de manière générale ne mène à rien pour cela. Mais je comprends que tu trouves plus de plaisir à nous entretenir avec tes captures et vidéos d'artiste que de fignoler les paramètres d'un OS. Au vu des résultats, ce n'est pas moi qui t'en découragerai et je t'en remercie !

Ou c'est ton W10 qui est une m...

Ça fait des mois qu'il est compatible. Reality XP Store

Tout dépend de la profondeur avec laquelle les diverses fonctions ont été implémentées. La référence en la matière reste Reality XP qui coûte bien plus cher mais qui simule parfaitement ces unités. Je serais prudent quant à un produit qui ne coûte que le tiers. Mais les besoins ne sont pas les mêmes pour tout le monde.