Comolas

Merci Beaucoup pour la réponse, je comprend mieux. J'achèterai le 3eme pack directement sur FranceVFR chose que j'ai toujours faite par le passé! sachant que j'avais déjà ORVFR si vous me faite une proposition* je rachèterai aussi les deux scènes sur votre site en direct ! plus trop le temps de me remettre a faire des excludes moi même ! *bien sûr je fournirai le preuves d'achats

Bonjour j'ai peut-être fait une erreur en achetant directement les scènes FVFR SUD EST et FVFR SUD OUEST dans le market du simu MSFS2020 (j'espérais que ce soit plus simple pour les mises à jour). Malheureusement je ne trouve aucun BGL dans les scènes que je pourrais désactiver pour utiliser un autre aérodrome que celui du pack. j'ai l'impression que Microsoft remet la scène un peu à sa sauce. Je ne trouve que des fichiers vslitqix.fsarchive ou jzjxrjhx.fsarchive dans les dossiers scenery comme si tout avait était recompilé. Quelqu'un peut il me confirmer ca ?

Salut Mike je t'envoie un MP peut-être l'occasion de refaire une nouvelle vidéo ...

Salut oui c'est la première chose que j'ai fait. On verra comme ça évolue Effectivement en dessous du LOD 20 et encore ça dépend des zones, les arbres sont vraiment laids en plus la plupart des villes sont en LOD1-19 je dirais même que la photogrammétrie en général n'est pas géniale en dessous de 500ft

Merci a tous pour vos messages bon ça a été très compliqué avec flightsim.to hier qui avait bloqué mon compte car j'ai consommé trop d'espace sur leur serveur et surtout mes scènes ont généré trop de trafic (ce serait la cause des lenteurs du site ce weekend!) ils se plaignent d'avoir trop de trafic ! lol quelle blague ! Après avoir défendu ma cause une première fois ils m'ont généreusement autorise a 1 fichier par jour d'une taille max de 500Mo en me demandant de compresser plus et de baisser la qualité ! re lol ! Je pense qu'après mon message publier dans la soirée et tous les soutiens que j'ai reçus ils sont monté a 2Go mais toujours un par jour il faudra donc être patient pour avoir le reste j'ai publié pour 30 Go et il m'en reste 36Go deja réalisé j'ai aussi une todo list car je pense continuer a en faire d'autre ! Ci-dessous la liste des villes que j'ai déjà traitées et en Gras celle déjà partagées sur Flightsim.to FRANCE Albi Alès Angoulême Annecy Antibes Arles Avignon Bastia Beauvais Belfort Besançon Béziers Biarritz Blois Bonifacio Bourges Brive-la-Gaillarde Caen Cagnes Cannes St-Jean-cap-ferrat Carcassonne Caumont Chalon-sur-saone Châteaudun Châteaurenard Cholet Clermont-Ferrand Collioure Colmar Dijon Dinard Dunkerque Grenoble ronfleur La-roche-sur-yon Laval Le-havre Le-mans Limoges Loches Lourdes Lyon Mandelieu Metz Monaco Montauban Montbeliard Nancy Nice Nimes Niort Pau Quimper Roanne st-Malo st-Nazaire Tarbes Troyes Valence Vannes Disneyland-Paris ITALIE Perouse allez pour le plaisir !

Je devrais partager bientôt Mandelieu (toute la zone autour de l'aéroport (la scene et deja faite) j'ai aussi un projet pour la pleine du var il y a longtemps que je vole en VR (deja sous p3d) l'immersion et énorme après ça peu se discuter pour ceux qui ont des super home cockpit

Merci je suis content de voir que le travail est apprécié. Je ne partage que maintenant car je viens seulement d'avoir la fibre (vu la taille de scène c'etait vraiment trop long en ADSL) et juste pour donner une idée, ça fait 3 mois que je bosse sur ces villes et je ne compte plus les heures la difficulté pour les villes au bord de l'eau, c'est que les objets 3D photogrammétriques comporte aussi de l'eau mais sous la forme d'image fixe comme dans Google, donc pas de vague pas de reflet et tout ce qui va avec. (dans la scene de Thalixte de Nice il me semble qu'il a laissé le port comme ça !) donc il faut faire un flatten pour que l'eau des MSFS passe au-dessus de l'eau photogrammétrique et si la différence d'altitude est trop faible, alors on a du flikering (sintillement) Tout est toujours une histoire de compromis. Ça n'était pas fait pour ça et ça reste du bricolage très chronophage (en moyenne 4h par ville) car il y a temps de calcul très long pour l'optimisation des textures

Punaise Mike tu as l'air de savoir de quoi tu parles ! As-tu la moindre idée de comment les gars font pour poser un simple centre-ville qu'ils mettent a dispo de tous pour que d'autre puisse faire leur vidéo de survol ! Et tout ça bénévolement ! Je ne dis pas que tous le font bien ! Ni que c'est plus dur que de créer de bâtiments 3D. Mais c'est loin d'être aussi simple que tu veux bien le prétendre !

oui le plus compliqué c'est blender porter un objet Google dans msfs c'est un peu comme porter un objet warehouse 3d dans P3D tu as deux façon de le faire tu prend l'objet tel quel bien dégueulasse comme la plupart des choses qu'on voit passer en ce moment je pense qua terme ça se payera ! ou alors tu le fais bien comme on a fait pour tout les packs. tu prends l'objet et tu le nettoies tu supprime toute les face invisible tu optimises les textures afin de pérenniser ton simu. pourquoi les choses peuvent prendre du temps chez France vfr... tout simplement parce qu'il prenne le temps de bien faire les choses. il y a un tutoriel qui explique comment faire il est en français. pour la point du hoc j'ai passé beaucoup de temps après pour la colorimétrie et le nettoyage. j'espère que Google ou Microsoft ne mettront pas le holla car le fzire pour soit est une chose mais voire a la vitesse ou les objet sont distribues sur les net c'est autre chose et même gratuitement. ça reste un forme de piratage finalement certe on ne va pas s'en plaindre... pourvu que ça dur je pense que très vite de nouvelles zone en photogrammétrie seront ajoutées par Microsoft et pour cette raison je m'abstiens sur les truc qui couvre des quartiers tout entier dans des grandes villes qui un jour ou l'autre finiront par entrer en conflit Le simu a l'air de pour l'instant bien encaisser mais jusqu'à quand! MCX prend maintenant en charge le format gltf mais certaine texture ont de drôle de réaction sous msfs beaucoup de choses sont aussi porté depuis des librairies fsx. Le simu a été pensé pour! mais pareil jusqu'à quand. le jour où p3d v4 est sorti on a du reprendre beaucoup de choses ! pas demain mais ça pourrait bien finir par arriver car le simu va évoluer régulièrement en plus beaucoup d'objets même s'il sont magnifiés par msfs ont quand même bien viellis en ne sont franchement pas beaux je comprend dons bien l'idée de France vfr qui veux remasteriser ses objets Orvfr Le simu nous permet de faire des choses plus évoluées cest pas non plus une raison pour lui faire avaler n'importe quoi.

Toutes les zones militaires même anciennes en France et dans le monde sont en Landclass ainsi que les zones non exploitables sur les photos bing (nuages) comme l'a expliqué Trespassers

Loin de moi l'idée de défendre la qualité de son travail, surtout quand on part de la base (landclass) un rien améliore facilement

Salut Je te confirme que c'est possible je commence a y regarder de plus près ! Type de scènes dans le sample du sdk : SimpleAerial je t'en dirai plus dès que je pourrais !

La ville de Toulon comme beaucoup d'autre endroit ou il y a des bases militaires est en landclass pas défaut dans MSFS d'où cette scène pour que ce soit moins disgracieux À une autre échelle c'est comme si tu demandais à quoi sert de mettre une scène France vfr dans P3D : coller a la réalité ! bon, C'est pas non plus de la 3DA FVFR

Effectivement un simple programme qui scan les layout.json et qui permet de les classer dans des groupes et de renommer l'extension en .off par simple click !

Si tu as laissé l'install par defaut C:\Utilisateurs\NNNNNNNNN\AppData\Local\Packages\Microsoft.FlightSimulator_xxxxxxxxxxxxxxxx NNNNNNNNN ton nom d'utilisateur xxxxxxxxxxxxxxxx chiffre et lettre générés aléatoirement attention le AppData est un répertoire caché dans l'explorateur de fichier dans le menu affichage tu coches éléments masqués si vous êtes amené à réinstaller le simu un jour ou l'autre je vous conseille de choisir vous-même le répertoire d'installation chez moi c'est P:\MSFS C'est quand même plus simple non ?