vbazillio Posté(e) le 21 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2011 Un truc vieux, mais vieux... Un FS2004. Ca a même dû sortir en 2003, ce truc. Par contre, les compléments de FranceVFR sont un peu plus récent et donne un superbe coup de fouet à ma vieille installation. Et pourtant, je n'arrive pas à m'en lasser. Captures d'écran réalisées sans raison particulière. Pour le plaisir des yeux (sauf l'erreur de capture d'une des 4 images). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
codo Posté(e) le 21 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2011 Pour un "truc" préhistorique, ça a encore de (très) beaux restes ! Et puis au moins, cela ne nécessite pas de posséder une configuration de dingue pour tourner correctement . Personnellement, je trouve cela très bien ce côté anti course à l'armement (même si je suis, depuis 2009, passé sur FSX mais avec une config. un peu à la peine... 8) ). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dbalternative Posté(e) le 21 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2011 Faut dire que sous FS2004 tu es sans doute celui qui a le mieux peaufiné tes réglages sur l'IDF au fil des ans et un parfait exemple de ce qu'on peut obtenir en se donnant un minimum de mal au lieux de critiquer l'aspect des façades comme l'ont fait un certain nombre 8) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trespassers Posté(e) le 21 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2011 Sous FS9 les façades sont très bien, c'est FSX qui ne reprend pas tes textures... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kavok Posté(e) le 22 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2011 Merci à Vincent le plus grand défenseur de FS9 C'est vrai que niveau réglage c'est du haut de panier Bravo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) le 22 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2011 Mon FS9 il est presque à peu près comme ça ! Mon seul regret c'est de ne plus pouvoir m'en servir autant qu'avant... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trespassers Posté(e) le 22 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2011 Le mien n'était pas mal non plus, avant de changer de monture et de constater à mes dépens qu'avec une carte ATI il faut oublier FS9 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) le 22 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2011 Non j'ai une ati et ça tourne (mais ça a pas été tout seul !) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
allenbachjma Posté(e) le 22 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2011 Pareil pour moi, si ce n'est qu'il s'agit d'une 9600 Pro 128 Mo en AGP, chevauchée par un driver qui date de ma tusse halem, même que FSX tourne sans trop tousser 8) . D'ailleurs, je me demande si je ne vais pas te l'envoyer (le driver. La carte, je me la garde ). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trespassers Posté(e) le 22 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2011 Alors je replonge les mimines dans le cambouis digital du TrayTool. Je n'étais arrivé à rien de bon sous FS9 alors que c'est juste nickel sous FSX, mais si vous avez trouvé un setting qui va bien sous FS9, y a pas de raison que je n'y arrive pas, scrogneugneu... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trespassers Posté(e) le 22 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 22 février 2011 EDIT doublon supprimé... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mathias piedfert Posté(e) le 23 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 23 février 2011 Ces screens FS9 font plaisir. Au lieu de se battre avec fsx, ses exigences et ses bugs, il est vrai qu'un fs9 avec images par seconde illimitées (merci Nicco pour le conseil antifloutage) + scènes FVFR + aéroports FVFR + rex + traffic + météo réelle = un plaisir dur à avoir sur fsx !!! sinon impossible... De plus fs9 a ce petit plus au niveau sensations de vol que je ne retrouve pas dans fsx. Ce fs2004 quel millésime !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boutondair Posté(e) le 23 février 2011 Signaler Partager Posté(e) le 23 février 2011 Merci e remettre notre bon FS9 en avant grace à ces superbes screens. Moi je ne suis pas pret à le lacher ce bon FS9 même si je n'ai pas de photoréaliste David Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
nevetrek Posté(e) le 3 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 3 mars 2011 J'ai reçu mon nouveaux P.C. ... installé FSX depuis 1 semaine ... et déjà de grande envie de re-partir au pas de course vers FS9 ... Et comme je pense que cela ne va pas tarder ... tous les conseils pour peaufiner F.S.9 sur une ATI s'on les bienvenus , Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sylvain58 Posté(e) le 3 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 3 mars 2011 J'ai reçu mon nouveaux P.C. ... installé FSX depuis 1 semaine ... et déjà de grande envie de re-partir au pas de course vers FS9 ... Et comme je pense que cela ne va pas tarder ... tous les conseils pour peaufiner F.S.9 sur une ATI s'on les bienvenus , Merci Bonjour, à propos d'ATI, j'ai remarqué, que les derniers drivers ne prenaient pas en charge l'anti-aliasing dans FS9. J'ai donc remis un driver plus ancien, mais qui donne toute satisfaction. A titre d'information ; les utilisateurs d'ATI ont-ils rencontré ce phénomène ? (WinXP Pro 32 SP3, carte ATI HD 4890, FS9) Bonne journée à tous. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
titipi Posté(e) le 3 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 3 mars 2011 Ben chez moi il prennent bien tout en charge, y compris l'Anti-Aliasing et je n'ai jamais eu un FS9 aussi beau et sans flou. Edit: rectificatif c'est pas le tout dernier (11.2) c'est l'avant dernier le 11.1 du 26.01.2011 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trespassers Posté(e) le 3 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 3 mars 2011 Salut, Pas essayé de nouveau driver. Avec celui que j'ai actuellement, l'AA fonctionne, mais je l'utilise et le règle depuis ATI Tray Tools (ATT, petit utilitaire additionnel, à conseiller, remplace avantageusement le Catalyst Control officiel). En revanche, dans FS9 j'ai d'autres bugs, comme par exemple les précipitations qui tombent toujours verticalement par rapport à l'avion quelle que soit sa vitesse... ATI ne propose pas de fonction permettant de bloquer le MIP bias négatif. Il en résulte que je ne peux fixer un MIP level supérieur à 4 sans avoir de scintillement. Avec AAT, j'ai trouvé des réglages de filtrage aniso et d'antialiasing me permettant d'avoir un résultat correct sur terrain plat malgré le mipbias à 4 (si une texture dégradée est affichée à 10 nautiques en plaine, ça ne choque pas). Par contre, en montagne c'est gênant quand les parois des vallées autour de soi ne sont pas nettes... A+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sylvain58 Posté(e) le 3 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 3 mars 2011 Merci pour ces infos. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
titipi Posté(e) le 3 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 3 mars 2011 (ATT, petit utilitaire additionnel, à conseiller, remplace avantageusement le Catalyst Control officiel). Je l'ai pour ma part viré avec les drivers en version 11.x et la nouvelle version du CCC. J'ai un bien meilleur résultat et plus du tout de flou (que je pense surtout lié aux réglages du FS9.cfg) Il y a néanmoins une nouvelle version 1.7.9.1547 qui vient de sortir adaptée à ces drivers. edit: y a aussi ça à tester http://www.radeonpro.info/fr-FR/ pour ma part j'ai pas trouvé bien différent d'ATT. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trespassers Posté(e) le 4 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2011 (ATT, petit utilitaire additionnel, à conseiller, remplace avantageusement le Catalyst Control officiel). Je l'ai pour ma part viré avec les drivers en version 11.x et la nouvelle version du CCC. J'ai un bien meilleur résultat et plus du tout de flou (que je pense surtout lié aux réglages du FS9.cfg) Il y a néanmoins une nouvelle version 1.7.9.1547 qui vient de sortir adaptée à ces drivers. edit: y a aussi ça à tester http://www.radeonpro.info/fr-FR/ pour ma part j'ai pas trouvé bien différent d'ATT. Salut Titipi, Merci de l'info (je tourne encore avec le 10.2, faudra que je mette ça à jour). J'ai fait pas mal d'essais avec mon FS9.cfg, mais j'en reviens toujours aux réglages que j'avais optimisés sur ma précédente config. Le radeonpro semble notamment apporter des fonctionnalités permettant de faire croire au programme qu'il s'agit d'une autre carte graphique. Mais toujours pas de possibilité de bloquer les mipbias négatifs, semble-t-il... PS : suis-je le seul à avoir les précipitations qui se déplacent avec l'avion ? si c'est le cas, il y a des chances que ce bug disparaisse en mettant à jour le driver... A+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
titipi Posté(e) le 4 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 4 mars 2011 Mais toujours pas de possibilité de bloquer les mipbias négatifs, semble-t-il... La fonction n'existe toujours pas dans les drivers. Tant que le dernier jeu à la mode ne le nécessitera pas et qu' AMD ne sera pas harcelé sur les forums... PS : suis-je le seul à avoir les précipitations qui se déplacent avec l'avion ? si c'est le cas, il y a des chances que ce bug disparaisse en mettant à jour le driver... Pour la pluie ça a l'air normal chez moi. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trespassers Posté(e) le 14 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 14 mars 2011 Salut, et merci pour ta réponse. PS : suis-je le seul à avoir les précipitations qui se déplacent avec l'avion ? si c'est le cas, il y a des chances que ce bug disparaisse en mettant à jour le driver... Pour la pluie ça a l'air normal chez moi. Tu trouves ? sur ta capture tu es à 110kt et tu vois tomber la pluie verticalement... A+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
moune Posté(e) le 14 mars 2011 Signaler Partager Posté(e) le 14 mars 2011 Bonjour, J'ai ce bug ! en vol , je prends le Bell; pluie verticale = Uploaded with ImageShack.us je mets Fraps , la pluie vient vers moi = Uploaded with ImageShack.us Essai , décolage à lfat , DO-27 : pluie verticale... Je mets Fraps en vol : voilà la pluie horizontale... Je coupe Fraps en vol, retour pluie verticale !!! Sais pas je cale ! ATI 4890 VaporX 1go Bonsoir, s. Edit : essayez de mettre des averses espacées de 1 ou 2 minutes dans les paramêtres Fs9, pour voir comment cela répond, je n'y avais pas pensé lors des éssais avec Fraps. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.