FernandNaudin Posté(e) le 23 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2012 C'est que cette scène a .. 10 ans , ça remonte à loin ! Je vous l'ai mis à dispo ici pour ceux qui voudraient essayer ( on peut ne garder que les objets qui s'intègrent le mieux , au besoin ) Chamonix.rar Pour accéder au fichier cliquez sur le lien ci-dessous et entrez les identifiants... Fichier : http://www.partage-fichiers.com/upload/e4t8f5lb Taille du fichier : 6.42 Utilisateur : 22fx351g Mot de passe : hpthwjtq Ce fichier est disponible durant 15 jours. Pour accéder au fichier cliquez sur le lien ci-dessous et entrez les identifiants... Taille du fichier : 6.42 MB Utilisateur : 22fx351g Mot de passe : hpthwjtq Ce fichier est disponible durant 15 jours. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FernandNaudin Posté(e) le 23 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) le 23 mars 2012 un petit coucou aux touristes sur la plateforme et à l'arrivée des Grands Montets : la descente à ski s'effectue par la gauche sur la photo ; et c'est grandiose je ne vous le cache pas ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
etien Posté(e) le 24 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) le 24 mars 2012 bonjour, quels fichiers faut il installer pour "tester" l aiguille du midi ? je crois me souvenir que l intégralité du pack chamonix (merci Fernand) n est pas compatible avec les aéroports de sim flight logic (sion). Aussi puis je demander le droit de twicker to cela pour fsx? quant je vois cela: http://imagine.enpc.fr/demos/stereo/Data/Aiguille/Movie/index.html je me dis que fsx doit pouvoir faire mieux a cause du meilleur poly count que fs2002. etienne Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FernandNaudin Posté(e) le 24 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) le 24 mars 2012 ah oui c'est sûr , c'est autre chose . Pour le moment , j'ai mis tous les objets tels quels , ça ne choque pas trop . Il y a des alpinistes dans la vallée blanche , plein de petites choses ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DavidG Posté(e) le 24 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) le 24 mars 2012 Bonjour, Ces add-ons sont magnifiques, et donnent vraiment envie... surtout quand on vole dans des coins que l'on connait et qu'on ne reconnait pas grand chose sous le FSX d'origine. Par contre, en voyant les photos du pack Alpes, je me pose une question : la végétation (arbres) ne sont pas apparents, comme à l'origine ou pour le pack Normandie ? Je ne vois aucun arbre sur ces photos... Merci beaucoup David Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FernandNaudin Posté(e) le 24 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) le 24 mars 2012 ça viendra avec l'ajout de 3D automation . Seule la haute normandie en bénéficie pour le moment . Mais en HD et en ne volant pas trop bas , ce n'est pas trop pénalisant . Au dessus des villes ça l'est plus . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benny78 Posté(e) le 24 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) le 24 mars 2012 Il existe sans doute une raison pour laquelle ça s'appelle "Rhône-Alpes PHOTO" et non pas "Rhône-Alpes VFR". :razz: Normandie a aussi connu sa période PHOTO avant de devenir VFR. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
etien Posté(e) le 24 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) le 24 mars 2012 si tu as alpes du nord et alpes du sud l autogen est portable sans trop de dégâts. je viens de faire un long vol de plusieurs heures sur les alpes d aeroports llh en aeroports llh. quelques remarques: 1. Pour les aeroports llh ca passe plutot bien, sauf la colorometrie de courchevelle, et encore j ai vu pire. 2. Il a neige sur tignes et val d izere, c est marrant 3. Comment peut on rester sur fs9 pour le vfr (sauf contrainte budgetaire sugtifiable), il n y a vraiment pas photo, entre la hd et le meilleur mesh. 4. C est fluide et stable et sans blurries, (990x oc a 4.5; geforce 580gtx, ssd rapide, fsx sp2+rex+shade+full copckit hardware) 5. le mieux est de partir a l aube, comme cela les ombres portées des photos satellites sont compatibles avec celles de shade. 5. Fera-t-on mieux de notre vivant? pas sur.... Etienne Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michel78320 Posté(e) le 24 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) le 24 mars 2012 5. Fera-t-on mieux de notre vivant? pas sur.... Etienne Bonjour, Tu ne vas tout de même pas nous quitter prochainement :eek: ... Ceci dit, j'approuve totalement tes propos, et je découvre que tu as un 990X overclocké à 4,5 GHz. Comme je viens juste de terminer la stabilisation du mien, à 4,5 GHz aussi, peux-tu me dire quels sont tes paramètres ? La vitesse me semble parfaite, mais je pourrais peut-être diminuer quelques tensions. Cela me libérerait de tests long et rébarbatifs ... Si tu veux, je t'envoie mes paramètres (vitesses et tensions modifiées) par MP. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lebehan Posté(e) le 24 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) le 24 mars 2012 5. Fera-t-on mieux de notre vivant? pas sur.... Etienne Mais bien sûr que si, Etienne, et je tiens le pari que le procédé 3D automation sera complètement dépassé avant la fin de la décennie, le temps pour Laurent et son équipe d'en amortir les frais de mise au point, et je ne prend pas grand risque :razz: Ainsi va le monde de l'informatique... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
etien Posté(e) le 24 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) le 24 mars 2012 c est un 980x en fait j ai ca: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michael Blackbird Posté(e) le 24 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) le 24 mars 2012 Je ne peux plus me passer du Lac du Mont Cenis et de Tignes.... et de l'Alpes d'Huez....et des Aiguilles d'Arves....et du Galibier...et du Mont Thabor..... Bientôt la Clarée, le Queyras...... La première est prise sur le plateau des Glières Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benny78 Posté(e) le 24 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) le 24 mars 2012 Avec les LLH, et les 4 missions Dangerous Airport, il y a de quoi s'amuser. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michel78320 Posté(e) le 27 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) le 27 mars 2012 Bonjour, J'aimerais bien, moi aussi, essayer ces nouveaux pâturages !!! Achat de la scène, accusé-réception du paiement reçu dans la minute qui a suivi, mais pas de liens, deux heures après ... :mad: Message sur le site de France VFR (au support). Pas d'accusé-réception. J'espère que ma demande a bien été reçue ! J'ai l’impression que France VFR est allergique à mon e-mail ... :cool: AIDEZ-MOI ! :cool: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michel78320 Posté(e) le 27 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) le 27 mars 2012 c est un 980x en fait j ai ca: Merci Etienne, je n'avais pas vu ta réponse. Alors en fait tu as boosté les tensions CPU à mort. Pour le CPU Voltage, tu es au maxi autorisé par Intel avant destruction ... Le CPU PLL est aussi au maxi autorisé ! QPI est aussi au max ... Tu n'as pas peur ? Et cela ne chauffe pas trop ? Perso, j'ai préféré jouer la sécurité en gardant une bonne marge : CPU Voltage à 1,30 QPI/DRAM à 1,325 CPU PLL à 1,84 Bref cela me met à 4,490 GHz bien stable. Cela semble amplement suffisant pour FSX qui ne sature plus que très rarement les CPU, et pendant peu de temps. Avec ça, on a la fluidité de FS9 avec la qualité d'image de FSX :cool: ... Je mettrai un screen TurboV dès que posssible, pour ceux qui peuvent en avoir l'utilité. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) le 27 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) le 27 mars 2012 Bonjour, J'aimerais bien, moi aussi, essayer ces nouveaux pâturages !!! Achat de la scène, accusé-réception du paiement reçu dans la minute qui a suivi, mais pas de liens, deux heures après ... :mad: Message sur le site de France VFR (au support). Pas d'accusé-réception. J'espère que ma demande a bien été reçue ! J'ai l’impression que France VFR est allergique à mon e-mail ... :cool: AIDEZ-MOI ! :cool: Après vérif, le robot l'a pourtant bien envoyé. C'est reparti. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michel78320 Posté(e) le 27 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) le 27 mars 2012 Après vérif, le robot l'a pourtant bien envoyé. C'est reparti. Merci Alain, c'est arrivé (le deuxième). Je télécharge ... Youpi ! :razz: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michel78320 Posté(e) le 27 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) le 27 mars 2012 Très étrange, Alain, Je viens de recevoir le premier message avec les lien (il est 16h50) et il est bien daté de 14h11 ! Donc France VFR n'est pour rien dans le retard :cool: , le robot marche bien ! En fait, les messages doivent passer par le réseau de Free Mobile, via l'itinérance Orange :razz: ... Pour la bande passante, c'est impec : plus de 700 Ko/s sur un lien, et 1,3 Mo/s sur l'ensemble (soit 13 Mb/s = le maxi de ma ligne ADSL). Il faudra tout de même deux heures ... patience, donc :cool: ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michel78320 Posté(e) le 28 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) le 28 mars 2012 Bonjour, Petite question pour Alain : Le Mesh de Rhône-Alpes 2 est-il du NextMesh (4,75 m) comme indiqué sur le site lors de l'achat, ou du Mesh à 19 m comme indiqué dans la documentation livrée ? Erreur dans la doc ??? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dbalternative Posté(e) le 28 mars 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 28 mars 2012 c'est une erreur ! au début j'envisageais un mesh dégradé à 19 mètres, mais finalement j'ai laissé la version 4.75m. il faut que je rectifie dans la doc. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michel78320 Posté(e) le 28 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) le 28 mars 2012 Je me disais bien ... B) Merci pour la réponse, donc ! Comme quoi, il y en a encore qui lisent la doc :razz: ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Benny78 Posté(e) le 28 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) le 28 mars 2012 Ce n'est plus de la lecture, c'est de l'éplucheage ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michel78320 Posté(e) le 28 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) le 28 mars 2012 Pas vraiment ... Pour avoir de bonne performances, il faut avoir des paramètres calqués sur ceux de la scène, donc il est utile de lire ses caractéristiques dans la doc ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FernandNaudin Posté(e) le 28 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) le 28 mars 2012 je m'étais fait la même réflexion , et pensé de suite que c'était une erreur dans la doc . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean-christophe Posté(e) le 9 mai 2012 Signaler Partager Posté(e) le 9 mai 2012 Bonjour, j'ai nextneh plus rhone alpe 1 et 2 . De loin c'est vraiment super mais dès que je me rapproche du sol il y a un léger flou. Mais surtout je n'ai plus d'arbres le sol est desertique et plat avait vous une solution... Avant d'instaler rhone alpes photo j'avais filght alpes nord plus autogen. Merci A+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.