Aller au contenu

Se confronter au réel...


antier

Messages recommandés

Re-moua

 

Comme je suis un peu mulet sur les bords :razz: j'ai continué les essais de vent traversier avec FSX. Après avoir essayé toutes les configurations possibles avec des vents plein travers allant de

10 kts à 70 kts les effets retranscris par FSX son NULS.

 

J'ai réalisé une vidéo pour appuyer ce que je dis, les pilotes réels verrons immédiatement que ça ne le fait pas.

 

Les données programmées : un vent du secteur N/W 340° pour 24 à 28 kts en rafales avec de légères turbulences. une image de la météo FSX est présente en fin de vidéo, la direction et la force du vent sont également présentes dans le bandeau rouge en haut à gauche de l'écran.

 

Le vol :

Dès le départ j'adopte un pilotage pour vent de travers en fonction de la position de l'avion, c'est à dire que je présente l'avion dans le lit du vent pour intercepter l'axe de la 04, appliquer la dérive adéquate ( arrivée en crabe) pour maintenir l'axe jusqu'à l'arrondi.

 

Dans FSX dès que j'ai eu intercepté l'axe de la piste j'ai du reprendre un pilotage traditionnel sans vent, sinon j'allais over-shooter la 04. j'ai volontairement trimbalé l'axe de gauche à droite pour voir ce que le vent FSX allait me faire faire.

 

Résultat RIEN, j'ai donc repris vite fait l'axe de la 04 pour poser correctement sur la ligne le PA28 Archer II sans aucune contrainte de vent alors qu'il était censé souffler à 28 kts plein travers.

 

Dans la réalité 24 à 28 kts en rafales plein travers plus turbulences avec un avion léger l'approche, le touch et le roulage sont un tantinet rock and roll alors que dans FSX rien ne se passe.

 

 

Vidéo HD 1080 plein écran pour ceux qui ont un big débit ADSL.

 

 

Bons vols

Phil

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 120
  • Created
  • Dernière réponse

Encore de travers ! :-D

N'en jeter plus ! Dites les gars vous en tenez combien (de couches) à me resservir ? ;)

J'ai suivi vos conseils (nombreux !) et voilà le résultat !!!

Il y a sûrement quelque chose de travers quand même ? (non, ne dites pas la même chose que mon épouse...Ça

fait cinquante ans qu'elle me supporte Elle!) :eek:

PS : "kaniechni..." Pierre ; j'sais plus comment ça s'écrit ! ("campagnes" d' URSS entre 1969 et 1973...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

Très jolie vidéo Jean félicitations , La démo vent traversier n'a pas été faite pour contrarier ton approche :razz: . En fait c'est tout simplement parce que je voulais faire une belle démo d'une vraie approche par vent de travers dans les mêmes conditions que celles rencontrées en vol réel. Après XX essais je ne suis pas arrivé à reproduire ce que à quoi un pilote est confronté en vol réel.

 

FSX ne sait pas faire, crois moi je me suis appliqué pour essayer d'y arriver, mais NIL, FSX boude totalement le vent traversier. le vent effectif fort voir très fort est bien présent, on le sent bien lorsqu'on vol face à lui que la machine peine à avancer rapidement par rapport au sol, mais dès qu'on se présente perpendiculaire à lui plus rien ne se passe, aucune dérive apparente ne se fait sentir même avec 70kts ( 130km/h) qui est une force/vitesse hallucinante en très basse altitude en aviation. ;)

 

Bon vols et fais nous encore de belles vidéos ;)

 

Phil

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je me suis amusé à reprendre le Baron 58 mais au départ de Dieppe pour arriver à Rouen par le nord et la 22 !

Comme il y a une assistance lumineuse, j'ai pu avec le cap 222 m'aligner bien à l'avance

et arriver ni trop haut, ni trop bas, ni trop vite, ni trop lentement et faire mon arrondi

au lieu de me poser sur la roulette !!!! ;-)

Je vais quand même changer d'aéroport d'arrivée et laisser la place à Alain Nicco pour son retour !!!! :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce soir j'ai voulu faire une vidéo démo d'une approche avec du vent de travers, mais FSX ne reproduit pas le vent traversier , il reproduit QUE les turbulences, les cisaillements mais pas le vent constant.

 

Phil, c'est étrange, tu m'as filé le doute, ayant fait des approches par vent de travers dans FSX => j'ai mis un petit 22kt de vent plein travers, ça le fait parfaitement, comme l'illustrent ces deux captures...

 

En 05

crosswind01.jpg

 

En 23, un peu lent...

crosswind02.jpg

 

 

Es-tu sûr de ne pas avoir un complément quelque part qui supprime la composante de vent de travers, ou carrément le surface wind ?

 

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Coucou Antoine

 

Dans un sens tu me rassures :) je vais vérifier mon setup , tu me diras si tu as programmé ton vent par le panneau de config météo par défaut dans FSx ou via un autre support ? utilises tu une météo addon ?

 

ici pour faire mes essais j'ai désactivé REX2 et j'ai programmé directement le vent dans la config météo. Hier j'ai bataillé pour essayer d'avoir un vent de travers en approche, NIL tu as vu la vidéo, si je ne bouge pas je loupe la 04 en suite je me tiens longuement à droite de la piste et rien ne se passe, le vent ne me pousse pas. J'ai fait au moins 20 essais sous différents angles et différentes forces de vent NIL.

 

Je me penche sur le sujet , je vais voir comme tu dis si la partie surface wind ne serait pas off . je te/vous tiens au courant de mes recherches ;)

 

merci

Phil

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Me revoilà avec mon vent de travers inexistant :razz:

 

 

J'ai vérifié je n'ai rien trouvé d'anormal dans la config météo FSX. Apparemment le vent souffle chez toi en Suisse et NIL en France, rien d'étonnant nous sommes dans un pays où la grève à répétition est une culture, je ne serais pas étonné que Éole ait adhéré à un syndicat du pays Gaulois . :razz: :razz:

 

J'ai fait une nouvelle petite vidéo en 1080 pour que l'on puisse voir le vent annoncé dans le bandeau rouge de FSX. le PA28 reste insensible aux 24kts traversiers, seules les légères turbulences sont présentes.

 

Si quelqu'un a du vent de travers à vendre je suis preneur ....... :mrgreen:

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par fort vent de travers dans les gorges de l'Allier. :-D

 

Bonjour à tous, aux Suisses aussi. (j'suis plus véxqué : ils ont trouvé un travers de 22kt quand même !) ;-)

 

Je n'atterrirai plus ...

 

. . . C'est trop beau !

 

 

FranceVFR et tous les créateurs d'addons comme Filipo etc., permettent aux "rampants" comme moi de rêver ! :razz: :razz: :razz:

 

 

La nuit pour "charger" sur YouTube !!! :evil:

 

A bientôt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Se confronter au réel...suite et fin

 

re bonjour,

 

Arrêtons de nous chamailler

Les méninges faut faire travailler

Mieux vérifier par vidéo

Que de jouer du pipeau ! ;)

 

Un décollage de "la 4" par vent DEBOUT.... :wacko:

 

 

j'vous dit pas par vent de travers !!!

Avec FSX, on peut tout faire ! :-D

 

bon vent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le coup de ... vent debout est arrivé je crois au Texas en 64 ou 65 !

L'avion s'est immobilisé par rapport au sol après le décollage et a fini par reculer !

La tour a aidé le pilote à se poser ... en marche arrière car sinon il serait allé se crasher s'il avait essayé de virer !

C'était dans le journal et l'article avait été punaisé à l'aéroclub où j'étais !

Je n'ai pas retrouvé cet incident dans Google !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello les lions

 

voilà les dernières manips réalisées chez moi :

 

- J'ai désinstallé REX2

- Le vent de travers est revenu, pas tout à fait comme en vrai mais il est bien là.

- Antoine a parlé de ActiveSky, je viens d'acheter et installer Activesky 2012 dernière mouture

- le vent n'a pas changé, il est présent

 

Par contre coté graphisme de la météo nuage avec activesky je suis déçu REX2 est bien plus beau et plus proche du réel. Activesky 2012 en météo directe online me met des moches cumulus sur Nancy alors qu'il n'y a aucun nuage. Avant de désinstaller REX2 le ciel était conforme à la réalité.

 

Antoine d'après ce que j'ai compris tu as Active sky + REX2 , ma question font ils bon ménage ensembles ? y a t-il une config spéciale pour activer les deux sans conflit ou sacs de noeuds.

 

Franchement je n'aime pas les nuages d'Active sky, REX2 est bien plus beau et plus réaliste, je me pose la question si je conserve Active-sky ou si je le vire :-( . Pour l'instant je n'ai pas ré-installer REX2 mais ça ne saurait tarder.

 

Dernière question :

j'ai FSUIP dernière MAJ installé mais non enregistré, faut il qu'il soit enregistré pour faire fonctionner "the weather" ? .

 

j'attends la réponse des spécialistes du WX dans FSX :razz: ;)

 

merci par avance

 

 

PS: Ceci n'est qu'une première impression, je vais laisser passer un peu de temps pour comparer les moteur WX ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai REX2 et j'ai du vent ... ça décoiffe et ça dérive bien. Je n'ai pas Activesky. et je ne suis pas enregistrée pour FSUIP.

Il y a longtemps que je n'avais pas volé, gros ennuis de santé chez mon fils alors le moral n'y est plus vraiment. Heureusement, j'ai gardé un oeil sur le forum et j'ai donc suivi tous ces essais venteux, ce qui m'a poussé à en avoir le coeur net, j'ai donc réussi à allumer le PC FSX. Merci ça fait du bien ! Finalement c'est plutôt rigolo avec du vent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Active sky + REX2 , ma question font ils bon ménage ensembles ?

 

Franchement je n'aime pas les nuages d'Active sky, REX2 est bien plus beau et plus réaliste, je me pose la question si je conserve Active-sky ou si je le vire :-( . Pour l'instant je n'ai pas ré-installer REX2 mais ça ne saurait tarder.

 

Bonjour, l'idée est d'utiliser les textures de REX et d'utiliser ActiveSky pour le moteur météo... Comme cela, tu as le meilleur rendu avec des conditions météo aux petits oignons...

J'ai choisi cette option :

- REX installé sur le PC disposant FSX / Installation des textures uniquement

- Active Sky 2012 installé sur le PC Client pour le moteur météo.

 

Je te conseille d'essayer cette formule... La majorité des simmers recommande ce mariage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Perso, j'ai REX Overdrive, dont je n'utilise que quelques textures, principalement d'eau.

Active Sky est un peu une usine â gaz, il y a des quantités de textures, j'en utilise pour les nuages et le ciel. J'avais à une époque commencé à tester systématiquement les différentes textures disponibles, puis je me suis arrêté quand j'ai eu qqch qui me convenait

J'ai FSUIPC, je l'utilise pour qq fonctions, comme p.ex la roulette de la souris pour le trim (excellent).

 

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Clo,

 

Content de te lire...en espérant qu'aujourd'hui ça va mieux.

 

Ben oui c'est "rigolo" sur le forum avec ou sans vent d'ailleurs !

PAS DE VENT DE TRAVERS avec FSX qui disaient !!! Alors que MOI avec la météo affichée par REX, j'allais régulièrement faucher les marguerites ; tu te rends compte !

 

Il a fallut que je leur mette une vidéo de "contrôle" sous le nez (au vent). (hi, hi, hi,... comme disait Alro.)

 

 

Et encore j'leur ai pas tout montré...

 

 

Alors, ça décrabe ou ça décrabe pas ?

Ce jour là je n'ai pas fauché de marguerites, il n'y en avait pas !

 

 

bonne soirée à tous ; à bientôt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un grand merci à vous tous pour vos réponses,

 

Clo j’espère que tout rentrera rapidement dans l'ordre pour ton fils, en attendant je te fais de gros bisous ;) .

 

De mon coté je viens de supprimer la totalité de mon installation FSX qui commençait à être encombrée sérieusement de dll, gauges ......ne servant plus, des addon supprimés et tutti quanti...... Je vais repartir sur du neuf avec uniquement ce dont j'utilise réellement. tous mes softs sont sauvegardés en lieux surs.

 

A l'heure où je fais ce "post" FSX old est totalement supprimé, je viens tout juste de terminer l'installation clean de FSX d'origine, je vais m'amuser à installer uniquement la saga des "addon" dont j'ai besoin :)

 

je vous dis quoi dès que j'aurai terminé :razz:

 

à+

Phil

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Merci à tous pour vos messages sympas, ça fait du bien.

Oui il est vraiment sympa ce forum.

Phil tu es courageux d'avoir tout réinstallé ... Je suis tentée aussi, mais je vais attendre la sortie des scènes régionales VFR HD et je referai une installation bien propre. On dit ça au début et puis ...

Bon, maintenant je suis tentée par EZDOK. c'est de votre faute :razz: j'attends une amélioration et je me lancerai. Ce qui m'a toujours rebuté c'est son coté usine à gaz.

Pour l'instant je vais regarder la dernière video de Jean.

Un régal ce forum.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En même temps, il ne faut réinstaller que si vraiment il y a des problèmes. À voir du reste si ce n'est pas EZDOK qui joue des tours pour le vent de travers. Bon courage Phil, tiens-nous au courant.

 

À propose de vent de travers, Jean, le requiem de Mozart est effectivement approprié pour aller poser un J3 dans ces conditions. Par temps calme, le vrai est une crème, mais il devient très vicieux avec le vent, surtout de travers. Et l'atterro d'un J3 n'est pas fini tant qu'on n'est pas arrêté.

Chez nous, on a fini par l'interdire de piste en dur.

Autrefois, les pilotes d'aéroclub n'avaient que ça pour voler, donc ils volaient beaucoup dessus et apprenaient à le maîtriser par tous les temps ou presque (dans la limite de son domaine de vol, quand même). Aujourd'hui, on ne peut plus faire toute la formation dessus : seulement une partie de l'instruction de base, ou bien passer la qualification TW. Peu de pilotes actuels apprennent donc vraiment à le maîtriser, c'est plutôt un avion récréatif à savourer quand la météo est clémente.

 

Déjà qu'il ne faut pas avoir peur pour ses mains en lançant l'hélice...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un petit bonjour entre 2 installations :razz:

 

Ce qui m'a poussé à faire ce BIG ménage d'été c'est que j'avais déjà quelques soucis avec différents addon, des textures qui ont toujours été nickel et qui pour une raison indéterminée du jour au lendemain sont devenues noires ou défigurées plus 2 ou 3 petites conneries par ci par là. Le coup du vent de travers qui fonctionne chez vous et NIL ici a été décisif pour me faire mettre les mains dans le cambouis :razz: .

 

Les premières choses testées après la ré-installation ont été les textures de Nancy dont certaines étaient parties en javel et le sacro saint vent de travers disparu. TOUT y est, le vent traversier avec REX2 et EZDOK et les textures également.

 

Avoir toutes ou quasi toutes les scènes France VFR c'est génial SAUF lorsqu'il faut les réinstaller une derrière l'autre :razz: :razz:

 

L'ancienne installation était surbookée avec des tas de trucs qui ne servaient plus ou quasi jamais, des GAUGES, des DLL, des BGL et autres trucs orphelins. Cette fois ci j'ai installé que ce dont j'ai besoin comme scenery, idem pour les avions . ;)

 

Clo pour EZDOK il n'y a rien de vraiment compliqué, il est rapide à mettre en oeuvre, il est surtout indispensable pour une bonne immersion avec ses mouvements aléatoires dans la masse d'air. Voici 2 ans que je l'utilise impossible de m'en passer rien que pour ça.

 

Pour t'aider il y a mon petit tuto de base tout simple plus celui plus élaboré qu'a fait Filipo ;)

 

 

Bon je retourne au boulot :razz:

 

 

à+

Phil

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

  • Autogen Global - MISE à JOUR : 16/07/2021

  • Trafic France - mise a jour 2.0 : 21/03/2020



×
×
  • Créer...