Forums de simulation

[Nicco]

Ce petit post pour annoncer et expliquer à nos lecteurs qu'après la censure de Laurent qui avait été banni pour avoir essayé d'expliquer à l'admin que publier des liens vers des sites proposant des données piratées n'était pas très convenable, j'ai également été exclu pour des raisons encore plus originales:

 

- au message tout en finesse de l'admin (qui visait en fait Etien):

"Salut les petits donneurs de leçon. ça va, vous passez un bon weekend, tout va bien pour vous ?"

 

- j'ai scandaleusement  répondu:

"En l'occurence c'est toi qui donne les leçons. Les utilisateurs se contentent de les subir...  Mais le WE est bon . Merci !"

 

- entrainant la juste sanction:

"Alors si je donne des leçons en voilà une. Bye bye !"

 

Comprenne qui pourra ! Je crois qu'il ne faut pas trop se prendre au sérieux...

Je n'interviendrai donc plus sur ce forum de pilotes virtuels dont la modération est devenue assez spéciale et criticable

Après tout si vous avez des questions, vous savez où me trouver.

 

Laurent postera sûrement un message en forme de droit de réponse pour clôre le sujet.

 

Bons vols à toutes et tous

 

 

 

 

[Handie]

J'avais en effet suivi cet échange sur Pilote Virtuel, mais je n'en aurais jamais imaginé l'issue !

En plus, ce n'est même pas noté sur le post en question ...

[dbalternative]

Je n'y manquerai pas, après avoir attendu un peu de voir si tout ça évolue, mais je ferai court en guise d'épilogue pour ne pas polémiquer ni barber nos membres puisque c'est notre seul "droit de réponse" ! Néanmoins ça a quand même son importance car c'est le principal forum francophone sur la simulation de vol, forum derrière lequel faut-il le préciser se trouve une société commerciale de dépannage et maintenance informatique ! tiens-donc

[Flag]

Ben va falloir que je demande mon exclusion aussi. J'vais pas rester tout seul là-dedans, ça tombe bien, je n'ai jamais rien à y dire

[Dreambox]

Ben va falloir que je demande mon exclusion aussi. J'vais pas rester tout seul là-dedans, ça tombe bien, je n'ai jamais rien à y dire

 

bonjour , je dois être comme toi

je suis inscrit à ce forum mais je n'ai posté qu'un message

toutefois il y a des sujets très intéressants 

Alors je continu comme aujourd'hui à suivre ce qui m'intéresse

Par compte Etien va devoir serré les fesses si il ne veux pas avoir la même sanction 

 

Cordialement Philippe

Modifié le 1 septembre 2013 par Dreambox62

[Laulau8]

Hello à tous

 

De grâce trouvez une issue apaisée à ces différends !

J'ai déjà vu disparaitre des associations de simu pour d'obscures frictions entre personnes (en Alsace notamment). Quel dommage.

 

Vous apportez tellement à notre passion. La masse silencieuse des utilisateurs qui vous suivent vous remercient tous les jours, certes sans toujours l'exprimer formellement, pour vos productions et vos explications.

 

Continuez encore longtemps dans la bonne humeur et encore merci pour tout !

Lau

[dbalternative]

On ne demande que ça, et en plus ça serait facile, car l'objet du différent revient toujours à la même chose : la diffusion illégale relayée par les forums d'ortho-photos souvent à grande échelle qui crée un préjudice grandissant à des sociétés qui elles achètent ces droits photo !

 

Tout le monde est parfaitement au courant, en particulier les administrateurs de sites et de forums dont certains font semblant d'être sourds et aveugles. Malgré dans certains cas des demandes des ayant-droit comme l'IGN en plus des nôtres ils ne font strictement rien et déroulent le tapis rouge à ces pirates tout en nous bannissant parce qu'on met le doigt sur des choses qui les dérangent et qu'ils préfèrent occulter car ça sert leurs intérêts !

 

Qu'ils jouent le jeu et qu'ils appliquent la loi, même si c'est sous forme d'un compromis qu'on peut tout à fait comprendre étant donné la difficulté parfois à vérifier les sources d'une petite scène photo, c'est tout ce qu'on demande, mais évidement ça fait des mécontents et ça va à l'encontre de ce qu'ils recherchent, à savoir une audience en progression.

 

Bref c'est une belle hypocrisie et le forum dont on parle est devenu spécialiste en la matière !

[JeromeLFPL]

Forum sur lequel par ailleurs on regarde d'un oeil suspicieux le petit nouveau qui n'arrive pas à installer son addon en le soupçonnant ou l'accusant de l'avoir obtenu de manière illégale...

Virer Nicco ? Je ne le connais pas réellement, mais d'après le peu que je j'ai échangé et lu sur les forums, c'est quelqu'un de serviable et de patient. Il n'hésite pas à donner une explication ou pondre le petit fichier qui va bien. Et puis, qu va aider ceux qui ont un problème avec leur scène France VFR et qui ne pensent pas à aller sur le forum France VFR ?

Je regrette surtout certains esprits peu tolérants vis à vis de ceux qui simulent de manières différentes à la leur. On peut très bien apprécier le travail de France VFR comme celui d'Orbx, un Cessna Carenado comme un Boeing PMDG, FSX comme FS2004. Ceux qui ne pilotent pas comme moi ne sont pas des imbéciles. Ceux qui n'ont pas les mêmes goûts que moi ne sont pas des ignorants. Et surtout moi-même, je change souvent de manière de simuler.

[rhineau]

de grâce.............reprenez vous !!!!!!

 

et dans la modération, SVP, les avis de tous sont précieux ici

 

pour mémoire : nous ne sommes ni à l'UMP ni au PS

[dbalternative]

La modération tout à fait d'accord, c'est ce qu'on demande vis à vis de ce qui n'a rien à faire sur des espaces publics ! Nous on ne demande qu'à travailler paisiblement sans avoir à subir de préjudices qui peuvent être facilement évités

 

Sur ce je voulais que les membres soient informés de la situation pour que chacun puisse l'interpréter à sa façon et en tirer éventuellement les leçons. C'est maintenant chose faite, inutile donc d'en rajouter, nous revenons à nos développements et allons laisser les choses se faire vu qu'on a vraiment l'impression de perdre notre temps...

[etien]

Je tiens a informer l aimable communauté que je cherchais pas a mettre le boxon.  Etienne

[Nicco]

Bin moi non plus

[dbalternative]

Je tiens a informer l aimable communauté que je cherchais pas a mettre le boxon.  Etienne

t'en fais pas on le sait bien espérons juste que les choses ne vont pas empirer c'est tout...

[F6DDR]

Bonjour,

 

Ne connaissant pas les tenants et aboutissants de ces évictions et ne fréquentant pas assidûment le forum en question je ne peux pas et ne veux pas mettre de l'huile sur le feu.

 

En revanche cela ne m’empêche pas de penser sans pour autant polémiquer. Lorsque l'on dirige le premier  forum Français de simulation aérienne on se doit à la retenue et s'interdire les réactions épidermiques instantanées comme ce fut le cas à l'encontre d'Alain. De la part des responsables cela fait apparaitre une lacune en matière de maitrise et un manque de sang froid. Les décisions prises à chaud, sans recul, sans pondération et sans réflexion sont les plus mauvaises.

 

Un dirigeant, un responsable quel qu'il soit et dans X ou Y domaine doit être capable d'analyser, de peser le pour et le contre, anticiper le risque des dommages collatéraux et les conséquences avant de prendre une décision.

 

Le peu que j'ai pu lire et constater n'est pas à l'honneur des responsables du forum précité, les cadres on fait preuve d'amateurisme sur cette triste affaire de bannissement à l'emporte pièce.

 

Bons vols et que cela ne nous empêche pas de continuer à partager nos connaissances respectives dans la bonne humeur qu'il règne ici .

 

Phil

Modifié le 1 septembre 2013 par Graouphil

[Seichamps]

Bonjour

Je suis très déçu de l'attitude de ceux qui se disent responsable. Voilà un forum intéressant qui va disparaitre faute de gens sérieux. Je pense que celui de VFR restera car il apporte beaucoup de solutions à nos problèmes informatiques et d'addons. On ne peu pas discuter avec des gens bornés. Amitiés à toute l'équipe de  FranceVFR qui nous fourni du bon travail et qui ont fort raison de lutter contre le piratage.

[dbalternative]

PV ne disparaitra pas, il est le plus gros forum francophone et de toute façon il y aura toujours et il faut des forums généralistes. Ce qui est anormal c'est que sachant très bien ce qui est légal ou pas ils laissent proliférer la promotion de diffusions illégales et écartent ceux qui tentent de la combattre.

[Filipo]

Bonjour @ tous,

 

Ayant suivi de loin cette sombre histoire, toujours la tête en Basse Normandie,

 

j'exprimerai quand même mes regrets quant au bannissement supplémentaire d'un cadre de France VFR.

 

Point de copinage ou de parti pris de ma part, mais une telle décision d'exclure d'un forum francophone de simulation, un membre de l'équipe de développeurs des scènes françaises les plus prisées au monde, soyons clair là dessus, avec qui l'échange et la disponibilité est omniprésente en terme de réponses et de solutions, certains S.A.V. pourraient en prendre de la graine, est un pur étonnement de ma part !

 

Que les avis exprimés choquent certains membres du forum PILOTE VIRTUEL, je comprendrais, c'est l'esprit même d'un forum de discussion où les débats vont bon train avec des avis parfois divergeant, ce qui en fait d'ailleurs la richesse des échanges. Néanmoins,  de la part de l'équipe de modération, je trouve qu'il n'est pas très impartial d'agir ainsi, même si une fois de plus, je ne connais pas tous les aboutissants de l'affaire .... même s'il semble qu'il ne s'agisse que de défendre le copyright et son gagne pain au final.

 

Ma foi, c'est ainsi ... mais se passer d'une telle disponibilité sur un forum, pouvoir solliciter en live les acteurs de scènes, c'est aussi perdre de la crédibilité dans les futurs échanges en laissant le champs ouvert au n'importe quoi, puisque la réponse ne sera plus possible.

 

J'en dirais pas plus, et ne m'étendrais pas sur le sujet même si depuis quelques mois, j'ai constaté un changement sensible sur ce forum là, où mes interventions sont nettement plus limitées qu'avant, pour preuve, vous n'y voyez plus mes récits de vol depuis plusieurs mois, car ces derniers étaient perçus par certains comme du "m'as tu vu" alors que dans mon esprit, ils auraient du être source de discussions collégiales. Cette section à mon avis, ça n'engage que moi, a perdu pas mal de son intérêt car trop de messages postés avec un lien d'une vidéo faite, parfois à la va vite, sans le moindre mot d'explication, méprisante pour moi vis à vis du lecteur.

 

Bref, je ne fais pas le procès de Pilote Virtuel, mais attention, ça glisse dangereusement ; ce forum devient un "self service" où on se sert et on demande ... la seule section qui me donne encore envie d'y participer est bien "la création" où des échanges intéressants sont encore possibles.

 

Comme je souhaitais faire connaitre mon point de vue, ce message a été également posté sur le forum concerné dans la section qui s'y prêtait le mieux ... seules les anciens membres et les modos peuvent y accéder, donc ne soyez pas surpris de ne pas y voir ce message là.

 

Bons Vols @ tous.

 

FiL

[vogel69]

Dommage et triste tout çà ... Mais bon on s'en accommodera tant que la Création pourra continuer Ici et la bas...

[Latecoere]

Sombre histoire effectivement.

Ces affaires engendrent un climat malsain alors qu'on est là pour bien autre chose.

C'est vrai qu'on ne sait pas tout des enjeux, des rivalités et des conflits sous-jacents et vraiment ça ne m'intéresse pas. Histoires d'arrière boutique hélas.

Purges, exclusions, procès d'intention...un climat parano loin de notre joie de voler sur les belles réalisations de F-VFR.

Passons à d'autres choses les amis svp.

[Elway]

Pas besoin d'aller bien loin pour être confronté au piratage.

Il suffit parfois de juste ouvrir sa boite de mp ici même pour y lire des propositions d'échanges de produits.

Testé et signalé.

 

Peut être serait il utile de faire le ménage dans nos rangs (membres inactifs, membres à 0 messages etc...) avant d'envisager le faire chez les autres.

Modifié le 17 septembre 2013 par Elway

[Nicco]

Bin les membres à 0 messages par définition ne risquent pas de mal faire ! Pourquoi s'en prendre à eux ?

Je ne sais pas comment tu as signalé mais je ne vois rien dans la console de modération.

Après faut pas non plus confondre échange privé et diffusion publique: le premier est aussi "intouchable" que le second est inadmissible.

[Elway]

Bin les membres à 0 messages par définition ne risquent pas de mal faire ! Pourquoi s'en prendre à eux ?

Je ne sais pas comment tu as signalé mais je ne vois rien dans la console de modération.

Après faut pas non plus confondre échange privé et diffusion publique: le premier est aussi "intouchable" que le second est inadmissible.

La modération à pourtant bien eu lieu et le membre "indélicat" à d'ailleurs été banni.

Ce membre à 0 message (ou à peine plus) n'était semble t'il enregistré que dans le but d'avoir accès aux boites mp afin de proposer ses "services"

 

Le deal était simple: J'ai repères VFR, tu as TLSC, échangeons nos fichiers...

[dbalternative]

beh voyons

[Nicco]

Au temps pour moi ça devait être pendant mes congés.

[JRY]

Echangerais scènes FVFR contre déjeuner restaurant 3* bien entendu compte tenu qualité des scènes... :lol:

Propose Bocuse à Collonges au Mt d'or.... :P

On sait jamais, ça peut marcher ! :lol: