Nord-Pas de Calais VFR - Vue réelle/Vue virtuelle

[MichaelD]

Bonjour,

 

Des personnes et moi-même étant intéressés par la comparaison de ce que donne Nord-Pas de Calais VFR par rapport au réel, je vous propose ce sujet pour y mettre vos screenshots et photos réelles.

 

J'ai pour ma part commencé doucement et le premier constat tombe rapidement: c'est bluffant de réalisme. Mis à part la colorimétrie à laquelle on ne peut que s'adapter, la cohérence de la scène permet de s'imprégner au plus près du réel. 

 

Voici les premières photos:

 

Etape de base Saint-Inglevert

 

Réelle

 

 

Virtuelle

 

 

 

Carrières du Boulonnais

 

Réelle

 

 

Virtuelle

 

 

Verticale LFIS

 

Réelle

 

 

Virtuelle

 

 

Voilà pour le début, si vous en souhaitez plus n'hésitez pas à demander!

 

Michael

 

 

Nb: j'ai tenté de corriger les couleurs (ENB, sans, logiciel...) et le résultat est plutôt mitigé, je referai pas.

[llang57]

Comme tu l'as dit c'est bluffant !!!

[Filipo]

merci pour ce comparatif

 

y'a pas à dire, rien ne vaut le photo réal !

[vincenzo]

Merci Michael,

 

J'avais justement émis une demande à ce sujet 

 

Qui peut douter après cela du travail de France VFR !!!

 

Ces scènes sont devenues indispensables pour ceux qui veulent s'entraîner mais aussi pour ceux qui veulent tout simplement visiter une région.

 

@ Michael : si l'envie te reprend de poster des photos et si cela ne te prend pas trop de temps alors tu peux compter sur moi pour découvrir ton album

 

Vincent

[Dreambox]

Très belle comparaison qui montre une nouvelle fois la qualité du travail de France VFR

[Didier92]

Bonsoir,

 

La seule différence flagrante c'est ...la couleur de l'aile de l'avion virtuel sur le dernier comparatif

 

Plus sérieusement: belle démo en effet de l'excellence du travail de reproduction et de création de France VFR.

 

Bonne soirée.

 

Didier

[dbalternative]

Dommage que les couleurs manquent un peu de chaleur car prises à une période ou les champs tirent plus vers le blanc que vers le marron

[antier]

Visiblement, l'auteur des photos s'est arrangé pour les prendre à la même altitude (à epsilon près), ce qui permet une comparaison très précise et réellement flatteuse pour France VFR.

 

Cela dit, et juste pour chipoter, je trouve que la végétation 3DA est un poil trop luxuriante (ou alors la végétation réelle un peu trop modeste...), surtout avec des arbres dont la hauteur me paraît un peu trop importante par rapport à ce qui existe réellement (à l'altitude considérée). Je me trompe peut-être ? Ou alors techniquement il est difficile, voire impossible de réduire la hauteur des arbres pour obtenir ce qu'on voit en réel par comparaison...

 

Bien sûr, comparaison n'est pas raison !

 

NB : La colorimétrie a été volontairement affadie

Modifié le 14 novembre 2013 par CLEDUT

[dbalternative]

c'est tout à fait normal ! même si on a considérablement réduit la taille de la végétation pour se rapprocher du réel, cette dernière reste toujours un peu plus volumineuse, sinon on aurait 2 phénomènes qui nous rendraient la vie difficile :

- il faudrait 4 fois plus d'arbres pour obtenir de la densité

- on ne verrait quasi plus la petite végétation en prenant un peu d'altitude

[Christian66]

Bonjour à tous

 

       Le dernier post de Laurent m'apporte la réponse à la question que je voulais poser concernant les buissons (grands) - comme quoi il vaut mieux être patient .....et pas que pour cela

Bons vols à tous

[dbalternative]

En effet, la "présence" d'un arbre sous FSX (une croix faite avec 2 polygones + parfois un "chapeau") n'a rien à voir avec celle d'un arbre réel ! si on essayait vraiment de restituer les vraies dimensions avec les arbres vous trouveriez la végétation toute rabougrie

Pour les bâtiments par contre et c'est une des grandes forces de notre technologie les proportions sont très proches de la réalité car les volumes sont comparables. Ceci est rendu possible par la capacité à restituer de très fortes densités tout en respectant les contours de chaque bâtiment.

[antier]

Merci, Laurent, pour cette explication tout à fait convaincante concernant la restitution proportionnelle de la végétation par 3DA. 

[MichaelD]

Merci de ma part également car je me posais cette même question

J'ai continué la série avec trois nouvelles comparaisons (@ Vincenzo tu as bien raison, ça prend pas mal de temps mine de rien!).

 

Wissant

 

Réelle

 

 

Virtuelle

 

 

Raventhun

 

Réelle

 

 

Virtuelle

 

 

Base 03 St Inglevert

 

Réelle

 

 

Virtuelle

 

 

Ne tenez pas compte de l'heure/météo que je n'ai pas vraiment considérés pour ces screens

Personnellement je ne peux qu'être encore une fois satisfait du rendu, le plus gros soucis concernerait plutôt l'ambiance générale due à la photo peut être mais aussi aux lumières.

 

Michael

[vincenzo]

Merci pour cet effort alors

 

Toujours aussi fan et bluffé

 

Vincent