Nicco Posté(e) le 19 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) le 19 avril 2014 Merci Fil, mais tu as linké des screens en 1200x226 (sauf le dernier en 2600x489) Ca fait des tout petits screen Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Filipo Posté(e) le 19 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) le 19 avril 2014 disons que je limite la taille pour des problèmes de lenteur d'affichage sur les petits configs Internet comme moi (2 MBPS) ... Flute, si j'avais su, j'ai effacé les originaux pris au format natif en 4080x768, mais promis, la prochaine fournée de copies d'écran, je les posterai en plus grand. Quelle largeur maximale serait idéale pour poster sur le forum ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) le 19 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) le 19 avril 2014 Les écrans classiques aujourd'hui sont en 1920 je pense. Donc par rapport à ton natif, 2040 ou 2448 ça le ferait bien je crois. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Handie Posté(e) le 19 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) le 19 avril 2014 Ah oui, en plus grand ça serait bien, là, c'est vraiment trop petit Le dernier est vraiment chouette, il suffit de faire défiler horizontalement pour bien en profiter Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ganille Posté(e) le 19 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) le 19 avril 2014 (modifié) Bonjour à tous, J'approuve pleinement ce qui se dit calmement sur ce forum! Volant virtuellement sur 3 écrans,avec P3D v2,je suis limite sur les scène 3DA si je pousse trop mes curseurs à droite! Mais,c'est magnifique! Avec le dernier patch,et la gestion des ombres des nuages,le réalisme est extraordinaire! Mais voilà,ma configuration,pourtant musclée,ne suit pas,et je ne peux profiter de toutes les possibilités de ce simulateur! Alors voilà,il faut faire des compromis! Ce qui me parait essentiel,pour mon usage(VFR en R22),ce sont les paysages 3DA,avec une bonne fluidité et sans flou! Le dernier patch avance bien dans ce sens,P3D,évolue sans cesse! Aller plus loin dans le détail des scènes sans plomber les performances ,tel est le défit à relever! Dans l'état actuel des ordinateurs grand public sur le marché,je ne vois pas de saut qualitatif à cour terme,donc,il faut construire léger.Et même si bientôt,P3Dv2 autorisera le SLI,personnellement,plutôt que planter de l'herbe (aussi sympathique soit elle),je pousserai mes curseurs pour profiter des ombres dynamiques et des reflets sur l'eau. Conclusion (provisoire): 1) Un aéroport comme Montpellier semble remplir les critères de qualité et de fluidité nécessaires! Les tarmac et pistes photo,bien sûr sont meilleurs,mais,pour m'y être frotté en modélisant Chailley (ou les quais de St Malo),le travail est décuplé car il faut construire des objets,les ajuster et les caler dans le paysage! 2) Je suis très heureux que FVFR s'intéresse a P3D! Je ne pense pas me tromper en prédisant un grand avenir à ce simulateur. Toutes les scènes de FVFR,sont compatibles,en tout cas,je n'ai pas remarqué de manque,bien que je n'ai pas tout comparé avec une rigueur scientifique! Reste à rendre plus aisé l'installation! 3) A propos de PV:les grincheux grinchent et la terre (virtuelle) continue de tourner! Bons vols à tous! Jean-Marc Modifié le 19 avril 2014 par ganille Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Filipo Posté(e) le 19 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) le 19 avril 2014 Merci Jean-Marc pour ton commentaire, pas surpris par son contenu, car je connais ton goût pour le VFR Alain, j'ai pris note pour le futur format des images ... demain, j'en referais des nouvelles. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vincenzo Posté(e) le 19 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) le 19 avril 2014 @ filipo : avec le marshaller il aurait pu te proposer le service bagages sur le parking... Pour obtenir un tel service tu as sûrement trop abusé des coups d'alternat sur le PCL Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lamon philippe Posté(e) le 19 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) le 19 avril 2014 Bonjour à tous ,avec un immense plaisir je vois Montpellier en vente , tout de suite je sors ma carte bleue, horreur pour fsx pas pour FS9 . Puis je espérer une version pour FS9 ou dois je faire une croix définitive sur cet aéroport ? Dans l'attente de votre réponse, Bien cordialement. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PatDeBarr Posté(e) le 19 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) le 19 avril 2014 (modifié) Salut à tous, J'ai aussi plongé dans le sud et chargé LFMT ... Ce scenery fonctionne globalement bien dans P3D22 ! J'ai déjà lu beaucoup de choses, mais personne n'a parlé de l'ambiance nocturne. Et pourtant elle est superbe : Une vraie texture de nuit et des éclairages très réalistes ! Très dommage que nos simus ne savent pas éclairer les appareils. Remarque : c'est sans doute le même architecte qui a créé les tours de LFMT et de LFST, elles se resemblent beaucoup. Bons vols. Patrick Modifié le 19 avril 2014 par PatDeBarr Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) le 20 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) le 20 avril 2014 Bonjour, l'architecte reallife peut être. Le design 3D pas du tout. P3D est plus que déroutant. Il n'y a jamais 2 personnes qui donnent le même avis sur la compatibilité ! As tu la transformation des halos en grand carrés blanc en prenant de l'altitude ? Sinon il est très agréable de recevoir ce genre d'avis sur des "points de détails" pour lesquels on passe plus que "des heures" et on relance 100x FS avant d'obtenir un truc qui nous semble convaincant. Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PatDeBarr Posté(e) le 20 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) le 20 avril 2014 (modifié) Bonjour Alain, Je parlais bien sûr de la tour dans la vraie vie P3D propose tellement d'options d'affichage et de gestion du graphisme, et que rarement deux PC sont identiques, on s'apperçoit que le nombre de variantes est élévé au carré ! Mieux que des discours voici quelques images : A 5000 ft sol : A 10000 ft sol : A 15000 ft sol : Et à 20000 ft sol : Il est vrai que P3D exploite un nouveau système de gestion des effets qui n'est pas totalement compatible avec les effets de FS-X ! Les faisceaux de phare (Camarat par exemple) ne fonctionnent pas correctement et il n'y a pas beaucoup de pistes à suivre Bon, nous sommes là pour parler de LFMT ... Pour moi et ma configuration, l'éclairage fonctionne correctement sur LFMT. Remarque : dans P3D, je n'ai aucun addon 'technique', même pas REX, aucun autre scenery que ceux de FVFR, quelques freeware et les miens ; et mon fichier 'Prepar3D.cfg' est natif, j'ai juste réduit l'intensité des éclairages de piste, vraiment éblouissants d'origine. MERCI pour cette scène et bonne suite à vous ... Patrick Modifié le 20 avril 2014 par PatDeBarr Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aviatordu28 Posté(e) le 20 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) le 20 avril 2014 (modifié) ... (Re) Bonjour, C'est fantastique, aucun problème d'installation ni d'histoires de planche à repasser et autres, comme j'ai pu lire parmi des commentaires stupides dictés par de la mauvaise fois sur PV. Bref, j'adore ! MERCI à toute la Team de France VFR. Modifié le 20 avril 2014 par Sylvanair Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dedicate Posté(e) le 20 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) le 20 avril 2014 Quel bonheur enfin de voler sur Montpellier, la scène manquait vraiment sous FSX. Par ailleurs il a quand mêmes quelques couacs qui j'espere seront comblés dans une future mise à jour. _ Une partie du batiment de l'aviation privée est manquante. _ Les logos Latecoère ne sont plus les mêmes, ils ont changé depuis quelques mois, pareil pour les logos de l’aéroport. _ Les textures de la tour scintillent. _ Il manque des passerelles au niveau du bâtiment annexe de l'aviation privée. _ La modélisation du terminal est vraiment approximative et les textures sont de qualités mediocre _ Des textures du tarmac serait apprécié. Une vue d'ensemble : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) le 20 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) le 20 avril 2014 Il y a bien d'autres approximations. Bien d'autres limitations etc. Mais comme indique précédemment, c'est l'équilibre actuel. En revanche pour les bugs (scintillements) on va regarder. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
doudou Posté(e) le 20 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) le 20 avril 2014 (modifié) Je ne vois pas de scintillement sur la tour de LFMT, de près comme de loin (avec DX10 Fixer). Ouf ! Modifié le 20 avril 2014 par doudou Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dedicate Posté(e) le 20 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) le 20 avril 2014 J'ai aussi des problèmes de performance avec des chutes subites de 10 fps, alors que je suis normalement bloqué à 30 ce qui provoque des saccades, j'ai pourtant une bonne config avec un processeur gonflé à 4.6Ghz, en comparaison avec Dubaï de Fly Tampa qui est 10 fois plus dense j'ai aucun soucis. Pour info mon FSX est vierge et il n'y aucune scène aux alentours tout est désactivé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Filipo Posté(e) le 21 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) le 21 avril 2014 (modifié) C'est étrange quand même ... à titre de comparaison, chez moi, curseur bloqué à 20 fps, la scène n'a aucune incidence sur le frame rate, pourtant autour, y'a du monde avec Occitania VFR, dont une bonne partie de la ville de Montpellier modélisée. Sur ce secteur tu n'as absolument rien d'autre que la scène de LFMT ? tu n'utiliserais pas Occitania VFR donc, reste que dans le coin, hormis une scène perso qui pourrait plomber le framerate, je ne vois pas trop comment t'aider à trouver l'intrus ... Modifié le 21 avril 2014 par FILIPO_84 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Handie Posté(e) le 21 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) le 21 avril 2014 (modifié) Chez moi, FPS bloqués à 30, avec Occitania activé ainsi que toutes mes scènes du sud de la France, aucun souci non plus. Edit : mais je dois dire que je n'affiche pas les fps, je ne me fie qu'à la fluidité Modifié le 21 avril 2014 par Handie Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
laudey1 Posté(e) le 21 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) le 21 avril 2014 Très très joli, la photo sol consomme quand même pas mal Nicco, j'ai une texture environnement dans la librairie lib_phil.bgl qui pose PB: absente du répertoire texture, on a le message ObjectRenderer Warning Texture is not a valid cube map: TOUR_CUBE.BMP Elle se trouve dans l'objet Tour_verriere sous LFPN8A06 : Environment texture Evidemment FSX la réclame et la cherche ... Au visuel, tout reste nickel, car c'est une texture transparente Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) le 21 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) le 21 avril 2014 Hum je regarde demain dans la journée. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dedicate Posté(e) le 23 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) le 23 avril 2014 J'ai fais une vidéo pour bien que vous identifiez mon problème de scintillement. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Latecoere Posté(e) le 24 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) le 24 avril 2014 Zavez bien de la chance d'avoir LFMT... moi j'attends toujours le facteur. J'ai commandé LFMT le 18 avril et toujours rien à ce jour. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) le 24 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) le 24 avril 2014 Vous pouvez contacter le support avec le N° de transaction parce que je ne vois pas de commande CD le 18. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Latecoere Posté(e) le 24 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) le 24 avril 2014 C'est fait. J'attends leur réponse. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DREAMLINER Posté(e) le 24 avril 2014 Signaler Partager Posté(e) le 24 avril 2014 bonjour je suis fâché encore une fois de voir que cet add-on n'est destiné que pour FSX alors que cette scène était annoncée également pour FS9 , une version convertie serait elle programmée ? Merci d'avance cdlt Alex Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.