Posté(e) le 18 mai 20179 a comment_146572 bonjour si jamais FSW est dispo sur steam les effets de pluie sont assez impressionnants @ suivre cordialement Olivier Signaler
Posté(e) le 18 mai 20179 a comment_146576 Il me semble avoir déjà vu cette vidéo dans le sujet FSW les effets de pluie sont liés à l'avion Modifié le 18 mai 20179 a par Invité Signaler
Posté(e) le 18 mai 20179 a comment_146578 Dispo chez Steam et gratuit pour ceux qui avaient Flight School. Pour ceux-ci FSW apparait à télécharger dans la liste 'mes jeux'. Signaler
Posté(e) le 18 mai 20179 a comment_146593 les effets de pluie sont assez impressionnants tu as raison Olivier, mais ça sent l'attrape couillon cette vidéo, car hormis la pluie, la pluie et encore la pluie, on finit trempé mais pas avancé je taquine bien entendu, mais franchement, les vols de pluie en VFR, c'est limité quand même d'autant que les grains traversés sont souvent synonymes de mauvaise visibilité et donc de VFR marginal ... bref, pas un argument très vol à vue ; mais bon, ça n’engage que moi bien sûr. Je suis curieux de connaitre vos premières vrais impressions, et surtout le comportement des PC avec des scènes bien chargées (gestion de la mémoire qui fait défaut en 32 bits par ailleurs). Amis béta testeurs, je suis tout ouïe Signaler
Posté(e) le 18 mai 20179 a comment_146597 avec des scènes bien chargées A condition qu'il en ait! Signaler
Posté(e) le 18 mai 20179 a comment_146603 ah bon ? c'est pas compatible avec les scènes actuelles (genre FVFR) ? à la lecture d'autre forum, j'avais cru comprendre que l'arborescence était kif kif avec FSX, et que les objets 3D passaient les outils de modélisation comme Converter Model X ? en fait ce FSW n'aurait pas les mêmes compatibilités que FSX-SE ? j'étais dans l'erreur Signaler
Posté(e) le 18 mai 20179 a comment_146605 moins de 15 mn pour le charger : en tout cas leurs serveurs pulsent ! Signaler
Posté(e) le 18 mai 20179 a comment_146608 ah ? on va pas te mettre la pression, quand même ... mais j'aimerai bien savoir quand tu auras pris la bête en main, si les scènes tierces peuvent être déclarées et donc être utilisées ; se sera un bon moyen de comparaison, Alors bonne découverte Modifié le 18 mai 20179 a par FILIPO_84 Signaler
Posté(e) le 18 mai 20179 a Auteur comment_146621 les premières impressions ont l'air plutôt très mauvaise il est pas encore là le nouveau simu enfin ils ont au moins réussi la pluie mais comme dit Fil ont va que finir trempé Signaler
Posté(e) le 18 mai 20179 a comment_146623 trop flashy j'arrive même pas à trouver une meilleur réglage de la luminosité pas de possibilité d'ajouter une scéne trackir non fonctionnel Signaler
Posté(e) le 18 mai 20179 a comment_146626 Sans vouloir jouer les grincheux, il ne faut pas s'attendre à grand chose au stade de la version alpha ! Dans la mesure ou ils reconnaissent que ce n'est "qu'une" version dérivée du moteur FSX il aurait fallu au moins attendre que tout soit nickel et puisse être comparé à P3D favorablement avant de sortir leur produit... Les points faibles sont facilement pardonnables quand on présente quelque chose de différent et/ou novateur et qui promet pour le futur... ils ne le sont plus quand on est sur une simple évolution de ce qui existe déjà depuis plus de 10 ans ! Signaler
Posté(e) le 18 mai 20179 a comment_146629 Certes ... mais plantage à la premier sortie du simu et perte de tous les réglages des joystick , rudder ...... Dés que tu changes d'appareil le simu se remet sur des facteurs de zoom tout juste impossible. Ciel .... degueu .... Perso je vais passer mon tour pendant quelques temps et attendre une version plus mature ! Signaler
Posté(e) le 18 mai 20179 a comment_146631 Merci pour ces retours. J'ai zappé sur quelques stream mais pas vraiment convaincu... Signaler
Posté(e) le 18 mai 20179 a comment_146637 Va falloir attendre qu'ils corrigent pas mal de choses. Signaler
Posté(e) le 18 mai 20179 a Auteur comment_146640 idem installé car gratuit essayé et désinstallé Modifié le 18 mai 20179 a par Olivier68 Signaler
Posté(e) le 18 mai 20179 a comment_146641 Je viens de faire un petit tour sur Steam : 38 pouces en haut et 44 pouces en bas. Signaler
Posté(e) le 18 mai 20179 a comment_146642 Téléchargé en 24 minutes, fait un premier vol depuis Lausanne en PA28, ça faisait longtemps que je n'avais plus été sur de la scène générique, c'est toujours aussi n'importe quoi. Pas de plantage, yoke et pédales CH Products ainsi que TrackIR automatiquement pré-configurés et fonctionnels, mais pas les panels Saitek ProFlight (un peu normal). Le comportement du PA28 est correct, on se sent vraiment dans FSX avec un décor générique et des couleurs un peu plus (trop) flashy. La piste de Lausanne est toute plate (beurk) avec des bâtiments en bout de piste (ah bon ?!) Ça tourne entre 50-60 FPS, mais pas super fluide, quelques saccades. Les flaps manuels du PA28 entrent et sortent lentement, comme des volets électriques, et le son arrive quelques secondes après l'action... Pas encore essayé d'y mettre une scène photo, mais pas bien sûr que ce soit possible. A+ Antoine Signaler
Posté(e) le 18 mai 20179 a comment_146643 Essai rapide d'ajouter une scène photo simple avec autogen dans le scenery.cfg => passe comme une lettre à la poste.Bon, les couleurs, c'est pas ça, mais une chose après l'autre... Signaler
Posté(e) le 18 mai 20179 a comment_146648 Téléchargé en 24 minutes, fait un premier vol depuis Lausanne en PA28, ça faisait longtemps que je n'avais plus été sur de la scène générique, c'est toujours aussi n'importe quoi. Pas de plantage, yoke et pédales CH Products ainsi que TrackIR automatiquement pré-configurés et fonctionnels, mais pas les panels Saitek ProFlight (un peu normal). Le comportement du PA28 est correct, on se sent vraiment dans FSX avec un décor générique et des couleurs un peu plus (trop) flashy. La piste de Lausanne est toute plate (beurk) avec des bâtiments en bout de piste (ah bon ?!) Ça tourne entre 50-60 FPS, mais pas super fluide, quelques saccades. Les flaps manuels du PA28 entrent et sortent lentement, comme des volets électriques, et le son arrive quelques secondes après l'action... Pas encore essayé d'y mettre une scène photo, mais pas bien sûr que ce soit possible. A+ Antoine Intéressant chez moi il a identifié mon hotas et le rudder saitek mais la config c'est n'importe quoi ... et le trackir n'est pas fonctionnel .... Vraiment bizarre Signaler
Posté(e) le 18 mai 20179 a comment_146651 Bon avec de la persévérance mais toujours sans trackir. J'ai pu importer de fsx se l'xml de control du hotas et du rudder. Cela lag un peu, 25 fps au dessus de Paris (je suis parti de Lognes plein ouest), cela floute dés qu'on passe sur les vues de la tour (comme fsx et p3d ....) et cela fait drôle de voir autant de mémoires utilisées https://goo.gl/photos/MbM6dSbw2vVbnDzT9 Modifié le 18 mai 20179 a par jlsaghaa Signaler
Posté(e) le 19 mai 20179 a comment_146652 Sur Lausanne en texture photo, j'ai lu 67 fps assez stable, mais pas mal de cisaillements en tournant la tête (cause pas de synchro verticale) et c'est pas fluide, il y a du lag. La première impression, c'est que c'est vraiment FSX avec une interface relookée et d'autres shaders. A+ Antoine Signaler
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.