Phil92 Posté(e) le 20 avril 2019 Signaler Partager Posté(e) le 20 avril 2019 Il y a 2 heures, Eric 30 a dit : Tests effectués, c'est nickel. Donc mis les fichiers : -msh_lfif_64.bgl en .ori de Next Mesh -CVX_LFIF_SLP_64b.BGL également en .ori de Occitania je n'ai pas vu de différence aux abord du terrain avec ou sans... Sans le CVX_LFIF_SLP_64b.BGL d'Occitania (et sans msh_lfip_64.bgl) j'ai le mesh qui s'ajuste au survol de mon avion, donc je garde pour l'instant Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe 02 Posté(e) le 20 avril 2019 Signaler Partager Posté(e) le 20 avril 2019 Un très grand merci à tous pour la résolution de ce petit souci. Vous êtes super efficaces. Je testerai dès mon retour mais à moins d'être un chat noir, je ne doute pas du résultat. Bon week-end à tous. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) le 20 avril 2019 Signaler Partager Posté(e) le 20 avril 2019 Il y a 4 heures, Phil92 a dit : 2.10 64b Donc je confirme et je mets ça en correction pour le prochain. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phil92 Posté(e) le 20 avril 2019 Signaler Partager Posté(e) le 20 avril 2019 il y a une heure, Nicco a dit : Donc je confirme et je mets ça en correction pour le prochain. Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lambert Posté(e) le 21 avril 2019 Signaler Partager Posté(e) le 21 avril 2019 J'ai également ces murailles sur "mon terrain" LFBT que j'utilise très souvent..., pour corriger "ces déformations" je jongle avec le NextMesh France que je supprime ou ajoute.... Je profite de ce PB pour connaitre s'il existe encore un moyen pour remettre les avions sur les parkings Est et Ouest en vue de leurs déconstructions, c’était en fonction sur Occitanie pour FSX... Bons vols Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eric 30 Posté(e) le 21 avril 2019 Signaler Partager Posté(e) le 21 avril 2019 @Phil92En partant de la 12, avec le CVX_LFIF activé, au seuil de piste 30, il y avait comme une falaise qui s'estompait au fur et à mesure de l'avancement. @Philippe 02Ce sera aussi bon chez toi car le problème venait chez ceux qui étaient passé en Next Mesh 64 car dans la version 32, il n'y avait pas le fichier msh_lfif_64.bgl. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Filipo Posté(e) le 21 avril 2019 Signaler Partager Posté(e) le 21 avril 2019 Citation Ce sera aussi bon chez toi car le problème venait chez ceux qui étaient passé en Next Mesh 64 car dans la version 32, il n'y avait pas le fichier msh_lfif_64.bgl. et par ailleurs, je me demande pourquoi avoir ajouté ces fichiers "msh" dans le pack 64 bits alors qu'ils n'existaient pas dans la pack 32 bits et que ça fonctionnait déjà bien Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) le 21 avril 2019 Signaler Partager Posté(e) le 21 avril 2019 Parce que notre slope n était pas satisfaisante. Trop d angles visibles etc. La reprise du mesh en local est beaucoup plus smooth. Mais ne s exclue qu en invalidant le fichier. Enfin le mesh n est pas vraiment pensé en fonction de ce qu on peut installer au dessus... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
moustache82 Posté(e) le 21 avril 2019 Signaler Partager Posté(e) le 21 avril 2019 (modifié) Il y a 1 heure, lambert a dit : J'ai également ces murailles sur "mon terrain" LFBT que j'utilise très souvent..., pour corriger "ces déformations" je jongle avec le NextMesh France que je supprime ou ajoute.... Je profite de ce PB pour connaitre s'il existe encore un moyen pour remettre les avions sur les parkings Est et Ouest en vue de leurs déconstructions, c’était en fonction sur Occitanie pour FSX... Bons vols Yes sir! c'est en fonction dans occ sur FSX pour la bonne raison que la librairie qui sert pour ces avions est dans FSX mais plus dans P3D. je n'ai pas de murs à LFBT bye Modifié le 21 avril 2019 par moustache82 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Filipo Posté(e) le 21 avril 2019 Signaler Partager Posté(e) le 21 avril 2019 il y a 9 minutes, Nicco a dit : Parce que notre slope n était pas satisfaisante. Trop d angles visibles etc. La reprise du mesh en local est beaucoup plus smooth. Mais ne s exclue qu en invalidant le fichier. Enfin le mesh n est pas vraiment pensé en fonction de ce qu on peut installer au dessus... je comprends, merci pour l'explication Alain. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michel78320 Posté(e) le 21 avril 2019 Signaler Partager Posté(e) le 21 avril 2019 Bonjour, Merci Alain pour ces explications très claires. Effectivement, on présentait vendredi dernier un mesh défini deux fois à ces endroits, avec des hauteurs différentes. On a donc un explication rationnelle du phénomène. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARNAUD Posté(e) le 22 avril 2019 Signaler Partager Posté(e) le 22 avril 2019 Une question pour Mouss : Dans LFBO tu as le choix de 2 placements pour hélicoptères et seulement 1 dans celui intégré dans Occitania : est-ce moi qui ai mal installé la scène, ou est-ce qu'il y a quelques petites différences. En effet j'utilise les deux pour VFR et IFR. En tous les cas cette scène est magnifique ! Merci pour tout ton travail ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe 02 Posté(e) le 22 avril 2019 Signaler Partager Posté(e) le 22 avril 2019 Problème de "trou" sur LFIF résolu pour moi également en inhibant les trois fichiers : CVX_LFIF_SLP_64b.BGL d'Occitania ainsi que msh_lfif_64.bgl présent dans NextMesh et MP1. Merci à tous. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
moustache82 Posté(e) le 22 avril 2019 Signaler Partager Posté(e) le 22 avril 2019 il y a 25 minutes, ARNAUD a dit : Une question pour Mouss : Dans LFBO tu as le choix de 2 placements pour hélicoptères et seulement 1 dans celui intégré dans Occitania : est-ce moi qui ai mal installé la scène, ou est-ce qu'il y a quelques petites différences. En effet j'utilise les deux pour VFR et IFR. En tous les cas cette scène est magnifique ! Merci pour tout ton travail ! en fait j'en sais rien, sur tous les AFCAD, j'ai placé les deux helipads (14/32) sur la piste en herbe qui correspond à l'hélistation bye Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ARNAUD Posté(e) le 22 avril 2019 Signaler Partager Posté(e) le 22 avril 2019 Merci pour ta réponse. Les aléas de l'informatique ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lambert Posté(e) le 23 avril 2019 Signaler Partager Posté(e) le 23 avril 2019 Moustache et Filipo, Tant pis pour ces avions en déconstruction, ils amélioraient beaucoup le cadre de l'aéroport... Encore bravo à Toi et Filipo, pour votre travail effectué pour nous , pilotes et non informaticiens.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.