Aller au contenu

Microsoft Flight Simulator 2020


Damien69

Messages recommandés

Le 04/05/2020 à 13:35, Handie a dit :

Oui, ça laisse peut-être de la marge pour la suite de développement du soft lui-même ou pour des scènes tierces (à condition que ça soit finalement possible :?:) ... mais comment sont donc modélisés tous ceux-ci actuellement dans FS2020 ?

Un tout petit élément de réponse sur le lien suivant :

 

 

Intéressant si le SDK est tel que décrit

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 2,6 k
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

il y a une heure, Filipo a dit :

non pas tout, juste 400 d'annoncés !

 

à 20 euros le prix moyen d'un terrain sous P3D, ça fait déjà un joli cadeau non ? :lol:

Oui FS 2020 va vraiment mettre à mal tous les éditeurs de produits : scènes, avions, aéroports….car le produit ASOBO STUDIO sera fort complet sans aller mettre les mains dans le cambouis comme tu nous l'as déjà dit. Les Afinados pourront toujours créer eux-mêmes les petits aérodromes manquants et encore j'ai cru comprendre que dans le temps des apports seront produits. Enfin un simulateur qui va nous permettre de voler et non de bidouiller et normalement en réduisant nos coûts si avoir dès le départ une belle bécane pour supporter le logiciel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Commercialement, je ne vois pas l'intérêt pour ASOBO Studio de développer tous les aerodromes pour tous les pays. Je ne vois pas la rentabilité du truc au regard de ce qui a déjà été fait...

Et puis le futur de la simulation (objet de discussion du 23 mai si j'ai bien compris) passe aussi par d'autres choses que FS2020 ne remplit pas encore type VR (C'est prévu mais c'est comme le temps de refroidissement du fut du canon, un certain temps...).

Mais le potentiel est immense c'est sur...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Préparez vos arguments, la discussion n'en sera que plus riche ...

 

Afin que tout se passe correctement et surtout ne parte pas dans tous les sens, je vais m'occuper de mettre en place un plan en collaboration avec des membres du forum qui testent régulièrement le nouveau simulateur de vol mais pas que ...

 

le thème est bien l'évolution de la simulation aérienne et il ne faudrait pas que 90 % de la discussion tourne uniquement autour de flight simulator 2020. Il y a d'autres solutions qui existent aujourd'hui sur le marché et des évolutions possibles à leur niveau ; on essaiera je l'espère d'être le plus exhaustif possible ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Filipo a dit :

non pas tout, juste 400 d'annoncés !

 

à 20 euros le prix moyen d'un terrain sous P3D, ça fait déjà un joli cadeau non ? :lol:

 

 

C'est bien pour cela que c'est hypocrite d'annoncer que le produit sera ouvert alors que pour appâter le client ils ont ciblés tout ce qui se vend actuellement pour le réaliser de prime abord.

 

Leur ouverture c'est de la flûte sauf peut être pour les réalisateurs d'avions hautes fidélité. Difficile d'évacuer une part significative de simmer hardcore

 

Le client sera gagnant à court terme c'est certain. à long terme je suis beaucoup moins optimiste. Mais l'avenir le dira.

il y a 20 minutes, Pzorglub a dit :

Commercialement, je ne vois pas l'intérêt pour ASOBO Studio de développer tous les aerodromes pour tous les pays. Je ne vois pas la rentabilité du truc au regard de ce qui a déjà été fait...

 

Tous cela n'a pas de sens, ceux qui sont déjà sur le marche oui.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, jlsaghaa a dit :

C'est bien pour cela que c'est hypocrite d'annoncer que le produit sera ouvert alors que pour appâter le client ils ont ciblés tout ce qui se vend actuellement pour le réaliser de prime abord.

 

Leur ouverture c'est de la flûte sauf peut être pour les réalisateurs d'avions hautes fidélité. Difficile d'évacuer une part significative de simmer hardcore

 

Le client sera gagnant à court terme c'est certain. à long terme je suis beaucoup moins optimiste. Mais l'avenir le dira.

Tous cela n'a pas de sens, ceux qui sont déjà sur le marche oui.

Une boite de 140 employés qui fait des aérodromes...je te laisse calculer le seuil de rentabilité, c'est assez rapide...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les débats vont être enflammés.:D

C'est très intéressant car en fait on sent tous que l'on est potentiellement à un tournant de la simulation ou au début d'une grosse arnarque...

Bon simulation, ou pas, faut que je termine la révision du PPL théorique (un comble après avoir eu le TT, fait tout refaire...) , c'est du concret et pas de la simulation...

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, Filipo a dit :

Posez vous simplement la question suivante : quand vous volez 2 heures, combien de temps passez vous au sol ?

 

c'est tout.

Pour toi oui Fil, pour d'autres ce sera l’atmosphère général, pour d'autres encore les petits terrains sympas, pour d'autres encore les gros, .... ou les petits avions, ou les gros, ou les avions de chasse  ... il y a une multitude de pratiques chez les adeptes de la simulation

Modifié par jlsaghaa
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, jlsaghaa a dit :

Tkt pour Asobo ... Projet de développement depuis 5 ans payé par MSF, c'est eux même qui l'on dit. 

 

FS2020 est une démonstrateur pour MS qui doit y mettre un maxde pognon vu ce qu'on en voit

Justement, si tu pars sur 100 personnes sur le projet, sur 5 ans, en prenant 50 % du temps, MSF a du cracher entre 50-100 Million d'euros minimum grosse maille (ordre de grandeur).

Je ne suis pas sur que le fait de faire des aéroclubs soit intéressant au regard de ces chiffres ou alors quelque chose m'échappe.

Mon hypothèse est que MSF va monétiser les données qu'ils auront gentiment acquis (avec notre accord bien sur) sur nos choix de vols, d'avions etc... pour le revendre à des éditeurs tierces. Je crains hélas que la révolution sera celle là...

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Jean-Luc, il y aura des add'on, c'est tout vu ... on évoquera des choses le 23, mais pas ici comme ça. Après que le droit d'entrée dans le MarketPlace soit excessif ou tributaire de plusieurs contraintes, c'est plus que probable.  Ce simu est somptueux, dire le contraire serait de la mauvaise foi, mais de ce que j'en vois en vidéo de 20-30 mn, des retours sérieux qui me sont fait (je désespère  pas de les faire moi même prochainement), c'est qu'il y a de la place pour tout le monde. Les créateurs de scènes ont de quoi meubler cet environnement là et Microsoft a toujours ouvert sa franchise donc oui il y aura des additifs. Le SDK est disponible pour certains, donc oui on pourra ajouter des choses. La question à se poser sous quelle forme ? et bein si ce n'est plus sur le site de Simmarket mais directement depuis Market Place connecté dans FS2020, bein moi ça m'ira.  Rapide aparté des avions : connaissez vous quelqu'un qui vole encore avec des avions de base FSX ou P3D ? bein non car ils sont tous pourris !!! pourquoi FS2020 dérogerai à la règle ?

 

Franchement pour ma part, que se soit Microsoft ou L.M ou Machin Chose, je m'en tape le coquillard, moi je veux un simu à 90% photo réaliste et que j’arrête de me prendre la tête à chaque mise à jour. Et puis je vais être franc, si un OS Microsoft héberge un simulateur Microsoft, je me dis peut être que pour une fois, l'un s'harmonisera bien avec l'autre ... même si le sujet est ailleurs j'en conviens. :)

 

Encore une fois, j'incite en rien, chacun est assez grand ici pour faire ses choix. Ceux qui aiment la bidouille, la bricole, la customisation auront le choix de poursuivre l'aventure avec XPLANE ou LM, les autres choisirons ceux qui veulent ... regardez, sous FFS2PLAY, on peut bien voler avec XPLANE, FSX, P3D et FS2020 en même temps. Ça veut bien dire que rien n'est encore réellement cloisonné et que selon nos choix, on continuera à se voir :lol:

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si je peux me permettre, à ce jour on sait de quoi ils sont capables techniquement (ceusses qu'ont pu accéder à l'alpha !), mais:

- on n'a aucune idée de ce qu'il mettront en circulation lors de la sortie,

- on ignore complètement sous quelle forme réelle sera commercialisé ce qui sortira

- on ignore tout des prix du service de base et des options

- on a même aucune confiance dans le calendrier initial.

Et que dire de l'objectif réel de Microsoft dans cette opération ? Notoriété, rentabilité, altruisme, hégémonie... ?

La seule chose actée c'est qu'ils ont tout fait pour geler le marché et créer du besoin. Ca ils savent faire.

 

Alors je trouve les divers avis bien définitifs avec tant d'inconnues...

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout ce que tu écris Fil est très juste mais n'accuse pas de mauvaise foi ce qui ne sont pas totalement en phase avec toi. sinon c'est un monologue.

Aucun de mes écris ne met en cause la qualité du bouzin et tant que je ne l'aurai pas en main je me garderai de dire quoique cela sur ce plan;

 

Alain résume bien la situation, pour l'instant ce n'est que du marketing, le problème c'est qu'il tue le marché ce marketing. Personnellement j’espère, et je ne sais pas vers lequel j'irai dans le futur, qu'on ne se mordra pas les doigts en 2021 parce qu'on s'est fait benoîtement berné par MS ... Quant à "l'ouverture" de MS on l'a vu avec Flight ! Donc autorise moi ne serait ce qu'une chose : la méfiance !

 

Et ce n'est que mon avis la encore.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, Nicco a dit :

Si je peux me permettre, à ce jour on sait de quoi ils sont capables techniquement (ceusses qu'ont pu accéder à l'alpha !), mais:

- on n'a aucune idée de ce qu'il mettront en circulation lors de la sortie,

- on ignore complètement sous quelle forme réelle sera commercialisé ce qui sortira

- on ignore tout des prix du service de base et des options

- on a même aucune confiance dans le calendrier initial.

Et que dire de l'objectif réel de Microsoft dans cette opération ? Notoriété, rentabilité, altruisme, hégémonie... ?

La seule chose actée c'est qu'ils ont tout fait pour geler le marché et créer du besoin. Ca ils savent faire.

 

Alors je trouve les divers avis bien définitifs avec tant d'inconnues...

 

 

Nos avis ne sont pas définitifs et ouvrent la porte à la discussion. Cette remarque ne semble pas justifiée il me semble. Le but d'un forum est d'échanger librement et cordialement des sentiments, il ne me semblent pas avoir vu d'avis définitif et chacun donne son avis avec son ressenti et son expérience. Cela fait partie de la richesse ce type d'échange même si l'on ne possède pas plus de données d'entrée.

Et comme je le pense, on est soit à un tournant de la simulation, soit face à une grosse arnaque...

 

Perso, je ne détiens aucune certitude si ce n'est celle de notre ignorance, et que MFS nous fait comme Apple en créant un besoin que l'on a pas encore.

Mon expérience perso en simulation n'est pas celles des gens du forum, mais je reviens sur Xplane qui était l'alpha et l'omega de la simulation quand je me suis intéressé au simulateur avec la prise en compte des équations de vol dans toutes leur splendeur. Le résultat est finalement très fluctuant et la justesse d'un modèle ne tient que par la validité des données que l'on introduit.

Donc, on peut être sceptique sur le cout du modèle parfait qui implique des études poussées et donc une retribution associée, ce qui est un peu en toile de fond des vidéos que l'on voie avec des vecteurs forces aérodynamiques sur le modèle entier de l'avion...

Comme je soulignait à Filipo, il faudra dans ce cas là un instructeur dédié pour apprendre à piloter (mais pourquoi pas en fait...) et cumuler régulièrement des heures.

 

Le seul souhait que j'ose émettre, c'est que FVFR puisse avoir librement la possibilité de développer des choses autour de cette plateforme.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, jlsaghaa a dit :

Tout ce que tu écris Fil est très juste mais n'accuse pas de mauvaise foi ce qui ne sont pas totalement en phase avec toi. sinon c'est un monologue.

Aucun de mes écris ne met en cause la qualité du bouzin et tant que je ne l'aurai pas en main je me garderai de dire quoique cela sur ce plan;

 

Alain résume bien la situation, pour l'instant ce n'est que du marketing, le problème c'est qu'il tue le marché ce marketing. Personnellement j’espère, et je ne sais pas vers lequel j'irai dans le futur, qu'on ne se mordra pas les doigts en 2021 parce qu'on s'est fait benoîtement berné par MS ... Quant à "l'ouverture" de MS on l'a vu avec Flight ! Donc autorise moi ne serait ce qu'une chose : la méfiance !

 

Et ce n'est que mon avis la encore.

 

Tout à fait d'accord, je ne comprends pas la remarque faite sur nos discussions et échanges passionnants (à moins que le sytème MFS soit vraiment bloqué et ne laisse pas la place à d'autres)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non ce n'est pas que du marketing. Il y a quelque chose derrière et c'est du lourd comme dit Philippe. C'est un fait acquis.

On peut toujours imaginer qu'avec une telle base MS va faire ceci ou cela, mais ON n'est pas MS et ces gens là ne pensent pas comme nous.

Donc je m'abstiens de penser à leur place.

Mais au moins en lisant le forum j'ai appris des détails sur les contrats de dev entre MS et Asobo avec des chiffres et tout ! :)

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Microsoft Flight Simulator sera le produit d'appel de la prochaine console Microsoft comme Forza pour la voiture et ça c'est déjà énorme pour MS. Ah oui d'accord le moustique (je vous connais ;)), mais pourquoi passer par le PC alors ? Je cherche...mais j'aime bien vous lire, alors ?

Modifié par Phoximus
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

  • Autogen Global - MISE à JOUR : 16/07/2021

  • Trafic France - mise a jour 2.0 : 21/03/2020



×
×
  • Créer...