Microsoft Flight Simulator 2020

[boussieres]

je viens de regarder le film. C'est clair que c'est le cran nettement au dessus de ce que l'on a actuellement.

Si le niveau de rendu est partout comme celà sur la France (ce qui m'étonnerait quand même) pour moi il n'y aura pas photo.

Vu l'état d'avancement (si celà est vrai) l'année 2020 devrait être très interessante.

 Wait and see ... 

 

ps : j'ai la fibre 

Modifié le 30 septembre 2019 par boussieres
complément

[joel9191]

Microsoft met à jour son programme de développement

Quoi qu'il en soit, le premier épisode de la série traite du monde que les joueurs seront amenés à explorer, tandis que les épisodes à venir aborderont respectivement la météo, l'aérodynamique ou encore la question des cockpits. La diffusion des prochains épisodes de Feature Discovery débutera pour de bon à compter du 10 octobre, apprend-on.
 

© Microsoft

Au delà d'informations relatives à cette série, Microsoft a mis à jour son programme de développement, afin de tenir les fans au courant des avancées et des évolutions à venir sur le projet. On découvre ainsi que le 10 octobre marquera aussi le départ de la seconde phase de la Tech Alpha. Le même jour, cette dernière sera par ailleurs présentée accompagnée de sa propre timeline.

 

Le feedback pris en compte dès le 25 octobre prochain

Une semaine plus tard, une nouvelle mise à jour du programme de développement est attendue pour dévoiler les grands rendez-vous des prochains mois et les futures étapes du développement. Enfin, le 25 octobre, Microsoft promet de mettre en place un système de feedback pour les premiers retours d'expérience sur l'Alpha de Flight Simulator. Les membres du programme « Insider », recevront à cette occasion des informations fraîches sur le développement.

[Handie]

C'est vrai que les vidéos sont "waouh" ... mais ....... est-ce que ce que l'on y voit concerne le monde entier ? J'avoue que j'y crois peu.

Je pense que cette représentation hyper détaillée des villes, aéroports/aérodromes n'est réservée qu'à quelques lieux privilégiés.

Je ne crois pas qu'il y ait des données aussi précises dans Bing pour la terre entière.

On ne nous montre, bien sûr, que ces endroits particuliers dans les vidéos.

Bon, c'est juste mon sentiment, maintenant chacun a le sien.

On ne connaitra la vérité que lorsque ça sortira, je ne crois pas qu'il faille pour l'instant faire de plans sur la comète.

Par contre, actuellement, P3D reste pour une valeur sûre (avec XP11 pour ses aficionados).

[dbalternative]

Il est évident qu'ils ont prévu une véritable mise en scènes sous forme d'épisodes, distillés au fil des semaines et mois, de façon à occuper le devant de la scène pendant sans doute un an encore et tuer les concurrents ! Il n'y a qu'à voir comment ça réagit sur tous les forums (à part x-plane qui est vraiment un monde à part :-).

Le problème c'est que nous on ne peut rien annoncer ni préparer, sauf à continuer à travailler sur ce que certains qui jettent le bébé avec l'eau du bain appellent déjà un simulateur à mettre à la poubelle

[roland_lfor]

Moi j'ai bien peur que le modèle économique soit par contre très différent de ce qu'on connait et rédhibitoire pour pas mal d'entre nous.

Qui dit Cloud computing, dit souvent abonnement ou loyer.

 

Imaginez que ce soit des abonnements mensuels selon les régions sélectionnées...

[JPB]

Je pense bien qu'il cherche a tuer la concurrence.
Moi j'attends … et je prendrai ma décision une fois que le mode économique sera précisé. J'attendrai aussit l'avis de nos spécialistes.
Je pense aussi comme Rolland, un abonnement mensuel … c'est assurance à vie (du produit) que nous financerons.

Pour l'instant, je me fais une joie en attendant Rhône-Alpes même s'il y a du retard.

Avec France VFR, cordialement

[joel9191]

Je pense que Lockheed Martin Corporation va réagir aussi avec un P3DV5 qui permettra de pouvoir utiliser nos scènes sans avoir à faire un investissement d'enfer car sinon il y aurait peut être de quoi dégouter les simmers.

Ce qui se profile c'est un simulateur sur Steam avec des ajouts d'addons au fil du temps en faisant croire au début à une jolie plateforme pour ensuite doper le client afin qu'il enrichisse ses vols mais en injectant des euros par addiction. De nos jours toutes les stratégies commerciales sont faites d'une manière à ce que le pigeon paye sans rien voir.

[BrunoG]

Bonsoir à vous tous

 

Etant toujours sur FSX comme simu, j'avoue que ce qui nous est communiqué sur les différents sites ou forums traitants de la simulation de vol m'incite à voir le retour de Microsoft d'un regard intéressé.

A voir, je n'ai jamais envisagé de migrer sur P3DV.  pas plus que Xplane., ayant encore à apprendre de ma vieille monture !

Bons vols 

 

BrunoG

[SBHR]

Le 30/09/2019 à 15:19, Cyclope78 a dit :

L'article de chez jeuxvidéo :

http://www.jeuxvideo.com/preview/1107831/microsoft-flight-simulator-nouveau-decollage-pour-la-franchise-avec-asobo-studio.htm

MFS2020 sera donc un simulateur.

Asobo ne pouvait mieux rêver pour se faire connaître. Et je doute qu'ils loupent le coche.

 

J'en connais qui vont l'avoir dans le pet dans peu de temps...

Et si je lis bien, c'est de l'homicide volontaire puisque Asobo travaille sur le sujet depuis 2016. 

Modifié le 2 octobre 2019 par SBHR

[Phoximus]

Avec l'arrivée de Stadia par Google l'industrie du jeu se virtualise et le streaming se profile comme la norme. Microsoft suit le mouvement et envoie un signal fort avec MFS 2020. La puissance déportée sur les machines du cloud va transformée nos exigences. Nous cristaliserons probablement plus nos exigences sur la qualité de notre connexion que sur la puissance de nos cartes graphiques...

[Christian66]

Bonjour à tous

 

Il y a 4 heures, Phoximus a dit :

Nous cristaliserons probablement plus nos exigences sur la qualité de notre connexion que sur la puissance de nos cartes graphiques... 

 C'est pas faux

[Filipo]

... en attendant, l'un des plus gros distributeurs d'addon scéniques en simulation, ORBX pour ne pas les nommer, semble quand même s'orienter beaucoup plus vers XPLANE que Prepar3D ; il n'y a qu'à voir le nombre de sorties récentes de scènes XPLANE qui ne sont toujours pas disponibles sous P3D et quand elles le sont, on se trouve avec un produit non optimisé car à priori porté de XPLANE vers P3D !

 

Quant à l'arrivée d'une version 5 de Prepar 3D, je pense sérieusement que LM a intérêt de ne pas trop traîner à sortie sa nouvelle mouture, et surtout de  proposer un produit égalant les performances et le rendu visuel de XPLANE.

 

Sans parler de FS2020,  je ne donne pas cher de la suite à donner pour le simulateur de LM en version grand public ; encore une fois en comparant avec le produit concurrent actuel qui est XPLANE. Il n'en demeure pas moinss que je suis quand même surpris du franc succès de X-PLANE vis à vis des éditeurs qui semblent peu à peu se désintéresser de P3D.

 

Ces propos n'engagent que moi.

Modifié le 3 octobre 2019 par Filipo

[joel9191]

´Même si XPlane revient sur le marché, la plus forte communauté de simmers est sur FSX et P3D. Mais demain toutes les développeurs pourraient bien voir leur fin avec MS2020 par rapport aux promesses avancées.

Apres la réflexion sera de l’ordre financier car beaucoup d’utilisateurs laisseront tomber la course à l’innovation car changer de système  tous les 3ans même avec une bonne addiction aura le mot fin.

[Cyclope78]

Il y a 1 heure, Filipo a dit :

...

Quant à l'arrivée d'une version 5 de Prepar 3D, je pense sérieusement que LM a intérêt de ne pas trop traîner à sortie sa nouvelle mouture,

...

Vu que le HotFix 2 de p3d vient juste de sortir, la sortie de la v5 n'est pas pour tout de suite. Si LM a déjà bien avancé sur la  v5, clairement il ne va pas falloir qu'ils prennent leur temps si ils veulent amortir le boulot. Et si jaimais la v5 perdait la compatiblité avec les add-on de scenery actuel. Plus personne ne mettrait un euro pour une mise à jour de scène en attendant de voir FS2020.

De mon coté, Je vais continué d'acheter les scènes de France VFR et c'est tout. Je n'ai aucune scène Orbx. Je ne vais pas commencer maintenant. Et coté avions, je ne suis pas quelqu'un qui en achète beaucoup. D'ailleurs au final je vole toujours en dr400 ou ps28. Maintenant c'est 0. Les éditeurs peuvent sortir ce qu'ils veulent comme avions, moi j'attends.

Et c'est plutot génant pour tous les éditeurs. Car je pense que beaucoup de gens vont réduire leur dépenses en attendant la sortie de FS2020.

Modifié le 3 octobre 2019 par Cyclope78

[Regis]

+1 Marc....

[dbalternative]

Il y a 2 heures, joel9191 a dit :

´Même si XPlane revient sur le marché, la plus forte communauté de simmers est sur FSX et P3D. Mais demain toutes les développeurs pourraient bien voir leur fin avec MS2020 par rapport aux promesses avancées.

Apres la réflexion sera de l’ordre financier car beaucoup d’utilisateurs laisseront tomber la course à l’innovation car changer de système  tous les 3ans même avec une bonne addiction aura le mot fin.

 

C'est ce qu'on peut craindre, mais vous pensez vraiment que MS va faire mieux que les éditeurs locaux d'addons partout dans le monde et sur tous les domaines ?

Regardez un peu mieux les vidéos déjà parues, et vous verrez ce qui sera dans fs2020 en standard, sur certainement plus de 90% des territoires

 

Déjà les aéroports, ils ne peuvent pas les traiter au détail ! puis le trafic, particulièrement le vfr (pour le trafic liners il est probable que ce sera du temps réel, mais il faudra toujours de grosses flottes d'avions), là aussi ils ne pourront être aussi précis que nous, viennent ensuite les scènes VFR, ou ils seront certainement imbattables sur les grosses agglos et partout ou ils ont des données hyper précises, mais ailleurs ce sera du générique qu'il nous appartiendra de surclasser, sans parler des petites touches locales bien de chez nous qu'ils ne traiteront pas !

 

alors... avec ce côté de la lorgnette pensez-vous vraiment que fs2020 sera complètement autonome et suffisant à lui même ?

 

Ce qui est certain c'est qu'ils tentent de bloquer le marché en vue de leur arrivée, et de murmurer à l'oreille de tous de ne plus investir dans des addons ! comme si quelques dizaines d'euros de temps en temps étaient le seul enjeu de toutes ces années passées... On peut lire déjà tout et n'importe quoi, en particulier par des docteurs es simulation qui se prennent pour des gourous de l'aéronautique mais qui se pament devant des brins d'herbe qui bougent

Nous on dit qu'il faut attendre, espérer que ce futur simu sera l'avenir tout en restant ouvert et ne pas tout bloquer alors qu'il y a de fortes chances pour que personne ne bascule vraiment avant 1 an voire 2 !

 

A en lire certains on a l'impression qu'ils seraient heureux à l'idée de se passer d'addons, voire heureux de voir les studios indépendants disparaitre pour ne laisser que MS et Google ! mais vous imaginez ce que cela voudrait dire ? Je vous laisse l'imaginer

 

 

 

 

 

[barnabs]

il y a 9 minutes, dbalternative a dit :

Nous on dit qu'il faut attendre, espérer que ce futur simu sera l'avenir tout en restant ouvert et ne pas tout bloquer alors qu'il y a de fortes chances pour que personne ne bascule vraiment avant 1 an voire 2 !

Et d'ici là toutes les régions seront couvertes par FVFR

[SBHR]

il y a 8 minutes, dbalternative a dit :

alors... avec ce côté de la lorgnette pensez-vous vraiment que fs2020 sera complètement autonome et suffisant à lui même ?

 

Si les réponses apportées par les développeurs d'Asobo aux journalistes de jeux.video.com dépassent le niveau de l'esbrouffe, nous avons un élément de réponse.

Non.

Puisque le produit serait ouvert au développement tiers.

 

Peut-être un petit mail de France VFR à Asobo permettrait-il d'avoir plus de visibilité ?

[dbalternative]

C'est déjà fait mais aucune réponse !

 

Je vais renouveler ce mail en demandant plus cette fois comment va se passer l'accès éventuel au sdk avant la sortie du produit pour les développeurs actuellement sur le marché, mais je ne me fais pas d'illusion, car c'est principalement des avions qu'ils recherchent, et au niveau scènes je pense que mister V a déjà oeuvré en coulisse pour avoir un accès privilégié comme d'hab

 

Mais de toute façon on n'a pas besoin de ça, comme je l'ai déjà dit il vaut mieux attendre et prendre les choses comme elles viendront au moment de la sortie ! car vous pensez vraiment qu'à peine le produit sorti les simmers vont vouloir se jeter sur des addons tiers ? moi non

 

 

[Filipo]

bon ça vaut ce que vaut ... mais intéressant car en français :

 

[Regis]

En ce qui me concerne, la France, c' est France VFR!!!!   

Pour le reste payant......Wait and see...

Modifié le 3 octobre 2019 par Regis

[Christian66]

Bonjour à tous

 

@Régis : Comme toi et de toute façon je ne vole qu'en France en débordant parfois en Espagne, en Suisse, en Angleterre (scènes de Fil)

[Filipo]

ouai mais regardez la vidéo en entier sans zapper ci dessus, et on en reparle !

[SBHR]

il y a 36 minutes, dbalternative a dit :

C'est déjà fait mais aucune réponse !

 

Je vais renouveler ce mail en demandant plus cette fois comment va se passer l'accès éventuel au sdk avant la sortie du produit pour les développeurs actuellement sur le marché, mais je ne me fais pas d'illusion, car c'est principalement des avions qu'ils recherchent, et au niveau scènes je pense que mister V a déjà oeuvré en coulisse pour avoir un accès privilégié comme d'hab

 

Mais de toute façon on n'a pas besoin de ça, comme je l'ai déjà dit il vaut mieux attendre et prendre les choses comme elles viendront au moment de la sortie ! car vous pensez vraiment qu'à peine le produit sorti les simmers vont vouloir se jeter sur des addons tiers ? moi non

 

 

De toutes façons, ce n'est pas parce qu'un nouveau simulateur sort que les autres sont oubliés.

On peut continuer à utiliser un ancien simulateur pour plein de raisons : le nombre d'addons, la communauté, le fait qu'il faille investir sur une grosse machine et qu'on n'a pas les deniers, constater que Windows 10 est une bouse et qu'on préfère rester sur W7 comme 37% des utilisateurs actuels de PC, ce qui invalide MFS2020 direct.

 

Donc investir dans l'ancien peut rapporter.

[jlsaghaa]

Si ce qui se dit dans cette dernière vidéo est vrai (je ne l'ai que survolé) on a bien la confirmation que MS nous prend tous pour des crétins : Développement en cours depuis 5 ans, et on nous fait croire qu'au bout de 5 ans ils s'ouvriraient à la communauté des développeurs ? C'est de l'enfumage grande échelle !

 

Je pense maintenant que le produit est quasi prêt, que leurs "alpha tests" ne visent qu'à valider l'architecture technique (et notamment la gestion du rendu en fonction des débits de ligne).

 

Maintenant reste le sujet soulevé par Nico : que nous vendent il ? un super ORBX Global mais à la mode photoreel avec certes des zones super bien traitées et ensuite du "générique" ?

 

A mon avis on sera pas loin de ce schéma