Microsoft Flight Simulator 2020

[Big Mike]

il y a 51 minutes, jeanclaude34 a dit :

oui oui mais que neni pas de son

 

 

J'ai encore eu le grand silence, je suis allé dans le mélangeur de son

mais ça n'a rien changé !

J'ai redémarré l'ordinateur et le son est revenu dans FS2020 !!!!!

J'ai demandé à Watson (parce que Sherlock Holmes était à Londres)

et il m'a dit qu'il suffisait de faire l'âne pour avoir du son !!!!!     

 

[maxgg60]

Bonsoir à tous,

 

Je me permets de faire un petit RETEX sur l'utilisation de FS2020 par ma petite personne....

Premièrement je vais vous parler de ma config à faire pâlir tous les détracteurs du jeux (mais pas tous utilisateurs de ce jeux) :

        I5 3570K 3.6ghz OC à 4.2 / GTX980 4go / 16go DDR3 1600mhz / SSD 500go  bref un bon PC dont l'origine date de 8ans... Driver NVIDIA à jour et WIN10 à jour.

Secondement ma connexion internet :

       Orange VDSL2+ 22mbps MAX, bien loin de nos camarades fibrés et je suis dans le fin fond de la Picardie (château de Fillerval pour Mike).

Bref, sur le papier rien de bien réjouissant pour jouer à ce jeux ( P3dV5 même pas la peine d'y penser).

 

Ben comment dire ... le jeux fonctionne aussi bien qu'il pourrait fonctionner. Je suis bloqué à 30 FPS et mes réglages du jeux sont entre intermédiaire et haut ( météo réelle et traffic réel).

Bref à tous ceux qui clament haut et fort que pour faire tourner le jeux, il faut une config de malade et une connexion fibrée ... nous ne devons pas vivre sur la même planète.

Le jeux est bien plus stable que tous les simulateurs qui sont sortis depuis 20ans. Rappelez-vous FS2004 ou FSX sans les correctifs!!!

Donc à part si vous voulez jouer en ultra tout le temps... Ce jeux est tout a fait jouable pour le commun des mortels.

 

Pour le comportement des avions (j'ai 35 ans je suis PPL depuis 2002),  je n'ai ni la qualif A320 ni 747 et encore moins celle du King Air donc contrairement à certain simmers, je vais me cantonner à ce que je connais : (C150, DR400,C172 DA20 et DA40).  Les vitesses sont bonnes et les réactions aux commandes aussi. J'ai un SAITEK CESSNA YOKE qui n'est pour l'instant pas reconnu et ça m'a pris 20min d'assignation de commande, et contrairement à ce que je lis ça et là, le chapeau chinois fonctionne (il suffit juste de se poser les bonnes questions). Je veux bien aider si certains galèrent encore.

 

Et enfin, il faut redescendre sur terre 30 secondes ceux qui plane à 30000ft. Pour maximum 120€ vous avez l'intégralité de la terre en réel... ni plus ni moins, peut -être que d'autres préfèrent avoir un landclass pourri sur P3dV5 pour 70€.  Donc pour arriver aux mêmes résultats sur Xplane, il faut pirater à mort des images copyrightées et pour P3d, il faut investir des sommes immenses et je ne parle pas que de FranceVFR.

Pour moi après 2 jours d'utilisations , il n'y a pas photo, vous avez toutes les clefs en main avec des avions intéressants et utiles. Qui à la qualif F-22 sur le forum . 

Allez vous promener en Patagonie ou en Alaska pour les pilotes de brousse.

 

Alors oui, le jeux n'est pas parfait, je rappelle que P3d en est à sa 5ème version. Il y a des bouts de terrain disgracieux sur quelques zones côtières, des terrains floutés car sensibles, des meshs qui sont peu fins à certains endroits, l'ATC est à ses prémices,  il n'y a également qu'une texture par avions et pleins d'aéros ne demandent qu'a être améliorés.

Pour résumer les défauts du jeux , c'est GÉNIAL car il y a de la place pour tous les créateurs (PAY ou FREE). D’ailleurs, dès que je le peux, j'essaye de me pencher là dessus pour adapter mes créations.

J'espère du fond du cœur que Laurent et Alain vont prendre leur temps pour proposer comme à leur habitude des produits innovants (Genre pas comme ORBX).

 

Pour le Multi Joueur, là aussi c'est top,  hier soir Vol avec un collègue ( qui n'y connait rien de base), juste avec le jeux et un skype, juste ce qu'il faut pour bien débuter. Seul bémol : le mode groupe privé ne semble pas encore au point.

 

Donc oui, c'est un jeux qui a deux jours d'existences et heureusement il est plein  de petits défauts. Cela tombe bien, il est soutenu pendant 10ans, mais c'est quand même un gigantesque bond pour la simulation de vol amateur. Quel autre simulateur propose autant de choses de base? La réponse est simple : aucun.

 

Je n'interviens pas souvent ici mais j'aime clarifier les choses de temps à autre. Ce post ne vise personne en particulier, il s'agit d'un simple RETEX et il doit être considérer comme tel.

Je n'ai aucune action chez nos amis de Seattle ou de chez ASOBO. Je suis juste un utilisateur satisfait.

J'espère juste que cela à permis d'avoir un honnête retour pour la majorité silencieuse et peut-être même tenter les sceptiques qui n'ose pas à cause de certain simmers qui se disent pilotes de chasse, de ligne ou pro.

A ceux là, plutôt que de faire peur aux autres avec vos analyses tordues, retournez donc mettre vos fesses dans un vrai zinc ça vous détendra...

 

Pour tous les autres et ils sont largement plus nombreux je leur souhaite une excellente expérience sur ce jeu qui change la donne pour la prochaine décennie.

 

Bon vol à tous et sans aucunes rancunes !

 

Max.

 

 

 

[boussieres]

Tout est dit, rien à ajouter 

Modifié le 20 août 2020 par boussieres

[BrunoG]

Bonjour à vous tous

 

Pour moi avec Flight Simulator nouvelle mouture c’est le 

Bons vols les amis

BrunoG 

 

 

[solon]

il y a 35 minutes, maxgg60 a dit :

      I5 3570K 3.6ghz OC à 4.2 / GTX980 4go / 16go DDR3 1600mhz / SSD 500go  bref un bon PC dont l'origine date de 8ans... Driver NVIDIA à jour et WIN10 à jour.

Secondement ma connexion internet :

       Orange VDSL2+ 22mbps MAX, bien loin de nos camarades fibrés et je suis dans le fin fond de la Picardie (château de Fillerval pour Mike).

Bref, sur le papier rien de bien réjouissant pour jouer à ce jeux ( P3dV5 même pas la peine d'y penser).

 

Ben comment dire ... le jeux fonctionne aussi bien qu'il pourrait fonctionner. Je suis bloqué à 30 FPS et mes réglages du jeux sont entre intermédiaire et haut ( météo réelle et traffic réel).

 

Tu as bien raison @maxgg60 de rappeler les choses, dans les jeux PC tout est souvent question de choix de paramétrage (graphique) pour les faire tourner correctement.  Mais beaucoup raisonnent aujourd'hui dans leur tête uniquement en niveau de graphisme ultra sur écran "4k" quand c'est pas "8k ou 16k", et du coup se limitent à : si t'as pas une config à 2000 / 3000 euros t'as raté ta vie de simmeur   ... alors que l'immersion en jeu est tout aussi bonne dans une configuration plus modeste.  Amuses toi bien et merci de ton retour ! 

 

 

Modifié le 20 août 2020 par solon

[daniel18]

il y a 27 minutes, boussieres a dit :

Tout est dit, rien à ajouter 

 

+1

[Cyclope78]

@maxgg60un vrai plaisir de lire ton retour d'expérience.

Depuis le temps qu'on dit (nous les alphas de ce forum) que ce jeu est top ?

Modifié le 20 août 2020 par Cyclope78

[doudou]

Pour démarrer le Cessna  en position cold and dark, penser à ouvrir la valve. C'est un peu caché.

Sinon, c'est la punition : Ctr+E.

Modifié le 20 août 2020 par doudou

[jcl58]

Excellent Max! Ça au moins c'est du concret.....?

[doudou]

Quel plaisir tous ces décollages et atterrissages sur piste en pente.

[Rosserimenez]

@maxgg60

Tu m'a devancé

Je confirme qu'une config modeste n'a pas à rougir des "bêtes de course" survitaminée (voir ma config en signature)

J'ai fait un vol cet après-midi LFSN (Nancy) vers LFQB (Troyes) avec traffic avion réel à 50%, routier à 50%, météo réelle et le tout en......ULTRA

Un vrai régal ! 30 FPS mini

Je posterai prochainement une petite vidéo pour illustrer mes propos.

 

Info  complémentaire : connexion internet Ozone 20 Méga en WiFi et j'utilise un Track IR 4

 

Je suis conscient que ces réglages n'auraient sans doute pas les mêmes résultats sur une zone très dense.

 

Mis à part mon palonnier SAITEK qui fait danser la Gigue au DR400 au décollage, aucun plantage du jeu Je croise les doigts pour que ça continue

 

[michel78320]

J'ai un palonnier Saitek et le DR400 se tient tranquille ... 

Augmente un peu la zone neutre (5 %) et mets la sensibilité = -80%

Je dis ça de mémoire, mais c'est de ce genre, et le pilotage devient un régal.

[jeanclaude34]

Il y a 3 heures, Big Mike a dit :

il m'a dit qu'il suffisait de faire l'âne pour avoir du son !!!!!

tu es trop fort,me suis bien marré avec ton jeu de mot mais pour l'instant même en redémarrant je n'entends pas l’âne braire

[ixbo76]

Bonsoir

Après des heures de téléchargement démarrage correct du simulateur,

Première impression décevant pour moi !

Config : I7 7700HQ 24 Go GTX1060 fibre optique

Paramétrage de l'affichage en qualité Haute, le pc ne chauffe pas 

j'ai fait un vol libre entre le havre et Deauville st Gatien, le pont de Normandie est au ras de l eau ...

je préfère FSX et ses add-ons et P3DV4,5 ou V5.

Pilotage au clavier  bof,  c'est du "jeu" pour de la Xbox !!!

A voir.....

[dutrla]

il y a 8 minutes, ixbo76 a dit :

Pilotage au clavier  bof,  c'est du "jeu" pour de la Xbox !!!

 Bonsoir bienvenu,

je ne saurais te dire j'ai pas d'XBOX  !

 

[SBHR]

Effectivement.

Merci pour ces retours.

 

Il faut en tenir compte mais il y a aussi beaucoup d'autres avis à lire ici ou ailleurs qui sont ou très flatteurs ou beaucoup moins. Et pas forcément pour être subversif.

Pour ma part, même si ce ne semble pas être encore le Pérou, il faut accepter le fait que ce simulateur vient juste de sortir. Et le laisser se muscler s'il présente encore certains défauts.

 

En tous cas, c'est bien d'avoir l'avis d'un pilote. C'était une de mes demandes.

On ne voit que des remarques sur les graphismes. Donner son impression sur le comportement de la machine, on avait presque le sentiment que ce n'était plus à faire quand on parle d'un SIMULATEUR et pas juste d'un tapis graphique (avec quelques trous ici et là).

 

Continuez à nous parler de MFS honnêtement.

Que cela nous donne envie de venir vous rejoindre (et surtout convaincre femme et banquier de mettre des milliers d'euros dans le matos).

 

Une question à Max.

Ton Yoke Saïtek, c'était celui qui marche aussi sur FSX avant que Logitech ne reprenne Saïtek ou c'est une version upgradée ?

 

 

 

 

 

[maxgg60]

6 hours ago, SBHR said:

Une question à Max.

Ton Yoke Saïtek, c'était celui qui marche aussi sur FSX avant que Logitech ne reprenne Saïtek ou c'est une version upgradée ?

 

 

 

 

 

 

Bonjour oui tout à fait il n''y a pas de version upgradée.

 

Malheureusement Logitech n'a pas repris sa commercialisation donc il est "collector", ceci explique aussi le fait qu'il n'est pas de profil préchargé dans le jeux. Cela viendra peut-être.

Pareil ceux qui ont comme moi le Switch Panel ben pour l'instant c'est mort.

 

7 hours ago, ixbo76 said:

Pilotage au clavier  bof,  c'est du "jeu" pour de la Xbox !!!

 

 

Je confirme même sur la Xbox jouer au clavier a des jeux comme CALL OFF ça doit être chiant... Rassure moi tu as une souris quand même?

Sur P3dv5 tu utilise aussi ton clavier ou c'était juste pour bâcher le jeu? Investi un peu d'argent dans un joystick 4 axes ça va te changer la vie!!!!

Bon vol quand même sur les simulateurs qui ont un moteur graphique qui date de 2005, l'important c'est que cela te convienne et que tu prenne du plaisir.

 

Bon vol à tous!!!

 

Max.

[Phoximus]

Il y a 7 heures, SBHR a dit :

Pour ma part, même si ce ne semble pas être encore le Pérou, il faut accepter le fait que ce simulateur vient juste de sortir. Et le laisser se muscler s'il présente encore certains défauts.

Il faut accepter qu'il soit inégal sur le monde entier avec un monde et des avions par défaut très au-dessus de ce que l'on connait sur d'autres plateformes nues ou sans add ons. Le Pérou en voilà une destination qui nous invite au voyage

[solon]

Il y a 9 heures, SBHR a dit :

(et surtout convaincre femme et banquier de mettre des milliers d'euros dans le matos).

 

Pourquoi vouloir mettre des milliers d'euros dans du matos, alors que 3 messages précédents sont des retours positifs de MSFS sur des configs moyennes ? (Je pense que la course à l'armement en informatique est derrière nous quand on voit l'avenir de la planète. Le mieux est de se contenter de ce qu'on a et en profiter tant que nous le pouvons encore)

Modifié le 21 août 2020 par solon

[ixbo76]

Pour ma part , je pilote et tenir  le manche des heures n'est pas un pb, mais sur un simu...a part sur DCS ou il y a du "mouvement" alors oui pour le stick,

c'est comme piloter au volant..c'est pas mon truc! Mais  bon tout est affaire de gout!

Je trouve simplement que une boite comme MS avec l’expérience, les années et ce que font les autres, ils aurait pu sortir un simu encore plus abouti!

il va falloir encore 10 ans pour que celui ci soit "debuggué" et bien sur une affaire business avant tout...

Je reste sur mon idée et je surveillerai l'evolution , en observation...et pour le moment vive FSX, P3D et XPLANE!

[symsei]

Question très bête :

Arrivez vous à sélectionner tous les aérodromes que vous connaissez ?

Pour ma part, je ne trouve pas LFOU...

 

[Big Mike]

FS2020 a de lourdes conséquences sur les vacances d'été !!!!!!!

 

 

 

 

 

 

[Newry]

Bonjour,

Pour ceux qui pourraient être intéressés;

Auchan fait une promotion sur le tout nouveau Microsoft Flight Simulator sur PC qui passe à 54,99 € au lieu de 69,99 €. La boite contient les 10 DVD du jeu.

https://www.auchan.fr/just-for-games-flight-simulator-pc/p-c1324997?awc=7728_1598003506_25e740ba0124346c42d945b2edb1ba52&utm_medium=affiliation&utm_source=zanox&utm_campaign=generique&utm_content=0&utm_term=297999

je viens de voir aussi chez mamazon au même prix (Livraison GRATUITE par Amazon)

(ps; je ne touche pas de commission, c'est juste pour info.)

Modifié le 21 août 2020 par Newry

[SBHR]

Il y a 3 heures, solon a dit :

 

Pourquoi vouloir mettre des milliers d'euros dans du matos, alors que 3 messages précédents sont des retours positifs de MSFS sur des configs moyennes ? (Je pense que la course à l'armement en informatique est derrière nous quand on voit l'avenir de la planète. Le mieux est de se contenter de ce qu'on a et en profiter tant que nous le pouvons encore)

Disons que quand je change de PC (je devrais dire quand j'en ai un de plus), je tape toujours dans le haut de gamme.

Mais pour MSFS, je veux pouvoir en profiter dans les meilleures conditions. C'est ma façon d'être juste avec un jeu, quel qu'il soit. Si vous nous indiquez qu'avec une configuration moyenne (elles sont déjà bien au dessus des miennes), avec un paramétrage méthodique, même de vieux périphériques peuvent être utilisés, je commence à me forger une conviction que cela sera encore plus le cas avec une grosse configuration. Je déteste naviguer juste à la limite. Avec le temps, le catalogue va s'étoffer et cela m'ennuierait de ne pas pouvoir suivre (voir DCS à un moment donné).

Après... il y a le casque VR. Ce n'est pas une techno complètement finalisée, cela peut faire mal aux yeux. Mais, pour avoir essayé à plusieurs reprises même avec des casques bas de gamme, c'est bluffant. Et, là, même raisonnement, on s'approche ou on dépasse le millier d'euros si on veut quelque chose de complet.

 

Quitte à faire de la simulation, je préfère encore utiliser un FSX en complétant encore avec quelques addons que j'avais mis en stand-by avec l'arrivée de tous ces nouveaux simulateurs (dont MSFS, le plus attendu bien sûr !). Ce en utilisant une machine clairement dans les clous mais avec un risque de crash (avec quelques précautions, je n'ai en pas eu beaucoup en fait).

Et après, je fais partie du public qui veut rester comme dans des conditions réelles. Donc : on respecte le type et la classe aérienne, donc on ne vole pas au dessus de la tour Eiffel. On respecte sa licence et donc on ne vole pas en Russie par exemple (je le ferai quand même avec MSFS, nah !). Je ne fais pas partie du public qui veut vérifier si telle ou telle zone est bien comme dans Google Earth. Par contre, il est vrai que si le décor est réaliste (genre pas la banquise au Pays Basque), cela contribue clairement à l'immersion. Même du générique peut suffire s'il est intelligent. Je ne vais pas aller visiter les monuments avec MSFS. Je suis un pilote virtuel franco français dans la pratique (et surtout en fonction de mon temps) même si je bave de pouvoir aller voir autre chose. Même avec deux aérodromes bien modélisés et une scène régionale réussie, il existe tellement de situations réelles à se recréer que des vols entre ces deux aérodromes pourraient presque faire une vie de simmer. Après, il y a le simmer comme le pilote réel qui veut voir des paysages magnifiques parce que cela contribue évidemment aussi au rêve. Je ne fais pas intensément partie de cette dernière catégorie même si j'aime un peu aussi de temps en temps.

 

Pour toutes ces raisons, on va un peu continuer sur FSX et prendre son temps (pas trop quand même) pour arriver dans les meilleures conditions sur MSFS (et je compte bien qu'il perdure).

Une petite période d'observation pendant une année tombe alors très bien avec le fait de devoir constituer un budget sans pour autant se priver du plaisir que vous avez tous vécu sur FSX avec ses scènes France VFR.

 

Et, à ce moment là, vous serez forts sur MSFS.

J'aurai plein de bonnes réponses à toutes mes questions.

 

En attendant, je lis avec grand intérêt vos avis.

Modifié le 21 août 2020 par SBHR

[Phoximus]

@SBHR tu ne tiendras pas un an