dbalternative Posté(e) le 3 septembre 2020 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 3 septembre 2020 Je vais faire un topo sur nos projets "définitifs" rapidement, vous aurez des réponses, satisfaisantes ou pas... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Comolas Posté(e) le 5 septembre 2020 Signaler Partager Posté(e) le 5 septembre 2020 (modifié) Le 03/09/2020 à 14:04, chrisgibon a dit : Bonjour à tous, tout ceci me parait plutôt interressant. J'attend impatiemment, notamment pour voir comment la région basse normandie sera complétée. La version de base de MSFS est vraiment tristounette sur cette région: Pas de pont de Normandie, pas de CHU de Caen, le chateau n'est pas là non plus, pas de Pegasus bridge, manque la tour de saint-contest, le phare de Ouistréham ressemble à un phare de l'antiquité, aucun bateaux dans les port, ... je ne savais pas que les falaises entre Houlgate et Villers sur mer était une colline boisée du sommet jusqu'à la mer !!!! Bref, il va y avoir du boulot. Mais si c'est bien fait, j'achète. En fait tous les éléments donc tu parles sont issues d'un pack gratuit fait par des bénévoles cela ne vient pas d'une scène FVFR Modifié le 5 septembre 2020 par Comolas Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Comolas Posté(e) le 5 septembre 2020 Signaler Partager Posté(e) le 5 septembre 2020 Le 24/08/2020 à 15:25, BAUQUE a dit : Merci pour la réponse, mais c'est bien dommage car, il me semble que passé l'engouement de la nouveauté beaucoup de gens resteront sous P3D ou XP. D'ailleurs , à lire à droite et à gauche il y a beaucoup de fébrilité à passer sous MSFS et à commencer par tous les gens qui ont un homecockpit, de là à penser que c'est un jeu plus qu'autre chose !!! Je ne suis pas convaincu que la majorité des simmers sérieux vont recracher au bassinet pour avoir quasiment la même chose qu'un P3D ou XP Bernard Il s'est quand même vendu plus d'un million de licences en 15 jours et les add-on pour peu qu'on cherche un peu, arrivent à foison Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Mike Posté(e) le 5 septembre 2020 Signaler Partager Posté(e) le 5 septembre 2020 Un million en quinze jours à la plus mauvaise période de l'année !!!!! Qu'est-ce que ça sera d'ici fin septembre ??????? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BAUQUE Posté(e) le 5 septembre 2020 Signaler Partager Posté(e) le 5 septembre 2020 C'est vrai que vu sous cet angle, çà calme ... Bernard Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trespassers Posté(e) le 5 septembre 2020 Signaler Partager Posté(e) le 5 septembre 2020 (modifié) Ben oui, les gens ont acheté une licence et essaient le simu. Ensuite, ça ne veut pas dire que ça leur plaît à tous, ni qu’ils vont laisser tomber les autres simus. Perso, j’ai essayé d’éviter de lire entre les lignes lors des annonces et de placer des attentes trop élevées, donc je n’ai pas été trop déçu à la sortie du jeu. J’ai eu la chance de n’avoir que peu de bugs à l’installation. Côté avions, modèles de vol et immersion, on est vraiment au niveau de FSX/P3D, ni plus ni moins. J’aurais espéré un peu mieux, mais ce n’est pas le cas, toutefois c’est pas moins bien que P3D. Côté monde, il y a quand même des régions moins gâtées que d’autres. Si par endroits il y a trop d’arbres (Ouessant), d’autres comme le Jura (tant sur France que sur Suisse) en est complètement dépourvu, les vastes forêts sont plates. Avec des HLM pour presque tous les bâtiments, le résultat est vraiment pauvre. Non seulement l’aéroport des Éplarures manque, mais la texture photo est localement remplacée par une espèce de landclass, on devine juste un petit bout de la piste. J’ignore si les scènes par défaut sont destinées à évoluer, ou si c’est du one-shot et tant pis pour les zones où les algorithmes ont foiré, mais il serait intéressant de voir si l’autogen peut éventuellement se remplacer par couches, ce qui laisserait une place à un produit comme Autogen Factory... A+ Antoine Modifié le 5 septembre 2020 par Trespassers Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Comolas Posté(e) le 5 septembre 2020 Signaler Partager Posté(e) le 5 septembre 2020 Tous est "faisable" (même si oui il manque les outils pour le d'enveloppement à grande échelle) voilà ce que j'ai fait en moins de 45 min pour les zones"militaire ou protégées" beaucoup de chose vont être faite par la communauté Quelqu'un viens de refaire Toulon ! Le reste suivra le jour ou on est passé sur P3Dv4 et la 64 bit il a fallu quelques semaines pour adapter nos travaux Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SBHR Posté(e) le 5 septembre 2020 Signaler Partager Posté(e) le 5 septembre 2020 (modifié) Il y a 2 heures, Trespassers a dit : Côté avions, modèles de vol et immersion, on est vraiment au niveau de FSX/P3D, ni plus ni moins. J’aurais espéré un peu mieux, mais ce n’est pas le cas, toutefois c’est pas moins bien que P3D. .... J’ignore si les scènes par défaut sont destinées à évoluer, ou si c’est du one-shot et tant pis pour les zones où les algorithmes ont foiré Rassurant de voir qu'on est déjà au niveau de P3D pour les avions et évidemment que les scènes vont évoluer. Sinon qu'on m'explique pourquoi ASOBO a conclu un contrat de 10 ans. Pour corriger les bugs de la V1 ? Ils vont s'ennuyer les pauvres gars. Les scènes, les aéroports, les objets rajoutés, les avions etc... ils peuvent tout compléter mais rationnellement. Pour les environnements, ils ont du lourd et surtout toute la puissance de l'équipe Bing maps avec ses données satellite derrière. Pour les avions, ils vont bien réussir à se créer un partenariat parce que là, c'est un boulot de spécialiste. Il y a l'embarras du choix. PMDG, Aérosoft, A2A, Carenado et l'affaire est réglée. Si le beubeu du coin réussit à se bidouiller un bazar à la mords moi le noeud, ils en sont au minimum capables. Mais eux avec des outils sérieux et la profonde connaissance de leur logiciel. Il suffit de voir les horreurs produites sur les mods de certains jeux pour comprendre que tout n'est pas rendu accessible au premier venu. Avec déjà un million d'acheteurs et ceux qui arriveront derrière (Xbox, ceux qui se donnent le temps de la décision et ceux qui vont se faire happer par la vague), cela va faire un beau petit pactole qu'ils sauront gérer pour satisfaire le client. A quand le season pass MSFS ? Modifié le 5 septembre 2020 par SBHR Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
benjack57 Posté(e) le 7 septembre 2020 Signaler Partager Posté(e) le 7 septembre 2020 excellent, vivement que cela arrive car sans ces reperes difficile de faire du VFR au plus pres de la realité merci à vous et bon courage jjb Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dutrla Posté(e) le 8 septembre 2020 Signaler Partager Posté(e) le 8 septembre 2020 Le 05/09/2020 à 21:04, Comolas a dit : Tous est "faisable" (même si oui il manque les outils pour le d'enveloppement à grande échelle) voilà ce que j'ai fait en moins de 45 min la pointe du Hoc en 45 min ! RESPECT ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dutrla Posté(e) le 8 septembre 2020 Signaler Partager Posté(e) le 8 septembre 2020 Le 05/09/2020 à 17:32, Big Mike a dit : Un million en quinze jours Pass Xbox inclus ? Car c'est plus la même limonade ! ! ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
solon Posté(e) le 9 septembre 2020 Signaler Partager Posté(e) le 9 septembre 2020 (modifié) et pour le pont de l'ile de ré, est-ce que c'est prévu dans le pack obstacles & repères pour MSFS ? Il existe bien dans MSFS mais sa forme ne colle pas du tout à la réalité. J'ai remarqué aussi que les phares côtiers étaient absents dans tout ce secteur (mais cela mériterait peut-être un pack France dédié aux phares avec les vrais modèles). Modifié le 9 septembre 2020 par solon Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
etien Posté(e) le 11 septembre 2020 Signaler Partager Posté(e) le 11 septembre 2020 On 9/3/2020 at 10:07 AM, laudey1 said:Etien que vous connaissez bien, cela le chatouille, même s'il n'a plus beaucoup de disponibilités, JAB et bien d'autres aussi .... Cela repart les aminches ..... Merci laudey1 mais Je ne retiendrais pas mon souffle car j attends un peut avant de racheter un setup FSMS ( la VR annoncée principalement, mais aussi la nextgen de carte vidéo), après je pense qu il faudra porter certains des principaux châteaux fait dans le passé. Contrairement à certain la retraite c est pas demain ici Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Laulau8 Posté(e) le 12 septembre 2020 Signaler Partager Posté(e) le 12 septembre 2020 Oh oui, oui, le portage des beaux châteaux, cathédrales, bâtiments remarquables . C'était tout le sel des paysages sous FSX, P3D... Hommage aux auteurs qui se reconnaîtront... pour tout le travail accompli au fil des années. C'est ce qui manque le plus dans MSFS (avec un traffic AI, au moins commercial, avec de vraies livrées des compagnies) Merci L Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
antier Posté(e) le 12 septembre 2020 Signaler Partager Posté(e) le 12 septembre 2020 Il y a 3 heures, Laulau8 a dit : Oh oui, oui, le portage des beaux châteaux, cathédrales, bâtiments remarquables . C'était tout le sel des paysages sous FSX, P3D... Hommage aux auteurs qui se reconnaîtront... pour tout le travail accompli au fil des années. C'est ce qui manque le plus dans MSFS (avec un traffic AI, au moins commercial, avec de vraies livrées des compagnies) Merci L Oui, c'est vrai : il y a eu de très belles réalisations faites par des tiers, à titre bénévole ou payant (par exemple le château du Haut-Koenigsbourg en Alsace) . Et il convient de les remercier. Cela dit, il y a eu aussi beaucoup de réalisations "trop belles", probablement idéalisées, ressemblant davantage aux décors en carton pâte de cinéma, style Château de la Belle aux bois dormant, qu'à la réalité (quoique, dans la réalité, des châteaux comme ceux d'Ussé ou de Pierrefonds, sont de vrais châteaux de contes de fées). Et curieusement, on retrouve cette tendance fâcheuse de trop "clean" avec certains châteaux de la Loire dans MSFS. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dbalternative Posté(e) le 12 septembre 2020 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 12 septembre 2020 Le 09/09/2020 à 09:10, solon a dit : et pour le pont de l'ile de ré, est-ce que c'est prévu dans le pack obstacles & repères pour MSFS ? Il existe bien dans MSFS mais sa forme ne colle pas du tout à la réalité. J'ai remarqué aussi que les phares côtiers étaient absents dans tout ce secteur (mais cela mériterait peut-être un pack France dédié aux phares avec les vrais modèles). Les obstacles et les packs VFR contiendront les ponts et les phares (modélisés sommairement), et si vous avez bien lu certains posts d'annonce j'ai parlé d'un pack inédit "Phares de France" avec uniquement des phares en 3D très détaillés, incluant les versions mises à jour des phares d'Alro que France VFR a acquis depuis. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
laudey1 Posté(e) le 12 septembre 2020 Signaler Partager Posté(e) le 12 septembre 2020 merci Laurent, ce sera très utile pour les décors. Et le mesh 5m, avez vous une idée si c'est faisable ou pas ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pat1269 Posté(e) le 13 septembre 2020 Signaler Partager Posté(e) le 13 septembre 2020 Le 05/09/2020 à 21:04, Comolas a dit : Tous est "faisable" (même si oui il manque les outils pour le d'enveloppement à grande échelle) voilà ce que j'ai fait en moins de 45 min pour les zones"militaire ou protégées" beaucoup de chose vont être faite par la communauté Quelqu'un viens de refaire Toulon ! Le reste suivra le jour ou on est passé sur P3Dv4 et la 64 bit il a fallu quelques semaines pour adapter nos travaux Très chouette, Comment as-tu fait, Tu as récupéré la photogrammétrie sous google dans Blender et ensuite création d'une scène sous MSFS? Je commençais à fureter par là pour refaire ma scène de Grenoble, mais je ne maîtrise pas trop Blender... Mais bon, manifestement, va falloir que je m'y mette... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Comolas Posté(e) le 13 septembre 2020 Signaler Partager Posté(e) le 13 septembre 2020 oui le plus compliqué c'est blender porter un objet Google dans msfs c'est un peu comme porter un objet warehouse 3d dans P3D tu as deux façon de le faire tu prend l'objet tel quel bien dégueulasse comme la plupart des choses qu'on voit passer en ce moment je pense qua terme ça se payera ! ou alors tu le fais bien comme on a fait pour tout les packs. tu prends l'objet et tu le nettoies tu supprime toute les face invisible tu optimises les textures afin de pérenniser ton simu. pourquoi les choses peuvent prendre du temps chez France vfr... tout simplement parce qu'il prenne le temps de bien faire les choses. il y a un tutoriel qui explique comment faire il est en français. pour la point du hoc j'ai passé beaucoup de temps après pour la colorimétrie et le nettoyage. j'espère que Google ou Microsoft ne mettront pas le holla car le fzire pour soit est une chose mais voire a la vitesse ou les objet sont distribues sur les net c'est autre chose et même gratuitement. ça reste un forme de piratage finalement certe on ne va pas s'en plaindre... pourvu que ça dur je pense que très vite de nouvelles zone en photogrammétrie seront ajoutées par Microsoft et pour cette raison je m'abstiens sur les truc qui couvre des quartiers tout entier dans des grandes villes qui un jour ou l'autre finiront par entrer en conflit Le simu a l'air de pour l'instant bien encaisser mais jusqu'à quand! MCX prend maintenant en charge le format gltf mais certaine texture ont de drôle de réaction sous msfs beaucoup de choses sont aussi porté depuis des librairies fsx. Le simu a été pensé pour! mais pareil jusqu'à quand. le jour où p3d v4 est sorti on a du reprendre beaucoup de choses ! pas demain mais ça pourrait bien finir par arriver car le simu va évoluer régulièrement en plus beaucoup d'objets même s'il sont magnifiés par msfs ont quand même bien viellis en ne sont franchement pas beaux je comprend dons bien l'idée de France vfr qui veux remasteriser ses objets Orvfr Le simu nous permet de faire des choses plus évoluées cest pas non plus une raison pour lui faire avaler n'importe quoi. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pat1269 Posté(e) le 13 septembre 2020 Signaler Partager Posté(e) le 13 septembre 2020 Merci de ta réponse. Effectivement, je suis d'accord avec toi. J'ai passé pas mal de temps à faire des objets "propres" sous Sketchup avent de les passer sous P3D, j'imagine que le boulot va être le même sous blender. Effectivement, quand on voit que Lyon est déjà proposé en photogrammétrie, ce qui est sympa en soit, mais il est probable que l'optimisation ne soit pas encore au rendez-vous. Bah, ça viendra, quand les gens maîtriseront mieux les techniques, ça ne fait même pas un mois que MSFS est sorti, pour l'instant ça part dans tous les sens, c'est normal Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pierre33260 Posté(e) le 13 septembre 2020 Signaler Partager Posté(e) le 13 septembre 2020 (modifié) Bonsoir Comolas a dit : ""j'espère que Google ou Microsoft ne mettront pas le holla car le fzire pour soit est une chose mais voire a la vitesse ou les objet sont distribues sur les net c'est autre chose et même gratuitement. ça reste un forme de piratage finalement certe on ne va pas s'en plaindre... pourvu que ça dure"" Effectivement le terme "voler" a plusieurs acceptions chez les simmeurs. tiens cela rime avec receleur.. La solution ? A vos drones https://www.avsim.com/forums/topic/584438-an-interesting-video-on-scenery-making-with-drones/ Pierre Modifié le 13 septembre 2020 par Pierre33260 Ajout Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
michel78320 Posté(e) le 13 septembre 2020 Signaler Partager Posté(e) le 13 septembre 2020 Alors, là, en France ça commence mal : décoller à proximité d'un aérodrome, c'est formellement interdit. La réglementation est très ferme aussi sur l'usage des photos et films pris avec un drone. Renseignez-vous avant de faire n'importe quoi. Les amendes sont hors de prix ! L'un de mes amis l'a appris à ses dépens en voulant faire plaisir à son fils. Quelques règles officielles ICI. La carte des zones autorisées est ICI. Guide simplifié ICI. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pzorglub Posté(e) le 13 septembre 2020 Signaler Partager Posté(e) le 13 septembre 2020 il y a une heure, Pierre33260 a dit : Bonsoir Comolas a dit : ""j'espère que Google ou Microsoft ne mettront pas le holla car le fzire pour soit est une chose mais voire a la vitesse ou les objet sont distribues sur les net c'est autre chose et même gratuitement. ça reste un forme de piratage finalement certe on ne va pas s'en plaindre... pourvu que ça dure"" Effectivement le terme "voler" a plusieurs acceptions chez les simmeurs. tiens cela rime avec receleur.. La solution ? A vos drones https://www.avsim.com/forums/topic/584438-an-interesting-video-on-scenery-making-with-drones/ Pierre Pierre, il conviendrait de supprimer ce lien, je trouve cela très dangereux vis à vis des vrais pilotes. On se trouve pas dans le monde des bisounours en vol et en particuliers en phase de décollage et d'atterrissage. Michel a rappelé les règles, je pense que tu les connais, mais sans doute que les autres simmers (et je pense aux plus jeunes en particulier) ne possèdent pas tous ce sens de responsabilté. Merci par avance Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Trespassers Posté(e) le 14 septembre 2020 Signaler Partager Posté(e) le 14 septembre 2020 En réalité, il est tout à fait possible d'obtenir une dérogation pour voler à proximité ou au-dessus d'un AD, mais c'est très ponctuel (pas de dérogation générale) et dans la pratique souvent très restrictif, puisqu'il faut organiser et sécuriser l'activité. Donc ça se prépare à l'avance et ça implique des démarches et des frais. Exemple sur mon terrain : https://lsgy.ch/index.php/vol-de-drone/ Il est bien entendu exclu de faire cela sans autorisation officielle. A+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pierre33260 Posté(e) le 14 septembre 2020 Signaler Partager Posté(e) le 14 septembre 2020 il y a 17 minutes, Trespassers a dit : En réalité, il est tout à fait possible d'obtenir une dérogation pour voler à proximité ou au-dessus d'un AD, mais c'est très ponctuel (pas de dérogation générale) et dans la pratique souvent très restrictif, puisqu'il faut organiser et sécuriser l'activité. Donc ça se prépare à l'avance et ça implique des démarches et des frais. Exemple sur mon terrain : https://lsgy.ch/index.php/vol-de-drone/ Il est bien entendu exclu de faire cela sans autorisation officielle. A+ Tout à fait d'accord....dans un cadre légal comme celui qui interdit l'utilisation frauduleuse ou le piratage de données....cela allait sans dire...soyons responsables.! Mais il n'était pas inutile de rappeler les règles qui restreignent de plus en plus l'usage des drones. Pierre Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.