dbalternative Posté(e) le 23 janvier 2021 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 23 janvier 2021 On n'a pas fait de mise à jour pour FSX/P3D, la nouvelle version a été entièrement re-développée avec de nouvelles données et de nouvelles routines. Je vais voir cette basilique et je ferai un retour. Merci de me donner les coordonnées exactes afin de gagner du temps. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cthulhus Posté(e) le 23 janvier 2021 Signaler Partager Posté(e) le 23 janvier 2021 (modifié) il y a 6 minutes, dbalternative a dit : On n'a pas fait de mise à jour pour FSX/P3D, la nouvelle version a été entièrement re-développée avec de nouvelles données et de nouvelles routines. Je vais voir cette basilique et je ferai un retour. Merci de me donner les coordonnées exactes afin de gagner du temps. Bonjour Laurent ! Merci à toi et top si c'est du coup une toute nouvelle base. Je pensais que c'était une "conversion" vu le nom du produit et vu que la version FSX/P3D étaient solides. Voilà les coordonnées Google : 44.77619544607473, 1.0027638278785773 De mémoire il y avait ce souci déjà dans P3D ou FSX, je ne m'en souviens plus. C'était la version que tu m'avais passé et j'ignore également sa version. Modifié le 23 janvier 2021 par Cthulhus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TakeOff 60 Posté(e) le 25 janvier 2021 Signaler Partager Posté(e) le 25 janvier 2021 Bonjour à nos amis développeurs ! Lors de notre navigation de dimanche avec les copains, on a découvert cette erreur de détail sur l'émetteur de Neuvy-Deux-Clochers. Pourriez-vous faire une modif svp ? Merci. Dans le jeu: Dans le réel : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) le 25 janvier 2021 Signaler Partager Posté(e) le 25 janvier 2021 C'est corrigé pour la prochaine release Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cthulhus Posté(e) le 26 janvier 2021 Signaler Partager Posté(e) le 26 janvier 2021 (modifié) Cathédrale à la place d'une petite église : https://imgur.com/CZS41Di En vrai : Latitude : 44.776195 Logitude : 1.002763 Modifié le 26 janvier 2021 par Cthulhus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Laulau8 Posté(e) le 6 février 2021 Signaler Partager Posté(e) le 6 février 2021 (modifié) Bonjour J'ai repéré aux Sables d'Olonne, quartier La Chaume, une gigantesque basilique, qui dans la réalité, ne me semble pas exister. Sauf erreur de ma part.. Cordialement NB par la même occasion: lorsque qu'une antenne relais pour téléphone mobile est au même emplacement qu'un château d'eau, ORVFR dessine une antenne et un château d'eau qui s'entremêlent alors que dans la réalité, la château d'eau sert de point haut à l'antenne relais qui est dessus. Sauf erreur de ma part... et ce n'est absolument qu'un détail Merci pour ce produit qui comble très bien ce qui manquait à la France MSFS d'origine. Modifié le 6 février 2021 par Laulau8 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cthulhus Posté(e) le 9 février 2021 Signaler Partager Posté(e) le 9 février 2021 Bonjour Dans l'axe de piste de l’aéroport de Tarbes (LFBT) il y a un énorme silo qui est beaucoup plus petit en vrai. https://imgur.com/a/qTjOD1U 43.20870836328195, 0.004269910015651931 IRL c'est ça : https://www.google.fr/maps/@43.2100188,-0.0020597,3a,90y,133.66h,87.87t/data=!3m7!1e1!3m5!1seriVNQFIBbVjIbnYdKGaNg!2e0!6s%2F%2Fgeo2.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DeriVNQFIBbVjIbnYdKGaNg%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D181.58421%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656 Possible de le retirer et ou le corriger pour que ce soit plus conforme (beaucoup moins haut)? merci ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cthulhus Posté(e) le 20 février 2021 Signaler Partager Posté(e) le 20 février 2021 Bonsoir, Sur les villes en photogrammétries comme Bordeaux, certaines antennes qui se trouvent à l'emplacement d'un bâtiment créer une sorte d'exclusion de ce bâtiment comme le montrent les deux images ci-dessous. J'ai repéré dans les 10 bâtiments dans Bordeaux. https://imgur.com/a/ftswsub Il y a moyen de faire quelque chose ? Comme une version sans ces antennes ? Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dbalternative Posté(e) le 21 février 2021 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2021 Bordeaux ne fait pas partie de la photogrammétrie officielle, elle est donc rajoutée par une personne qui a récupéré ces données sur un site ou portail, et cette personne doit donc faire une exclusion d'objets et déclarer ces bâtiments comme étant des "TIN". De notre côté on ne peut pas faire grand chose, on ne va pas commencer à faire des variantes spécifiques en fonction des scènes de ce genre, on pourrait juste éventuellement ne pas faire d'exclusion pour ce type d'objets dans les grandes villes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cthulhus Posté(e) le 21 février 2021 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2021 si si, Bordeaux est bien une ville officielle de Bing/Microsoft ajoutée par Asobo dès le départ. Pour info, je n'utilise aucune villes photogrammétriques importées via Flightsim.to. Car elles sont toutes dégueulasses, illégales et très volumineuses. Comme vu avec toi, je n'utilise que des scènes légales. Je pose la question à la personne à chaque fois. Ainsi, les châteaux de la Dordogne, réalisé par "mv46" sont bien clean légalement parlant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) le 21 février 2021 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2021 C'est un problème de data non pertinente. Malheureusement certaines antennes aériennes (montées sur bâtiments) ne sont pas identifiées comme telles. Il est donc logique de les ajouter même sur la photogrammétrie (qui ne figure pas les antennes) Si en revanche on a les coordonnées des antennes concernées, je peux les retirer de la base car elles ne seront pas plus pertinentes avec ou sans photogrammétrie. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cthulhus Posté(e) le 21 février 2021 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2021 il y a 40 minutes, Nicco a dit : C'est un problème de data non pertinente. Malheureusement certaines antennes aériennes (montées sur bâtiments) ne sont pas identifiées comme telles. Il est donc logique de les ajouter même sur la photogrammétrie (qui ne figure pas les antennes) Si en revanche on a les coordonnées des antennes concernées, je peux les retirer de la base car elles ne seront pas plus pertinentes avec ou sans photogrammétrie. Je peux m'en occuper pour Bordeaux si tu veux. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) le 21 février 2021 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2021 Un simple fichier kmz avec les points approx des antennes inappropriées. Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cthulhus Posté(e) le 21 février 2021 Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2021 il y a 55 minutes, Nicco a dit : Un simple fichier kmz avec les points approx des antennes inappropriées. Merci Je ne sais pas créer de KMZ. Mais voilà les coordonnées issues d'un repérage manuel dans le jeu, donc pour Bordeaux. Je pourrais faire la même chose pour les autres villes photogrammétriques officielles. 44.831360,-0.648636 44.841252,-0.601781 44.863722,-0.564704 44.861442,-0.586215 44.841299,-0.601907 44.869896,-0.523720 44.871594,-0.514503 44.881681,-0.528568 44.875936,-0.622409 44.831502,-0.647889 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dbalternative Posté(e) le 21 février 2021 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 21 février 2021 Désolé j'avais pas percuté pour Bordeaux ! Effectivement on peut enlever les antennes qui détruisent les bâtiments. En règle générale pour les villes en photogrammétrie on a déterminé le contour exact de chacune d'entre elles puis on a supprimé de la base tous les repères qui y figuraient déjà, en ne laissant que les éléments genre antenens, éoliennes, transfos... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dbalternative Posté(e) le 24 mars 2021 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 24 mars 2021 Après 4 semaines d'attente et 2 autres de tests pour comprendre ce qui n'allait pas dans la scène en version encryptée à destination du MarketPlace, le processus d'encryptage a été reconnu fautif, et MS a accepté à notre demande de diffuser le produit non encrypté, en attendant que le problème soit corrigé. La scène devrait donc être disponible très rapidement in-game pour ceux qui attendaient ce type de diffusion, en espérant qu'on ne rencontrera pas de tels problèmes avec nos packs VFR et aéroports. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
etien Posté(e) le 26 mars 2021 Signaler Partager Posté(e) le 26 mars 2021 Petite question, les addons achetés via le store, peut on les inclure/exclure comme les freewares ou plus on en aura, plus cela chargera la bête? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SBHR Posté(e) le 26 mars 2021 Signaler Partager Posté(e) le 26 mars 2021 Le 24/03/2021 à 19:47, dbalternative a dit : Après 4 semaines d'attente et 2 autres de tests pour comprendre ce qui n'allait pas dans la scène en version encryptée à destination du MarketPlace, le processus d'encryptage a été reconnu fautif, et MS a accepté à notre demande de diffuser le produit non encrypté, en attendant que le problème soit corrigé. La scène devrait donc être disponible très rapidement in-game pour ceux qui attendaient ce type de diffusion, en espérant qu'on ne rencontrera pas de tels problèmes avec nos packs VFR et aéroports. Je suis sincèrement content pour vous deux. Si un tel produit n'avait pas pu être "digéré", parce qu' à forte valeur ajoutée, cela aurait été triste de signification pour MSFS. Bonne nouvelle pour tout le monde donc. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Spacewolf1 Posté(e) le 26 mars 2021 Signaler Partager Posté(e) le 26 mars 2021 Bonne nouvelle ça !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Spacewolf1 Posté(e) le 27 mars 2021 Signaler Partager Posté(e) le 27 mars 2021 Pour info, il apparait bien dans la boutique in-game Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dbalternative Posté(e) le 27 mars 2021 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 27 mars 2021 C'est pas trop tôt ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Spacewolf1 Posté(e) le 1 avril 2021 Signaler Partager Posté(e) le 1 avril 2021 Au fait, c'est vous qui avez choisi la catégorie où il est classé ? Je l'aurais plus vu dans Paysage... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dbalternative Posté(e) le 1 avril 2021 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 1 avril 2021 Non ce sont bien des landmarks, les paysages sont plus des mini scènes locales mais pour l'instant il n'y en a pas vraiment Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guggen Posté(e) le 5 avril 2021 Signaler Partager Posté(e) le 5 avril 2021 Bonjour Dbalternative est-il trop tard pour la réduction ? Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vico Posté(e) le 9 avril 2021 Signaler Partager Posté(e) le 9 avril 2021 bonjour, juste pour signaler une éolienne sur la plage, devant la ville de St jean de monts, en Vendée qui n'a pas lieu d'etre la. merci d'avance pour la future correction^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.