Voici les résultats de mes premiers essais avec le  programme "MSFS Map Enhancement "(Flightsim.to ):

 

 

 

 

 

 

Rivage : Bing de base

 

 

Rivage : Bing + High LOD Enabled

 

 

Rivage: Google + High LOD Enabled

 

Il apparait une grosse différence dès qu'on coche "High LOD Enabled" que ce soit Bing ou Google avec une légère meilleure qualité d'image avec Google

 

Presqu'île : Bing + High LOD Enabled

 

Presqu'île: Google + High LOD Enabled

 

Là, c'est l'inverse : je préfère Bing 

 

 

Port militaire : Bing + High LOD Enabled

 

 

Port militaire : Google + High LOD Enabled

 

Les zones militaires posent problème car elles sont à l'origine floutées. Avec Bing , Asobo (?) a corrigé  ces zones ainsi que France VFR mais bien évidemment, elles sont très visibles avec Google.

 

 

Rond-point : Bing de base

 

 

Rond-point : Bing + High LOD Enabled

 

 

Rond-point : Google + High LOD Enabled

 

Les routes sont de bien meilleur qualité avec Google mais restent tout à fait correctes avec Bing dès qu'on active "High LOD Enabled"

 

En conclusion , que votre choix soit Bing ou Google, cochez la case "High LOD Enabled" .

Si vous volez dans des zones militaires, choisissez Bing.

Si vous volez dans une région où les dalles apparaissent progressivement  (Grenoble ), choiissez Google.

Pour le reste, à vous de juger!

 

PS: je n'ai pas ressenti de perte de FPS quel que soit le mode choisi.

 

 

Bonjour,

 

Merci pour ce retour. J’ai testé les textures Bing Latest mais je les trouve un peu trop claires comparé aux textures Bing d’Asobo. Je préfère celles de Google.