Big Mike Posté(e) le 30 juin 2006 Signaler Partager Posté(e) le 30 juin 2006 J'ai eu la chance (?) d'accéder au géoportail IGN !!!! Aucune comparaison avec Google Earth surtout en région parisienne !!!!!! Pour l'instant, il vaut mieux aller sur les vues aériennes de l'IGN dans les pages blanches de France Telecom pour une meilleure résolution et un meilleur zoom si votre région n'est pas encore couverte par Google !!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CumuloNimbus Posté(e) le 1 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 1 juillet 2006 Quel est l'intérêt ? C'est plus rapide , plus précis , sur les pagesjaunes . et depuis des semaines et des semaines . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) le 1 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 1 juillet 2006 Oui! Interface pitoyable Données pas meilleures que pages jaunes en zone rurale et très inférieures à Google Earth en RP. Des zones blanches risibles (mais c'est pas leur faute) Une saturation "surprise" du site. Bon marketing mais il n'y a rien de nouveau derriere. Ce ne sont pourtant pas les modèles qui manquent. Ils doivent bien rire chez Google... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alro Posté(e) le 1 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 1 juillet 2006 Bonjour, Quelle déception... Tiens, puisque notre ami Big Mike est allé faire un tour du coté de chez Disney, la comparaison entre Geoportail et Google est édifiante. Quel tapage médiatique et attente pour rien. Une fois de plus on nous fait miroiter la lune et c'est une peau de banane qu'on nous refile.... L'IGN n'apporte rien par rapport à son concurent. Comme le dit Nicco, il doivent bien rire chez Google.... Passer votre chemin, y'a rien à voir et y'a pas photo....! ! ! A+ Disney IGN en zoom maxi par rapport à Google......, chercher l'erreur..... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
grizzlym Posté(e) le 1 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 1 juillet 2006 Mouais... C'est vrai que la qualité des photos est un peu décevante, surtout sur la région parisienne où Google Earth a fait très fort. Mais la force du géoportail, c'est de couvrir l'ensemble du territoire avec en plus des photos des données cartographiques. Parceque Eurodisney, c'est bien, mais allez voir google earth à blois, au dessus du lac de Serre Ponçon, à la Réunion et j'en passe et comparez avec le géoportail. Là y a pas photo et l'avantage est clairement pour le géoportail. Perso ce que je regrette, c'est qu'il ny ait pas (encore ? ) d'interface logicielle. Peut être cela viendra avec la venue de la 3D à l'automne... Wait and see. Ben Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Mike Posté(e) le 1 juillet 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 1 juillet 2006 On a tous vu la démo en vidéo d'un mr Leboeuf de l'IGN http://billaut.typepad.com/jm/2006/04/c ... us__2.html et qui n'a rien a voir avec la daube qu'on vient de nous servir ! (même si c'est une maquette dans la vidéo) Il dit textuellement que ce sera au minimum la meilleure résolution de Google Earth et que ça fait 50 cm par pixel !!!!!!!! Je suis donc d'accord pour le wait and see Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CumuloNimbus Posté(e) le 1 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 1 juillet 2006 C'est bien la définition que l'on a via les pages jaunes , et pour n'importe quel point du territoire , ce qui est très supérieur à google earth . je ne sais pas par contre ce qu'ils ont foutu avec la présentation via geoportail ??? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Big Mike Posté(e) le 1 juillet 2006 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 1 juillet 2006 C'est bien la définition que l'on a via les pages jaunes , et pour n'importe quel point du territoire , ce qui est très supérieur à google earth . je ne sais pas par contre ce qu'ils ont foutu avec la présentation via geoportail ??? Google Earth ne couvre pas toute la France et pour Antibes, s'arrête exactement ... sur mon immeuble, ce qui le rend flou !!!! J'ai bien sûr comparé géoportail et pages blanches, ces dernières donnant un plus grand zoom ! (geoportail au niveau du quartier, pages blanches au niveau de la rue) Je pense qu'IGN a livré trop vite son géoportail pour respecter l'échéance de juin et j'espère qu'il nous livreront une plus grande résolution dans les mois qui viennent ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
caledo Posté(e) le 1 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 1 juillet 2006 Décevant ! La vue de ma rue est plus précise sur Google Ils ont peut-etre tiré trop vite ! Pour la Guyane et la Nouvelle-Calédonie on a le droit à une carte géographique ! Ne jetons pas le bébé avec l'eau du bain , mais j'attendais mieux. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dbalternative Posté(e) le 2 juillet 2006 Signaler Partager Posté(e) le 2 juillet 2006 je ne me suis pas penché là-dessus mais connaissant bien l'IGN et ses données, je suis certain qu'ils vont mettre en oeuvre dés que possible la résolution max de 0.50m/pixel ! mais justement ce type de développement nécessite pour être convivial et rapide d'une interface différente... je pense qu'à terme l'objectif est de proposer du 50cm/pixel sur toute la France, ça me parait évident Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.