Aller au contenu

galahad

Membres
  • Compteur de contenus

    42
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par galahad

  1. Super, Martin78800, les screens de Paris HD....Par contre, pour info, la terrasse de la tour Montparnasse est maintenant entièrement vitrée et donc l'atterrissage y est interdit (sauf grosse urgence médicale)...J'y ai fait un reportage sur le sujet il y à un an.

     

    A+

  2. Bonjour,

     

    Oui, oui, très joli...

    pour moi, il existe un petit problème sur la distance à laquelle s'affichent les arbres. Je suis sur 2 cartes graphiques ATI Radeon 5800 en eyefinity pour 3 écrans (resolution max).

    Tout mes curseurs FSX sont réglés comme la doc de la scène Haute-Normandie l'indique, mais les arbres s'affichent par "a coups " dans le lointain et je n'ai pas la densité présente dans les images de Clo08.

    Souvent le terrain parait nu puis se couvre d'arbre quand l'avion avance. Mon PC à un processeur Intel Core i7 3,4 Ghz et j'ai 12 Go de Ram sous Seven 64 bits....

    Quoi -t-est ce donc docteur ?

  3. Bonsoir à tous,

     

    Je découvre ce produit et ça me donne envie, mais j'ai aussi constaté sur le site que FSDream Team propose des achats "en nombre", avec remise dégressive selon le nombre de produits achetés...

    Je lance l'idée ici, et j'espère que cela ne sera pas mal pris, mais si plusieurs sont intérressés par cet add-on, je suggère un groupement pour acheter à des couts interressants (le produit est à 39;90 dollars l'unité et à 13,97 pour 9 unités et plus.

     

    Des amateurs ?

  4. non c'est juste ceux qui voulaient la version VFR et qui avaient déjà acheté la version PHOTO, mais en version DVD chez simmerstore. Ces personnes peuvent acheter la mise à jour chez simmerstore à 24.90 mais on leur envoie aussi un mail leur permettant s'ils préfèrent l'acheter en téléchargement. Tout le monde a la même chose et rien n'est réservé à quiconque !

     

    d'ailleurs de façon générale les seuls "privilèges" sont pour les clients france vfr par rapport à ceux qui achètent chez d'autres revendeurs, et c'est souvent pour des questions de numéros de série.

     

     

    Ok, mais loin de moi l'idée d'avoir des "privilèges".

    Pour info, j'ai acheté ma version de la scène Haute-Normandie PHOTO, puis la mise à jour VFR sur le site France VFR.

    Et j'ai bien l'intention d'en acquérir d'autres, notamment sur Paris et le Sud de la France.

    Les échanges avec Nicco semblaient indiquer que les modifications prises en compte suite à mes premiers vols pouvaient amener à un correctif. Et comme votre mail arrivait juste après, il me semblait y avoir corrélation, donc mise à jour.

    Rien de plus. Pas utile de "s'étrangler"...Je suis client du produit, et il me satisfait globalement. Si vous pouvez l'améliorer, c'est encore mieux.

    Pour ma part, je trouve très réussie la contribution d' Etien sur les falaises d'Etretat....Peut-être une piste à creuser ?

  5. Ce serait pourtant bien intéressant de voir ces photos d'écran ! J'espère que vous n'utilisez pas l'option "Joindre des fichiers" du forum, car elle est plus que limitée. Il faut utiliser des sites hébergeurs du type Rapidshare, ImageShack ou HostingPics.

     

    Voilà les images de Mers les Bains ( eglise et situation geolocalisée par google earth)

    https://rapidshare.com/files/1540596123/Mers_les_bains-l_eglise.JPG

    https://rapidshare.com/files/149112826/Mers_les_bains-l_eglise-2.JPG

    https://rapidshare.com/files/3917270368/Mers_les_bains-l_eglise-3.jpg

    https://rapidshare.com/files/4246223413/Mers_les_bains-l_eglise-reperage_Google.JPG

     

    Et le chateau de EU ddont seul le toit apparait ( tout le batiment dans le sol)

    https://rapidshare.com/files/3249998208/Eu-le_cateau_enterré.JPG

     

    Pour les phares portuaires je vais voir avec le logiciel cité

  6. Bonsoir,

     

    D'après ma recherche Google earth elle est à 50° 4'6.89"N de latitude et 1°23'15.23"E de longitude, avec une élévation à 22m, mais j'y suis allé à la louche.

     

    Je voulais joindre l'image de sa position sur google map et 2 photos pour situer ( mais pas aerienne),

    mais a chaque telechargement j'ai un message qui me dis que mon fichier est trop gros alors que mes images ne dépassent pas 90 ko....Mes fichiers sont des jpg et devraient pouvoir être uploadés, non ?

     

    Sinon, et sans vouloir passer pour le casse pieds de service, j'ai aussi trouvé une erreur à EU, ou le chateau est "enterré" (j'ai fait une capture d'écran mais impossible de la joindre).

    J'ai volé hier jusque 23h30 et c'est un rai régal...Encore merci.

  7. Bonjour Nicco,

     

    Je reviens sur mon post concernant les phares et la réponse nommant Plan-G...est-ce que plan-g permet d'intégrer les phares ou ça n'a rien à voir ?

     

    Autre question. A certains endroits ( notamment Mers les Bains) l'autogen n'affiche les habitations du front de mer qu'a partir d'une certaine distance par rapport à l'avion alors qu'autour tout reste en place. C'est dû à quoi ?

    Encore une fois, je suis réellement très content de cette scène car elle me permet de retrouver des endroits qui me sont chers et c'est vraiment un très beau boulot.

    Dernier point mais c'est un détail, toujours à Mers, l'église qui est en vis à vis de celle du tréport n'a pas été placée.

  8. Non, pas d'accord .Les phares qui marquent l'entrée des ports sont un bon repère...si c'est pas trop compliqué, ça ajoutes au réalisme

    du survol des côtes, surtout à la tombée du jour ( crépuscule)...Mais faut peut-être demander aux utilisateurs ce qu'ils en pensent ?

    Perso, ça me tente....et je crois que quand on à passé du temps au bord de mer, le phare reste visuellement un point d'ancrage par rapport au paysage.;-)

  9. Vraiment ? pourtant, quand on connait la côte, les phares sont des repères aussi importants que les chateaux d'eau qui sont présents en abondance dans la scène...et ils sont une part importante du "décor".

    J'ai l'air de pinailler mais franchement un port sans son phare ça fait bizarre. C'est pas juste une "petite lumière". Il balaie la côte la nuit tombée et ça guide le regard.

    Mais bon, c'est mon point de vue.

  10. C'est MAGNIFIQUE...j'ai installée la scène et fait quelques vols, et les soucis que j'avais avec la scène photo ont quasiment disparus...juste quelques ajustement à faire.

    Mais j'ai enfin des falaises, la côte est très proche de la réalité, et l'autogen est impressionnant. Quelle densité d'arbres et d'habitations...BRAVO.

    Juste un petit détail, je n'ai pas vu les phares sur les ports. Est-ce normal ? Ferez vous des maj pour ajuster ?

     

    Encore merci pour ce fantastique travail.

×
×
  • Créer...