PMB_68
-
Compteur de contenus
5 697 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par PMB_68
-
-
@Tomy
au delà de l'installation des 7 fichiers initiaux, il y a des manips décrites dans d'autres post très récents pour optimiser...
télécharger un fichier et (surtout) lire les échanges pour bien comprendre en quoi c'est mieux !
D'ailleurs je dois le faire aussi !
-
@Patrice-vfr
voilà, c'était ça aussi mon problème !
résolu en neutralisant le slope de LFPB...
\Addon Scenery\NEXTMesh France\Scenery\CVX_slp_IDF_LFPB.BGL en .ori
sur info de Nicco.
Pour mémoire, je suis sous P3D, que des scènes FVFR...
-
@Blaire
c'est ce que j'ai fait aussi avec un outil fourni de la carte mère je pense, mais c'est pas vraiment "précis", on est bien d'accord !
Il faudra que je retrouve cet échange où il était question de Nvidia ... inspector, oui je crois que c'est ça !!
>> bingo !! http://jacky.brouze.ch/FSX/MonFS/CarteGraph.php
Beaucoup de lien avec "nvidia inspector fsx" dans le google dont vidéo tuto...
A suivre !
-
Sacré rendu, tant global et ambiance que du sol proche !!
je suis soufflé.
écran Eizo EV2736W 27" 2560x1440 : j'image bien ce que ça doit être (j'ai le 24.1")
-
J'avais eu ça au Bourget, il faut neutraliser un fichier, mais comme je ne suis pas un spécialiste, je me garde bien de dire lequel pour ne pas induire en erreur, un peu de patience et ça va être réglé !
-
OK. J'ai pu constater il y a qq jours que la charge du processeur devenait bien plus importante par moment (visu vers Paris...) et que ça saccadait précisément là.
Le CPU tournait dans les 3.8, donc pas assez
Donc il n'y a pas vraiment d'exploitation de la puissance du GPU.
Un point sur lequel on pourrait espérer du changement dans le futur, par LM, (ou par FS X 2016....) ?!
Avec le passage à 64 bits ce serait une vrai amélioration des perf
J'ai bien écrit espérer !
En attendant, faut déjà trouver comment obsesrver l'activité du GPU
j'ai vu des messages qui semblait en parler mais je n'ai pas encore pigé le truc...
-
GAG !!
OK, il ne me reste plus qu'à retourner à la pêche alors !!
c'est parti.
-
Salut Handie,
l'ULM me plait bien
J'ai bien envie d'essayer cette engin, en plus du paramateur.
il n'est pas natif dans FS X j'imagine ?
Je n'en ai pas trouvé sur simmarket... d'où vient le tiens stp ?
-
Ah, j'avais vu ça, mais de loin, justement en approche de la Ferté, 2 fois...
-
Vraiment, vraiment impressionnant
on comprend très bien la notion de densité extrême là, pfiou !!
-
Oui, c'est excellent !!
merci.
-
Depuis que je vois parler d'OOM ( Out Of Memory j'imagine, il m'arrive d'être asez long à la détente
je vois que c'est violent !
Avec P3D j'en ai eu, vers le début, je ne saurais plus dire quand, mais plus à présent.
-
Intéressant ça sur P3D !
Bon, j'ai commencé à v3.1, je sais +/- à quoi m'attendre alors...
En fin de compte, quelle est la "morale" sur P3D alors ?
>> bien qu'en v3.x il n'est pas "finalisé", qu'y a t-il de "sous-entendu", même si je n'y vois rien de négatif, dans tes propos Filipo ?
-
@symsei
ok, lu.
J'ouvrirai peut être un fil spécifique pour ça, et un autre d'ailleurs, orientés plutôt hardware / CG pour ne pas rallonger celui-ci plus axé sur des observations stricto sensu de cette immense scène
-
Ah oui, l'atterrissage, je n'y pensais plus !!
J'étais content de pas m'être planté en filmant pour le test
En tout cas j'ai réussi à me remettre dans l'axe, limite mais sur la piste
++
-
@symsei
merci
"assouplir" : oui, là ce sont les réglages suite aux échanges, disons de la semaine passée, mais il faut modifier pour tenir compte des tous derniers échange (de la semaine en cours). Je les ai gardé justement pour pouvoir comparer avec les nouveaux
D'autant que je viens de trouver ce qu'il faut décocher pour ne pas interrompre la simulation (enfin je pense, à vérifier).
"instructif" : alors on est (au moins) 2 !!
Pour le paramétrage suivant je ne mettrai sans doute pas la vidéo en entier, mais un diaporama/vidéo, plus léger !!
15 min en full HD de (très) bonne qualité 859 Mo, 2h00 d'upload, mouarf...
Je n'ai que le câble à 110/120 kbps montant, ça calme un peu.
"fréquence i4790" : je ne sais pas. Je pense qu'il devait être vers 3.6 / 3.7, je ne fais pas (encore ?) d'overclocking.
Suite échange juste au dessus avec petar91, je vais me débrouiller pour être plus "pointu" sur l'aspect CG et donc proc aussi.
Tu es sous P3D aussi ?
Si tu as des tuyau / tool sur le sujet je suis preneur de tout ce qui peut faire gagner du temps
Merci
-
P3D
Voilà la vidéo test config évoquée il y a 2 jours dans un autre échange :
De Toussus à Lognes, 1er vol Sud - Sud/Est de Paris (FULL HD)
14'50" mais le test s'arrête à 10' ensuite c'est l'atterrissage (heu oui, 4'30"...)
Les paramètres de la config sont à la fin, 14'30", faire pause sur chaque fenêtre.
C'est donc un "vol normal" au cours j'oriente la vue dans différentes directions et maintien la position pour voir l'incidence sur les FPS :
vers Paris / hors Paris, champ réduit. Proche ou loin de Paris etc...
Il y a des séquences accélérées, pas forcément intéressante en soi, si ce n'est que ça permet de voir l'évolution des FPS d'une plage de 2' raccourcie en 20". Ca vaut ce que ça vaut...
Quelques infos sur le paysage pour les non-parigos !!
Je ne sais pas si c'est une vidéo finalement pertinente pour évaluer la config, mais elle faite.
Ah oui, j'avais enregistré le vol dans le .fsr : je vais donc pouvoir la reproduire à l'identique tout en ayant d'autres paramètres de config !
Et voir l'incidence sur le proc et la CG en sortant de P3D !
Et oui, c'est du test... J'espère que ça sera utile.
>> j'ai le CODE HTML (iframe récupéré sur un autre post qui est OK sur un .html en local/PC), mais pas réussi à l'intégrer dans ce post-ci... quel £%*§# ce soir encore !! C'est pas le BBcode
A votre appréciation.
edit 05/02/16 23h30 : merci Nicco, voilà donc comment ça marche l'intégration vidéo !
-
@petar91
perdu !
"Mais c'est bien sûr !" ça voudrait dire que P3D n'exploite pas la CG correctement !
Suite à d'autres post ici et là je voulais observer justement ma CG (sans vraiment savoir comment faire d'ailleurs), mais là tu viens de m'éclaircir les neurones !!
Merci
-
@petar91
Bonsoir,
"perf" sour FS X ou P3D ?
Allé, je table sur FS X
-
Il faut posséder les outils donc un minimum de "savoir" ne serait-ce que de savoir publier sur ce bougre de site...
tout à fait !
Bon faire la vidéo, ça va encore : on pourrait d'ailleurs en cause dans un fil particulier pour discuter des outils et méthode ?!
J'ai aperçu un fil sur "vidéo" d'ailleurs...
j'aime bien le "sur ce bougre de site"
Je crois que j'ai compris pourquoi je n'arrivais pas à ajouter d'autres images
et comment faire pour poster une vidéo dans un "écran" et pas seulement comme un lien.
Mise en pratique prochainement pour passer de la théorie à la pratique !
En citant d'Einstein, il aurait pas dit qq chose sur la différence entre "théorie et pratique" ??
-
Etonnant ce "documentaire virtuel" !
Au passage c'est mon 1er vol en hélico, ça donne envie.
Tout comme les ULM d'ailleurs.
Et comme cyclope78 je m'interroge...
-
Belle composition, cela permet aussi de montrer plus de décors sur un (grand) secteur en un temps réduit qu'un vol classique.
Certaines images sont vraiment très agréables.
-
Proximus,
ok, merci, je ferai comme ça le moment venu... d'ici la fin de l'année
-
Ca devient plus intéressant (la simulation !) quand ça cafouille un peu, non ??
D'ailleurs, en simul P3D, qui vole avec les options de panne active ??
J'ai pas essayé, j'en suis pas encore là, oulalalalaaa non !!
Question de newbie (encore) : il y a beaucoup de simulateur pro (en France) ?
Et de non pro, façon celui qui a été présenté dans un JT de TF1 tout récemment ?
L'immersion doit pas être mal là aussi ?!!
D'ailleurs je suis curieux de savoir ce qui fait tourner tout ça (pro ou non).
Balade au-dessus de Paris en hélicoptère
dans Screenshots / Vidéos
Posté(e)
Bonjour,
en fait P3D et les scènes sont sur SSD, donc cela n'est pas d'actualité, pour autant que je sache.
25 ips / 15 ips : c'est ça.
Hier encore, j'ai fais un vol Toussus - Rouen en ULM Super Guépard (avion très light sur les perf je pense) et dès que c'était sur Paris, dégringolade, même vers les 5/8 ips parfois. En plus j'étais à 4000 ft, donc une vue assez plongeante
)
Par contre, évidemment, dès que Paris est dans le dos, ça plane !
Bonheur de survoler la campagne. La banlieue de Rouen est vraiment excellente, à 25/30 ips.
Précision : sans la dernière optimisation, donc c'est pas "du test concluant" !!!!
Je la fais cette AM en principe et je reéssaye.
>> vidéo Toussus-Rouen (mixte de diapo photo voyage + video de finale avec visu banlieue : 5'30")
https://www.youtube.com/watch?v=QjhZz929N18