PMB_68
-
Compteur de contenus
5 697 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par PMB_68
-
-
Handie,
oups, j'avais point la sig, je ne pense pas encore toujours à regarder
34" avec cette définition, je connaissais pas et j'aurais même pas imaginer.
OK vu sur un site : ça grimpe à 3440x1440 (21.5/9) & incurvé aussi, eh bin !! (le prix aussi grimpe, mais en rupture)
Etonnant, j'ai découvert qq chose là
-
Effectivement, c'est bien sympa !
Pourquoi l'image est dans un format aussi large, c'est pas du 16/9 ça ?
-
Salut Filipo,
y a pas de méprise : -)
assez grosse dans le sens où le proc est pas loin des 4 GHz quand même puisqu'il peut grimper à 3.6 / 3.7 (peut être plus, mais j'ai pas vu), mais surtout avec une CG qui n'est pas trop mauvaise aussi.
Ok pour la cadence du proc, mais le GPU ça compte bcp aussi maintenant ! Avec sa RAM également.
Donc pas au top du moment, mais tout de même plus récente que d'autres config que j'ai vu en signature et qui fonctionnent bien d'après ce que je lis : d'où mon petit dépit.
D'autant que j'ai aussi joué à du FPS (je dirai pas lequel
) et ça passait sans aucun problème avec les curseurs à droite !!Tiens c'est bizarre ça, depuis que je refait de la simul (d'abord Lunar flight, très sympa soit dit en passant) et P3D depuis Noël, j'ai plus envie de fighter mais sacrément de flighter... une aile qui fait toute la différence ?!!
:arrow: -
Bonjour jlsaghaa,
bon, d'ici je ne peux pas admirer les captures, mais ça donne vraiment envie !P3D semble être une des meilleures chances pour des scènes comme celle-ci, mais ce qui est étrange c'est que les fps sont meilleurs pour certains et nettement moins bons pour d'autres !
Par contre P3Dv3 n'ayant pas les bugs de gestion mémoire de FSX il se pourrait qu'on puisse à terme activer une grande partie des bâtiments.Tout à fait !! Et je sens que ça va encore me turlipiner un moment, car j'ai le même genre de config que toi et je trouve que ça ne tiens pas aussi la route
>> ma CG est une GTX960 avec Intel Core i7-4790S @ 3.2 GHz boosté à 3.6/3.7 voire un peu plus mais je ne le contrôle pas, pour le moment.
Il y a donc forcément quelque chose qui coince quelque part : côté matériel sans doute ?
Mais je n'arrive à savoir d'où cela peut venir.
Agaçant d'avoir une "assez grosse config" qui semble peine à la tâche...
J'ai refait un saut rapide dans BNO, aucun problème, j'étais au taquet de 30 FPS, donc ça c'est normal, la config pas totalement à la masse
-
Bon, encore quelques essai de config :
tout en restant à 4096x4096 j'ai baissé les curseurs, retiré la layer 64 bits, le radius-truc...
une certaine amélioration en FPS qui a fait tourner autour de 14-15, en restant assez stable, mais globalement je n'ai pas trouvé que c'est très marqué. Disons que ça restait le plus souvent au dessus de 10.
Avec changement de véhicule, utilisation de ceux fournis dans P3D : c'était du pareil au même.
Qu'on soit à 2000 ou 6000 ft.
A voir avec la MàJ
-
Waouh, pour moi qui n'a pas volé depuis ... très très longtemps, c'est presque un baptême de l'air, c'était pas mal sur le 24"
En tout cas une séquence bien captivante et qui donne sacrément envie de quitter le plancher des vaches !!
Voire de passer le brevet...
Dommage qu'on n'entende pas le bruit du moteur un peu plus tout de même, et aussi les instruments.
Bon, va falloir aussi se remettre à l'anglais, loin d'avoir tout compris !
Bref, un très bon début de soirée, va falloir que j'aille voir ce sous-forum plus souvent.
Je passe de plus en plus de temps sur cet excellent forum, qu'est-ce que ça va être dans qq semaines ??!!
-
salut Chris,
ah oui, il a été TRES difficile de résister !!
Ca arassure un peu quand même : 2 GTX970 ça fait du lourd.
Sans dire que j'avais vraiment pensé changer de CG, voilà un retour intéressant sur la question du matériel, merci.
Faudra tout de même que je désactive le layer 64 bits.
Et que je regarde de plus près aussi le soft Nvidia pour suivre les perf de la CG +/- en direct.
Et tant qu'à faire overclocker le proc, il me semble qu'il peut monter de 3.2 à 4.0.
De quoi alimenter encore le sujet.
++
-
Pour bien finir la journée,
j'ai donc repris le vol en modifiant les densités, abaissées à dense : ce n'était pas plus foudroyant, disons +2 fps, mais en moyenne cela m'a semblé un peu plus "stable", moins de chute brutale de FPS, j'ai bien sûr essayé d'être constant dans le comportement.
Puis encore un autre paramétrage intermédiaire (extrêmement dense / normal / très dense) avec vol normal à "altitude VFR", vers les 3000 ft au dessus et proxi de Paris. Situation intéressante, mais à revoir étant donné l'heure.
En résumé, après avoir un "peu taquiné le hardware", il me semble voir ce qui pourrait convenir pour un vol VFR normal, au sens de ce qui est prévu par FVFR
Sans pour autant fermer la question hardware P3D vs FS X évoquée précédemment et/ou dans un autre post !
-
P3D
voilà une vidéo, ça vaut mieux qu'un long discours !
Sentiment de jeu : je m'attendais à pire, finalement c'est presque supportable, éviter de tourner la tête à qui mieux-mieux.
Surtout que la configuration est plutôt "sévère".
Les FPS sont dans le coin supérieur droit (pas le top).
En attendant de comprendre comment mettre une vidéo youtube voilà le lien
-
P3D
Pour en revenir au retour sur la question du temps de chargement avec blocage à 6% :
comme indiqué j'ai tout désactivé, sauf Paris IdF et là c'est tout bon, il y reste à présent pendant e,nviron 60-62" puis charge le reste rapidement, temps total 1'35" au chrono
-
Bonjour à tous
Je n'ai pas encore installé cette superbe scène mais je lis tout ce qui en traite et je ferais juste une proposition : Serait-il possible d'ouvrir le sujet intitulé par exemple PARIS 3DA sous P3D? en conservant celui-ci bien entendu.
En effet, les questions et réponses se télescopent, se croisent etc... et souvent je lis : Mais vous êtes sur FSX ou P3D ? Donc pour plus de clarté je propose.... mais c'est à vous de voir
Effectivement, je suis dans le même à "tout lire" et par moment on peut s'embrouiller !
Une majorité est sous FS X en fait, j'ai vu qq1 avec P3D, donc les sujets sont "naturellement" et évidemment FS X
A la rigueur, si une info concerne P3D, le texte pourrait commencé par P3D, cela permettrait de s'y retrouver.
Tiens, je vais tâcher de le faire, c'est plus évident que penser à regarder la signature ou le profil.
Ou alors refaire mon avatar
-
Handie,
OK, il me semblait bien que REX était plus sur ce créneau là, mais présenté comme ça j'avais mal compris !
Affaire réglée.
Merci.
-
Ce qui m'impression c'est le rendu des parois tant par leur finesse/réalisme de relief que l'aspect/texture !
Autant dire qu'il va falloir m'intéresser de prés à ce REX 4 Texture Direct...
Enfin, quand on en sera à la région concernée, Pyrénées ou Alpes !!
D'ici là il y a encore à faire avec Paris / IdF et les scènes litoral nord acquises, celles sur le site de Filipo, en terme de découverte et apprentissage de pilotage !!
2016 est très prometteuse
-
! WAOUH !
alors là......... j'ai la mâchoire par terre !!!
MERCI
Et pour info je récupère les spéc signalées ici et faudra étudier ces softs de prés dès que possible
j'avais vu REX ici ou là. La caméra interne me plait bcp aussi !!
"Addons used in the simulator :
REX 4 Texture Direct + Soft Clouds
Fs Global Ultimate (mesh)
France VFR (Scenery + mesh)
EZCA Ezdok (camera realism)
PrecipitFX
Opusfsi (weather engine)
Hardware used : Cpu : i3 540, RAM : 4Gb, GPU: Radeon r7 250x"i3 pour le CPU.....!!
-
Eh non, c'est réglé !
En fait, comme annoncé, j'ai désactivé Paris IdF dans la librairy, il y a eu rechargement, d'ailleurs le blocage à 6% n'a duré que 3'20"
et lorsque la scène est apparue, j'ai revu Le Bourget tel quel, Paris IDF est toujours là. (*)
Bon, je décolle pour refaire un tour et là, plus de problème.
Donc la question SLOPE est bien résolue.
Merci.
Je repasse aux réglages de la scène
EDIT 23:09 >> (*) normal, Paris IDF étant encore dans Librairy... ...
EDIT 23:34 >> ok, je suis fatigué, il faut être en admin pour gérer Librairy !! gggggrrrrrrr
-
@Nicco
avant de lancer P3D,
- J'ai renommé le fichier CVX_slp_IDF_LFPB.GBL en .ori ( dans \Addon Scenery\NEXTMesh France\Scenery qui correspond à la date d'installation de SOLPE Extension et pas dans \Addon Scenery\NEXTMesh EUROPE - France ... bin y a pas, j'ai regardé ce que c'est, histoire )
- pas trouvé d'afcad fantôme dans le dossier indiqué \Scenery\World\scenery (il y a x17 .bgl de juillet 2015)
=> c'est pareil.
edit >> ah oui, je vais redéclarer Paris IDF à la main pour avoir les 3 dossiers et pas seulement Ground Layer
-
Merci d'avoir détaillé la méthode
D'autant que j'avais tendance à penser que les autres scènes existantes ne devaient entrer en ligne de compte.
La remarque lue plus et cette explication ne laissent plus de doute !
D'ailleurs, il faudra que je retrouve le post expliquant quelles scènes "originales" décocher sous P3D (concernant le monde !)
Question en passant :
Je me souviens avoir, dans la FAQ de LM je pense, des informations sur les fichiers de config contenant les paramètres généraux du simulateur (hormis les scènes bien sûr).
Est-ce que l'idée de les repérer pour se faire différentes config de simulation adaptées à différentes situation (typiquement VFR Paris IdF et les autres...) est pertinente ou pas ?
Au prix d'un simple copier/coller avant de lancer P3D, à moins qu'un tool le fasse déjà ?
-
Cool, d'autant que là au dessus de la forêt j'ai boosté à 1 m / 30 cm et texture 2048x2048, et sans dire que ça passe aussi bien, ce n'est pas du tout la cata.
OK, c'est pas vraiment aussi dense comme décors !
Sur ce...
-
Handie,
très intéressant ça... mais finalement ça épaissit le mystère propos au dessus ! ;-()
Constat avec FS X
Douglasfana sur P3D, point commun ??
Bon, je vais faire un tour à la forêt pour mieux dormir
-
@NICCO toujours au sujet du chargement évoqué par douglasfana
là je charge P3D, il traine donc à 6% : le proc est tranquilo peinard à 13%, la RAM se charge piano piano...
bon je ne peux que constater bien sur, je ne sais pas pkoi le proc "prend son temps" vu sa fréquence, la taille de la RAM et d'avoir un SSD...
Dommage, cette fois je n'ai pas eu l'idée de lancer le chrono sur le throttle...
-
@NICCO
merci pour la réponse, je vois cela demain
Là tout de suite je DOIS retourner à Bleau, pardon Fontainebleau ...
-
Bon, je ne peux rien dire sur l'aspect scène stricto sensu, mais au regard de la config hardware on a du ressemblant (voir signature).
Je ne sais pas si ces 2 CG valent 1 GTX960, mais celle-ci est à la peine au dessus de Paris comme indiqué dans le post plus haut.
Concernant le chargement : je suis sur SSD et ça "bloque" pendant 4 min (reproduit 2x ce soir) à 6% et je ne suis pas le seul, ni d'ailleurs en SSD.
Donc je veux bien faire l'hypothèse que même un Velociraptor doit peiner pour permettre le chargement de la scène ?!!
Pour la mémoire par contre, un expert pourra en dire qq chose ...
Bons vols
-
@Nicco
bon, le newbie a compris l'idée mais ne sait pas désactiver le slope.
Par contre l'afcad fantome (en plus !!), là je ne vois pas du tout, mais j'ai compris où ça devrait se trouver.
Cool de débuter dans les manips de fichiers depuis que je vous lis...
Mais avant, man-ger, man-ger !
-
Bon ma config n'a pas trop bien supporté Paris comme indiqué plus haut,
mais Fontainebleau c'était bcp mieux, du 15-20 en moyenne, parfois un peu plus, et par moment du 10-15 fps.
Je suis un peu déçu, apparemment la CG encaisse moins bien que je le pensais/espérer.
Mais ce ne sont que les premiers vols, pas encore tout réglé.
Pour la scène en elle même : beaucoup, beaucoup de randonnées pédestre à la forêt de Fontainebleau, c'était un régal de voler au dessus et y retrouver mes marques, çàd des sites bien caractéristique (hippodrome de la Saule étant le plus facile !).
Pour ce qui est des reliefs : pas évident car trop l'habitude de voir d'en bas... et c'est pas extrêmement marqué, d'autant que j'étais le plus souvent à 2000 ft.
J'ai pas encore trouvé la Tour Denecourt... J'irai voir les scènes sur le site de Filipo.
Et le cas échéant, peut être qu'un jour je me mettrai à la faire ?!
En tout cas, et ça m'a épaté, j'ai vu l'auberge de la Croix d'Augas à proxi de l'hippodrome sus-cité (et de la Tour Denecourt !) :
c'est LE détail qui fait la différence !!
M'est avis que certains y ont bien mangé ??!
Justement, faut que j'arrête, le cri de l'estomac ...
Paris-Ile de France VFR - Mise à jour - Recueil des observations
dans Paris - Ile de France VFR REGIONAL
Posté(e)
Bonsoir,
@chris_91,
tesselation retiré aussi ?
c'est une sacré vacherie qui t'arrive là !!
Sinon, feedback sur mon installation, P3D v3.1 avec la même config que précédemment :
- temps de chargement de la scène : pardon, quel temps de chargement ?? y a plus, c'est très rapide ... 16 sec chrono !!!!!!!!!
bien sûr, je n'ai mis que Paris IdF.
- perf similaire à précédemment, je n'ai pas noté de plus ou de moins, j'ai à présent du 12-13 fps quasi stable / fluide vers et over Paris.
Donc satisfaisant pour profiter de la scène
- bien sûr en dehors de Paris c'est bcp mieux, dans les 18-20 ou plus, je ne sais plus trop en fait car j'admire le paysage et me concentre sur le vol à vue !! j'ai fait un bon tour en IdF cette AM c'était vraiment géant.
Donc là, après ces soirées orientés test, j'ai pu vraiment profiter de la scène avec des réglages qui me conviennent bien
et joindre mes sincères félicitations et remerciement à nos créateurs de joies et merveilles !
Pour le non-volant que je suis (eh oui juste un pôv simmeur) c'est du bonheur d'avoir enfin de quoi satisfaire cette vieille passion/rêve de la sorte, grâce à P3D et surtout votre ouvrage !
Sans parler de cet excellent forum : très bonne ambiance, réactivité... j'arrête, je voudrais surtout pas donner l'impression d'en faire trop.
Alors voilà des bémols, et même sévères : c'est chronophage et ça donne une furieuse envie de passer le brevet pour voler en vrai !
Bin non, je rigole bien sûr, c'est pas des bémols, c'est du bonheur
Sur ce, il y a encore un max de chose à lire et à apprendre, alors j'y retourne.
Bonne nuit ... blanche évidemment