Phoximus

@Pierre33260 Peux tu être plus précis ? Nombre de FPS, fluidité...

Petit vol au dessus de New-York de nuit by Night c'est superbe !

Merci Pierre ! Voilà le tuto :

Test rapide... ALT F3 et retour bureau

Merci Pierre pour cette info. Je teste

Un bel endroit, merci Jean de faire la réclame de ce coin des Côtes d'Armor. L'équipe de MSFS se serait heurté à des problèmes de droits de reproduction de certain bâtiments dont les architectes ou ayants droits ont refusé la reproduction. Je ne pense que cela soit le cas de ce site propriété du Conseil Départemental

@Comolas

peux tu me dire ou est ce dossier?

Oui mais c'est fumeux ils ont un template sans expliquer d'où vient la source... Pour l'instant c'est le trou noir d'autant que je n'ose pas trop trifouiller dans les droits d'accès aux différents dossiers.

Pour pouvoir retravailler sur les repaints, j'aurais besoin du template du DR400 utilisé dans MSFS une idée ? Je suis perdu....

En regardant dans assistance/navigation aids et assistance/notification j'ai trouvé mon bonheur

Je ne suis pas partisan des comparaisons des deux logiciels en natif. Cela n'apporte pas grand chose sauf à dire que MSFS et plus beau et P3D plus fluide. Par contre avec des éléments comparables comme le fait Mike c'est déjà plus intéressant même si ce n'est pas le même prix. Cela permet de voir ce qui manque à chaque simulateur pour régaler nos mirettes. MSFS est déjà grand gagnant même si j'attends les DLC et la réaction de la concurrence pour me prononcer plus franchement. Un partenariat P3D LM + Google pourrait changer la donne même s'il est peu probable. Bon vol !

Avez vous réussi à supprimer les messages du type tirez sur le manche et autres warnings textuels sur fond blanc pénibles ?

@dualburger Cette comparaison est inutile à mon sens. Dans ces conditions MSFS sort gagnant haut la main et pas besoin de faire une vidéo Comparer de la scène photo avec du landclass n'est pas très Fair Play.

Un petit bonus

@Pzorglub merci ! Ces vidéos demandent un peu de travail (en amont sur le positionnement des caméras, le vol et en calage ensuite) tout comme celle de Jean qui nous régale avec FSX. Nous vivons une époque formidable pour le vol simulé et ça c'est quand même génial

Un petit vol (limite pour du VFR) dans la zone de l'Ille-sur-Têt (66) pour la revanche Encore une fois, le but n'est pas de désigner un gagnant, mais de donner à voir ce qui diffère entre les deux simulateurs. Prepar3D est ici "avantagé" avec l'ajout des scènes 3DA et Active Sky. Pour le reste je vous laisse vous faire votre propre impression. Bon vol !

@Comolas c'est à souhaiter car là ça va être le pied total !

Alors ton avis?

@Comolas Je n'ai jamais écrit ou voulu démontrer ça. Je vole sur les deux simulateurs avec un plaisir différent en fonction des situations. Sur la Bretagne, je préfère P3D avec France VFR. Je ne connais pas LFOX en réel, mais j'ai eu plaisir à voler avec MSFS sur cette zone. Pour les ailerons c'est l'auto pilote qui bataille avec le vent qui soufflait ce matin sur la pointe de Crozon. La météo MSFS était sur live...mais pas vraiment fidèle ce qui est plutôt rare. Sinon MSFS c'est génial et le reste c'est caca!

Je prépare ça

Ne pas oublier qu'avec MSFS vous avez toute la France et tout de suite. Je ne critique ni l'un ni l'autre, ce n'est pas l'objectif de cette vidéo. Pour ceux qui ont une connexion un peu juste et qui vole essentiellement sur la france, P3D avec les scènes france VFR est déjà très bien!

Je jubile moi qui n'est pas pu bénéficier de ces créations sous P3D je m'impatiente d'autant que MSFS est pauvre en phares.

@SBHR je ne vole pas sur l'île de France donc pas de scène France VFR adaptée.