Aller au contenu

Amorisia

Membres
  • Compteur de contenus

    10
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Amorisia

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Bonjour bonsoir, Alors avez-vous un peu plus de visibilité sur la sortie du premier pack après cette belle WU4 ? J'espère qu'il n'y a pas trop de corrections à faire.
  2. Bonjour, En effet j'ai remarqué certains aéroports dont tout est nommé Gate mais en demandant l'accès à la porte il m'envoie systématiquement vers une passerelle. Les Gates sans passerelles ont dû se voir assigner le type RAMP_GA. si c'est le cas, en effet cela répond à mon interrogation. Dommage que plusieurs développeurs n'ont pas fait attention à cela. Merci encore,
  3. Il me semble que le soucis dans MSFS est que si on a un parking type Gate sans jetway, il sera impossible de demander à l'ATC une rampe pour faire descendre/monter les passagers. J'ai eu ce problème sur Bâle Mulhouse de JustSim par exemple et de nombreux autres aéroports tiers. Pour la prise en compte du type d'avion, ceci dit je pense que c'est faisable. Par exemple j'ai modifié le aircraft.cfg du CRJ en enlevant tous les gates, car MSFS raccordait des passerelles à l'avion. J'ai enlevé Gate dans parking type et n'ai laissé que Ramp. Problème résolu.
  4. Magnifique, vraiment hâte et merci pour la précision du pack indisponible sur le Marketplace, je ne vais pas attendre bêtement et serait un acheteur du premier jour. J'ai une question car j'ai remarqué une erreur récurrente sur de nombreux aéroports third party, même Haneda à Tokyo fait par Asobo a ce problème : avez-vous fait attention aux types de parking pour chacun d'entre eux? Les parkings avec passerelle de type Gate et les autres en type Ramp? c'est une toute petite option dans les propriétés d'un parking, mais elle a toute son importance lorsqu'on demande le roulage "pour
  5. Bonsoir, Voilà je ne sais pas si c'est le bon endroit pour me renseigner, mais cela concerne les futurs packs aéroport. En effet, d'autres entreprises ont sorti des aéroports qui m'intéressent mais je préfère attendre le fruit de votre travail s'il concerne ces aéroports. Le premier est Chambéry que vous avez déjà fait auparavant, et que s'il n'est pas dans le pack 1 comme il a failli l'être, sera-t-il dans un futur pack ou vendu seul ou abandonné sur MSFS car peut-être pas rentable à cause des deux autres versions? J'ai repéré Calvi sur Simmarket, et me d
  6. Pour ma part je fais pas mal de vols IFR régionaux en A320 avec une livrée Air Inter car je suis un grand nostalgique de l'époque où papa était pilote. Je ne sais pas effectivement si je fais partie de la majorité sur FranceVFR, mais Lyon St Exupéry pourrait m'intéresser. Air Inter faisait pas mal de petits aéroports en France donc rien que le pack 1, avec Clermont-Ferrand où j'ai grandi fera parti de ma liste d'achats. Vivement Avril et merci à FranceVFR pour votre travail, j'aimerais tellement savoir modéliser des bâtiments comme vous le faites. J'ai créé les pistes, taxiways, j
  7. Je n'aurai pas mieux dis. C'est vrai que le Chambéry en ligne actuellement est à un prix équivalent à celui d'un grand aéroport international détaillé.
  8. Au risque de paraître bête que signifie W4? World update 4? Chambéry en remplacement c'est top en effet, l'approche est magnifique. Par contre faites attention une scène de cet aéroport est sortie sur le store in game il y a quelques jours...
  9. Bonjour, Avez-vous une idée de la date de sortie approximative du pack aéroport ? Même au mois près ? Je sais qu'il faut s'armer de patience aux vues de la qualité de ce qui arrive, mais c'est bien pour cela que dans mon cas il va me falloir bien bien plus que de la patience *mode zen à la recherche du soi intérieur activé* Bon courage et merci pour le travail accompli et celui qu'il reste à accomplir !
  10. Meilleurs vœux à tous ! Étant heureux propriétaire de LFLC sous FSX, mais ayant migré sous MSFS, je ne peux que souhaiter que celui-ci fasse son apparition dans le nouveau simulateur. Vos scènes son magnifiques, et je pense aussi investir dans le VFR régional pour améliorer l'immersion, sûrement Auvergne et Poitou-Charentes si vous les migrez aussi sur MSFS ! L'absence de l'Église de Talmont dans la version de base est un affront à mes yeux. D'ailleurs cette église est-elle présente dans Obstacles et repères V4 ? Bon courage car rien qu'en France, il y a du pain sur la
×
×
  • Créer...