Aller au contenu

Alfe

Membres
  • Compteur de contenus

    162
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Alfe

  1. Binjour,

     

    bonjour,

    je suis désolé de jouer les troubles faits mais les gens qui tournent sur FS9 il serait peut etre temps de mettre la main à la poche hein :) On parle quand même d'un simulateur qui est sortis en 2004 et nous sommes en 2012...ça fait 8ans!

    En plus c'est moche...

    Allez pour 500€ env aujourd'hui vous vous faites une machine qui faira tourner FSX convenablement et le reste aussi.

    Le problème c'est qu'aujourd'hui les développeurs perdent du temps dans cette stratégie rétrograde alors qu'ils pouraient se concentrer sur FSX.

    Remarquez ils ne sont pas obligés de la faire biensûr ma remarque est peut etre déplacée mais plutot pertinente non?

     

    Le côté financier de la chose n'est pas a négliger. S'il fallait que je remplace tous mais addons payant de FS9 par ceux de FSX, il me faudrait gagné au loto.

    Même 500€ pour une machine, j'en ai pas les moyens. Cela représente 1/3 de ma retraite, et il faut bien vivre aussi.

    Et comme vous le faites si bien remarquer, je trouve effectivement votre remarque déplacée.

    Pour autant que je sache, FS9 a fait les beaux jours de FVFR, alors ne nous oubliez pas.

     

    Alain

  2. Bonjour,

     

    pour limiter le nombre d'arbres, il suffit de rajouter une ligne dans

    [TERRAIN] de fsx.cfg

    TERRAIN_MAX_AUTOGEN_TREES_PER_CELL=XXXX

    XXXX étant la cible à atteindre

    Cela n'affectera en rien les batiments.

    Ceux-ci peuvent être aussi limités par la ligne

    TERRAIN_MAX_AUTOGEN_BUILDINGS_PER_CELL=XXXX

     

    En tout état de cause, cela affectera tout l'autogen où que se soit.

     

    Alain

  3. Bonjour,

     

    Désolé pour le double post, mais comme personne ne répond dans "Autres Scènes", je post ici et avec un peu de chance j'aurais une réponse.

     

    "Posté le: Sam Juin 02, 2007 "

    j'ai racheté montpellier que je ne vais pas tarder à refaire en totale harmonie avec le basepack.

     

    "Posté le: Sam Avr 19, 2008 "

    oui c'est en cours, les aéroports régionaux vont être lancés dans les prochaines semaines. strasbourg en premier, montpellier et chambery.

     

    "Posté le: Mar Oct 07, 2008 "

    c'est dans le prochain lot de 4 ou 5 aéroports, un peu de patience :lol:

     

    Donc voici ma question : Quid de Montpellier ?

    Merci

     

    Alain

  4. Bonjour,

     

    ..................Pour la HD, oui il faut passer par FSX, c'est un problème de technologie, si on peut dire ça.

     

    C'est pour beaucoup (comme moi) un problème financier, le passage à FSX impose très souvent un changement de machine et l'achat des addons en version FSX (que généralement on possède déjà pour FS9).

    Si il faut attendre 10 ans pour avoir la couverture de la France en pack Régional, je crois que je laisserais tomber.

    Part contre acheter plus cher parce qu'il y a plus de travail ne me gêne pas du tout

     

    Alain

  5. Bonsoir,

     

    Oui c'est vrai: beaucoup d'églises un peu partout...

     

    Y en a même une sur le phare de la Garoupe... Alro va apprécier...

     

    Dans la mesure ou effectivement "Le plateau de la Garoupe est situé sur la presqu'île du cap d'Antibes, sur la commune d'Antibes Juan-les-Pins.

     

    Le plateau de la Garoupe culmine à 76 m d'altitude. On peut y aussi trouver le phare de la Garoupe, la chapelle de la Garoupe, le sémaphore de la marine nationale, des relais de télécommunications ainsi qu'un petit bar très champêtre dont la terrasse est abritée par des pins d'Alep torturés par le vent"

     

    Après, son positionnement à 30m près ......

     

    Alain

  6. Bonsoir,

     

    Bin fs9 c'est 4.75 bloqué depuis longtemps.

     

    Ce type de tapissage sous fs9 pose d'autres problèmes à cause des interactions (les fameux geomodifs). Ca me semble difficile de diffuser une simple texture sous fs9 sans soulever une brouette "d'effets de bord".

    Mais ça ne change rien aux developpements sous fs9

     

    ce n'est pas "difficile" mais impossible sans créer des miliers de problèmes ! la seule solution serait de fournir la france en un seul pack, mais sous fs9 la texture photo seule n'est pas utilisable à cause du réseau hydro qui est décallé, des streams... c'est tout l'avantage de FSX.

     

    .....................

    - gamme NEXTMesh

    - gamme Flight (cette gamme va disparaitre au profit de la gamme VFR Régional quand tous les packs seront couverts)

    - gamme VFR Régional

    - gamme Aéroports Régionaux

    - Trafic France

     

    - gamme PHOTO Régional

    - gamme AUTOGEN Régional (ou FRANCE)

    Toutes ces gammes sont pour FSX et FS2004

    en gros la seule difficulté est d'expliquer la différence entre VFR Régional et PHOTO Régional + AUTOGEN Régional. Pas facile mais incontournable.

     

    après ça, on a des produits plus généralistes chez simulation data (FSX+FS2004 ou FSX seulement selon les cas) :

     

    - Obstacles et Repères VFR - FRANCE

    - TRUElandscape - FRANCE

    - FSXtension

    - Trafic Maritime - FRANCE (en cours d'élaboration)

    - Trafic Routier - FRANCE (en cours d'élaboration)

    - Aéroports - FRANCE (en cours d'élaboration)

     

    On a donc d'un côté une gamme très "construite" et cohérente, et de l'autre des produits plus ou moins connexes faits pour les uns ou les autres

    .................

     

    N'y a-t-il pas une certaine contradiction avec vos posts précédents?

     

    Alain

×
×
  • Créer...