dbalternative

trop facile non ! j'ai sous-entendu ça car je considère qu'on dispose déjà de l'image détourée et retouchée ! mais ce travail est extrêmement complexe et long, c'est bien pourquoi peu d'éditeurs s'y collent Mais une fois qu'on a ce travail de dispo, il est très facile d'en arriver à un joli tapis avec mesh et textures d'eau en option.

pas de nuit pour l'instant, sauf on arrive un jour à créer une procédure automatique qui tienne la route !

c'est prêt, j'attends une simple redirection d'url de la part de mon hébergeur...

le citypack, le vfrpack et l'autogen des anciens packs n'est techniquement pas incompatible, mais correspond à d'anciennes images sol, avec un léger décalage de projection, donc l'utiliseront ceux qui voudront mais il y a effectivement une génération entre les deux. Tout le reste de l'IDF sera remis à la sauce FSX HD et certaines mises à jour seront bien-sûr proposées.

déjà avec les obstacles ça commence à agrémenter le carrelage j'en suis d'ailleurs étonné moi-même :wink: il faut cependant enlever les églises sur l'IDF car ça fait un peu trop religieux. J'ai ces derniers temps beaucoup bossé sur l'autogen, et il devrait en sortir quelque chose de très valable d'ici peu. On va également avec Nicco se pencher sur une nouvelle technologie de rendu 3D nettement plus puissante que l'autogen permettant de respecter les marques au sol avec une architecture plus évoluée, mais là on en est encore au stade de la recherche...

c'est clair le détourage et la retouche des textures sont absolument nickels, et ce partout de façon homogène ! Extrêmement précieux pour l'avenir tout cela :wink:

Les screenshots montrent en complément les objets de la scène "Obstacles et Repères VFR" de Simulation DATA.

je reçois la france entière + DOM en 50cm dés la fin février, donc à partir de ce moment là je vais pouvoir régulièrement générer des dalles, flag s'occupe du détourage donc il y aura des sorties régulières mais il n'y aura pas non plus que ça à faire :wink: Paris je l'avais déjà, de plus le 77 est aussi en prise de vue 2009, ce qui fait que toute l'Ile de France est du même tonneau (au niveau date), mais malheureusement la partie Ouest est très moche et très magenta ! pas grand chose à faire, on a fait ce qu'on a pu le produit est en fin d'upload (4.6 Go) et il reste encore 4 heures, donc ce sera tard ce soir ou demain matin... Pour ce qui est du mesh, j'ai finalement décidé d'intégrer une version 19m du mesh Intermap, pour rester dans la compatibilité maximale avec les produits existant et à venir, le mesh IGN étant nettement moins précis et ne présente pas les mêmes altitudes partout (de plus il est sorti de la gamme donc inutile de l'y réintroduire).

bien-sûr que si, on fait systématiquement des produits fs9 quand c'est techniquement possible, contrairement à pas mal d'autres éditeurs qui ont laissé tomber faire des tapis photo seulement pour fs9 est impossible sans tout retraiter et tout recaler, car rien ne correspond et tous les placements d'objets sont faux ! c'est pourquoi il est possible de faire un pack VFR pour FS9 à partir du moment ou on prend la, main sur tous les éléments d'une même zone. De quel produit FS9 parlez-vous chez la concurrence ?

ces "tapis" photo n'ont rien à voir avec l'ancienne scène ! de plus j'ai expliqué qu'à mes yeux ce n'étaient même pas des scènes, mais des composants vendus car ils pouvaient servir Ces photos, les repères et le futur autogen seront vendus comme nouveaux produits, ce n'est qu'au moment ou le pack final sera proposé qu'une mise à jour sera possible en fonction des produits déjà acquis. Pour ce qui est du prix je suis conscient que ça chiffre, mais ça reste d'un rapport qualité/prix imbattable en regard du contenu. Pour paris, tout l'existant photo + autogen est bon à terme pour la poubelle, donc ou voyez-vous une mise à jour possible ? seuls les objets du citypack et du vfrpack seront en partie réutilisables.

La scène est terminée, y compris la couche texture pour l'eau et le waterclass. je termine la doc demain puis c'est la mise en ligne Prix pour toute l'IDF photo + mesh 19 mètres + waterclass + textures eau = 17.90 Euros. Comme je l'avais annoncé les prix iront d 15 euros environ à 25/30 selon la taille de la région mais aussi et surtout de la difficulté des traitements. j'ai fait un petit vol et c'est vraiment sympa, sauf les afcads dont les taxiways ne sont pas bien calés, mais ça ne relève pas de ces scènes photo ! donc à l'utilisateur de faire ce qu'il souhaite à ce sujet...

ce sera fait d'une façon ou d'une autre bien-sûr

le produit ne contient que des objets, donc peu de chances que ce soit l'un d'eux, surtout qu'ils sont répétés des miliers de fois, ce qui planterait un peu partout ! à suivre quand même...

non pour fs2004 on ne peut pas faire des packs photo seuls sans remettre en cause les compatibilités de toutes les scènes, France VFR ou autres ! ce n'est pas un problème d'eau, rien à voir...

Après cette discussion concernant le détourage de l'eau on a fait quelques essais, avant de lancer la génération des premières dalles. Il en ressort donc que le détourage intégral avec une semi-transparence de l'eau reste la référence ! néanmoins on peut facilement créer deux autres alternatives au choix du simmer : un waterclass qui rend l'eau plus crédible et qui peut se régler au niveau du rendu de la teinte, et la possibilité de restaurer les textures photo originales, en perdant bien-sûr le statut d'eau physique. Sauf problème de dernière minute les produits photo devraient pouvoir systématiquement bénéficier de cette possibilité.V oici ce que ça donne en image.

je ne sais pas encore.

comme je l'avais dit j'ai régénéré tous les bgl pour trouver le ratio qualité/compression idéal, qui n'est pas le même qu'avec la résolution 2,4 m/pixel ! donc je vais terminer fin de semaine, et ensuite je fais le packaging (qui sera le même pour toutes les scènes de cette gamme photo). j'ai aussi regardé avec nicco comment gérer le problème du détourage. certains l'aiment avec, d'autres sans, mais le avec l'emporte largement en dehors de ce forum ! donc je suis sur des tests avec de simples bgl tout petits qui seraient rajoutés pour ramener l'eau "texture" par-dessus l'eau détourée, ce serait un extra et ça ne mettrait pas en cause la logique du détourage et des reflets (ceux à contre-jour). par contre on a partiellement réglé le problème en proposant un waterclass qui assombrit beaucoup ce bleu peu crédible, pour le faire tirer vers le brun et le vert foncé, ce qui arrange déjà bien les choses, et pour tout le monde.

les églises sont mises là ou elles sont signalées dans la base de données ! mais parfois ce n'est pas vraiment une église... et c'est un bâtiment "religieux" ou un truc du genre. Vu qu'on a plus de 50000 églises, le tri sera progressif et les corrections aussi Mais comme moi vous serez surpris de constater qu'une ville française comporte pas mal d'églises :wink:

Pour Alfe : j'ai corrigé, ce point ne concernait effectivement pas les deux gammes photo et autogen ! désolé

Oui je sais c'est moi qui ai déployé le concept il y a déjà plus de 7 mois :wink: http://forum-xpfrance.dbalternative.net/viewforum.php?f=25&sid=8a82acd2e0897ec884658e172eb256d4 Un autre a commencé la même chose sur un forum X-Plane il y a peu.

Je vois que déjà il y a confusion et inquiétudes Soyons clair, cette décision de distribuer les couvertures photo seules n'est en rien une remise en cause de la structure de la gamme ! il faut voir ça comme un produit dérivé pour attendre le produit final VFR ou s'en contenter. La gamme de produits VFR Régionaux reste la gamme principale, et représente l'aboutissement ! Le fait de faire l'acquisition d'une région photo à petit prix permet juste de pouvoir voler tout de suite dessus, tout en bénéficiant déjà des repères simulation data et bientôt d'un autogen france générique. cela nous donne plus de temps et nous enlève un peu de pression pour finaliser les produits VFR régionaux, qui seront bien au-dessus en termes de finition et de qualité que l'empilement photo + autogen + obstacles ! Néanmoins cet empilement pourra suffire à beaucoup de simmers qui n'éprouveront pas le besoin de "transformer" (avec mise à jour préférentielle) avec un pack régional. Ce point représente il est vrai le seul point noir de la démarche, qui va prêter à confusion, mais c'est le prix à payer pour pouvoir arriver à nos fins... et puis mon but n'est pas de proposer un catalogue limpide pour le touriste qui débarque ! jusqu'à maintenant, à cause de l'évolution des produits flight, c'était bien plus difficile à comprendre ! d'ailleurs une fois les produits flight poussés hors du catalogue par les produits régionaux l'offre sera bien plus facile à appréhender :wink: je résume donc pour etien que je devine froncer les sourcils en me lisant :wink: - gamme NEXTMesh - gamme Flight (cette gamme va disparaitre au profit de la gamme VFR Régional quand tous les packs seront couverts) - gamme VFR Régional - gamme Aéroports Régionaux - Trafic France Toutes ces gammes sont pour FSX et FS2004 Ensuite on a deux gammes génériques pour FSX seulement. - gamme PHOTO Régional - gamme AUTOGEN Régional (ou FRANCE) en gros la seule difficulté est d'expliquer la différence entre VFR Régional et PHOTO Régional + AUTOGEN Régional. Pas facile mais incontournable. après ça, on a des produits plus généralistes chez simulation data (FSX+FS2004 ou FSX seulement selon les cas) : - Obstacles et Repères VFR - FRANCE - TRUElandscape - FRANCE - FSXtension - Trafic Maritime - FRANCE (en cours d'élaboration) - Trafic Routier - FRANCE (en cours d'élaboration) - Aéroports - FRANCE (en cours d'élaboration) On a donc d'un côté une gamme très "construite" et cohérente, et de l'autre des produits plus ou moins connexes faits pour les uns ou les autres etien, ça va mieux ?

mouais...bof on voit bien le trait au fond, et ça fait au moins 3 effets différents sur une même surface, de plus l'image est complètement voilée. je ferais de toute façon des essais, et je ferais de mon mieux avec Flag pour proposer un compromis ou des compromis pour chacun.

Le travail est à faire, et sera fait dés le pack photo, on a vu ça avec Flag et c'est inévitable, car de toute façon même en détourant l'eau, on y applique toujours un blend pour conserver l'effet de fonds marins, et dans ce cas on voit parfaitement les défauts qui sont en-dessous par transparence. La seule solution pour éviter le boulot serait de tout détourer sans blend, ce qui donnerait une eau super bleue sans effets de transparence, mais de toute façon hors de question de bosser comme ça, et on devrait refaire le travail pour le produit VFR Régional ensuite, ce qui prendrait encore plus de temps que de tout faire proprement la première fois. Ce post me plait bien, il va au fond des choses et permet de mieux comprendre le pourquoi des difficultés à sortir des produits rapidement ! Maintenant peut-être qu'on s'emm... depuis des années pour rien, et qu'au final on pourrait laisser tout ça en l'état, avec les problèmes de radiométrie, les marques de bateaux et autres... mais ça nous poserait un problème de conscience Je me rappelle les premières années, les photos présentaient ces défauts non seulement dans l'eau, mais partout dans les terres ! Pour les Alpes j'avais évité de peu l'HP :wink: et Flag lui plantait...plantait l'autogen :wink:

vérifiez sur le portail IGN, Virtual Earth et Google Earth, mais normalement ce sont strictement les mêmes images, sans travail additionnel. L'IGN ne traite pas ces défauts et nous en laisse le soin

Pour illustrer mon propos, voici le travail qu'il faut réaliser PARTOUT ou les problèmes de radiométrie sont visibles ! Ce traitement sera effectué pour toutes les couvertures photo.