Pierrot

Autre problème pour moi que je viens de découvrir en essayant de décoller. Quand j'ai décidé de supprimer SP2, après mes déboires, j'ai acheté, le 21 janvier dernier, chambery et Aircraft collection (déclaré par France VFR comme ne fonctionnant qu'avec SP1). J'ai même acheté la version FSX complète alors que j'avais déja la version FX9 pour être sur d'avoir une version complète et sure! Comme je viens de revenir à SP2 mes avions aircraft collection ne fonctinnent plus!!!! Je vais donc devoir revenir à SP1. Sinon je n'ai plus qu'a prendre un avion qui marche et aller me cracher sur la montagne près de Chambery :wink:

Pour Laurent : La manip ne peut pas marcher puisque, comme je l'ai évoqué précédemment, en supprimant Chambéry de la bibliothèque (et même toutes les autres scènes) et en gardant juste une petite scène avec le bgl dans un dossier scenery et un seul fichier agn dans le dossier texture ça plante.

Pour ce qui me concerne je confirme que SP1 est bien en cause avec le bgl et l'autogen de Chambéry. J'ai remis SP2 que j'avais enlevé mais mes problèmes SP2 sont réapparus. Chez moi les marquages au sol scintillent très fortement et même tout le sol au croisement de la piste et des taxiways. Cela n'est pas supportable. Si je décoche DX10, cela ne scintille plus mais les trafics AI de France VFR (essais à Cannes) ont des problèmes (on voit le plan carré des hélices tourner, vérrières grises). Je ne sais vraiment pas quelle option choisir entre SP1 et SP2!

Pour moi : Window Vista SP1 FSX + SP1 Tout est très propre. J'avais dans un premier temps installé FSX + SP1 +SP2 et fais des désinstallations de scènes France VFR dans FSX qui m'avaient perturbé FS9. D'autre part SP2 me donnait des marquages au sol scintillant. J'ai donc tout désinstallé : FS9 et FSX. Effacé les quelques répertoires qui subsistaient après désinstallation. J'ai reformaté mon deuxième disque dédié à FSX. Et j'ai réinstallé FSX +SP1 sur ce deuxième disque. Puis j'ai réinstallé mes scenes France VFR et les scenes LLH sur ce deuxième disque avec une défragmentation entre chaque installation + une à la fin. Si je met la scene Chambery seule (toutes autres scenes décochées dans la bibliothèque) et en supprimant tous les agn de chambery, il n'y a pas de retour bureau. Ca marche mais il manque de l'autogen. Si je décoche aussi Chambery et met une petite scene avec le bgl incriminé et un agn (011222330223312an.agn), comme je l'ai dit dans un post précédent, cela se charge mais j'ai un retour bureau quand je regarde vers le bout du lac. Pour moi comme il n'y a qu'un bgl et qu'un agn et qu'ils ne posent pas de problèmes quand ils ne sont pas dans la même scène, c'est qu'il y a une incompatibilité entre eux.

Mon dernier essai : Chambéry désactivé. Alpes Nord désactivé. Juste une scéne avec le bgl incriminé et un seul agn (011222330223312an.agn). la scène se charge bien sans retour bureau. Si l'on fait tourner la vue vers le bout du lac : retour bureau :wink: Il y a bien incompatibilité entre ce bgl et des agn de chambéry dans la même scene. Bon je vais au cinéma!

368

Perdu! J'ai recopié le dossier texture de chambéry dans la scène avec le bgl. Résultat : Retour bureau :wink: Si on neutralise le bgl en laissant le dossier texture, il n' a plus de retour bureau. Il semble donc y avoir une incompatibilité entre ce bgl et les textures de chambéry.

Pour Nicco : Oui j'ai essayé ces manips, windows déclare que c'est impossible de supprimer la prévention de l'exécution des données pour FSX. De plus il m'indique que c'est géré directement par le processeur. Pour Laurent : J'ai mis le bgl incriminé dans une scène appart. Il n'y a plus de retour bureau . Le tour du lac apparaît mieux defini . Mais l'autogen disparait :wink: . Si on met cette scène au dessus de celle de Chambery, l'autogen disparait aussi entre la piste et le lac. Il ne disparait pas entre la piste et le lac si on met la scène en dessous de Chambéry. Sur le reste du tour du lac l'autogen disparait toujours, que l'on mette la scène avec le bgl au dessus ou en dessous de Alpes Nord. On progresse un peu

Petite info complémentaire en ce qui concerne le système de "Prévention de l'exécution des données" qui me renvoi sur le bureau : normalement on peut le désactiver pour un programme, sauf que dans certain cas il est géré directement en harware par les processeurs récents. Ce qui est le cas pour moi. Je ne peux donc rien faire et me passerait donc de la haute résolution. Cela me refroidit quand même pour l'achat d'autres aérodromes France VFR . Si j'ai presque toutes les scènes France VFR, Pour ce qui est des aérodromes, je n'ai que Chavenay et un chambéry dégradé. Bravo quand même pour vos réalisations. Pierrot

Pour la mémoire c'est bien sur 4Go et pas 4Mo Pour nicco : Bien sur que si on désactive des morceaux ça ne peut pas fonctionneer correctement, mais c'est pour l'instant la seule recomandation dbalternative. Je ne suis pas le seul (cf post de Platoplotinus "FSX- Retour bureau avec FLFB Chambery Aix Les Bains). J'ai essayé de désactiver les fioritures Vista Aero. Cela n'a rien donné.

Pour la mémoire j'ai 4MO. Pour le reste J'ai un ordinateur neuf, FSX que je viens d'installer, presque toutes les scenes France VFR que je viens de réinstaller (sauf les aerodromes) et aucune autre scene (sauf LLH). mes fps sont entre 30 et 60 (le minimum à Mandelieu en regardant vers nice monaco ça chute à 27). Pierrot

Bonjour, je suis le xième a avoir un retour bureau avec chambéry. Le fichier img_LFMB_240.bgl semble bien en cause puisque si on l'enlève cela marche. Quand on a acheté l'aéroport pour voir de la haute définition, c'est décevant : par exemple la berge à l'entrée de piste n'est vraiement pas la même que sur les posts France VFR L'erreur signalée par Vista est que le programme cherche à utiliser la mémoire système de façon incorrecte. Le système de "Prévention de l'execution des données", fonctionalité de sécurité de windows, arréte donc le programme. Windows demande d'aller voir si le concepteur du programme a une version compatible avec les règles Prévention de l'exécution des données!?!?!? France VFR peut il faire quelque chose? Aurait on toujours ce problème avec un petit fichier se limitant à la berge près de la piste à la place de l'énorme fichier du tour du lac? (les bgl sont généralement beaucoup plus petit?). Autre problème Il est recommandé d'utiliser une résolution de texture de 60cm pour profiter de la scene mais le tour du lac devient noir avec des découpes à angle droits! Il faut 5m pour quelles disparaissent! Est-ce du à l'absence du bgl incriminé? Merci d'avance pour votre réponse. Pierrot