roland_lfor
-
Compteur de contenus
2 432 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par roland_lfor
-
-
excellent tout ça, on en veux encore !
-
il y a 18 minutes, douglasfana a dit :
Oui Bonjour Roland,
Dommage que les compléments qui étaient prévus ne sont jamais sortis. Probablement autre temps, autres goûts de la part des simmers
Bonne journée Doug
Il me semblait bien que cette scène était sortie pourtant.
-
FVFR a aussi sorti une scène Basse Normandie en noir et blanc. C'était orienté WW2 mais pourquoi pas.
-
Très beau clichés Philippe,
ça m'a tout l'air d'être une oeuvre magistrale
-
En plus pour lui c'est vraiment stupide, ça s'appelle se tirer une balle dans le pied ... il dit à ses clients "n'achetez plus rien regardez comme c'est beau, il faut attendre FS20"
-
tout pareil !
+ de 6 semaines que je n'ai pas pu m'envoyer en l'air
-
Ah la météo de rêve dans un endroit de rêve, bravo Fil tu as bien raison d'en profiter
-
il y a une heure, boussieres a dit :
PV ? Pilote Virtuel ?
Oui, désolé de l'abréviation
-
Lis le fil sur PV, certain (surtout 1) alpha testers s'expriment clairement sur la différence entre les images de promo et l'alpha qu'ils ont entre les mains.
-
Et aussi une nouvelle session de recrutement Alpha entre le 13 et le 18 Février !
-
Il y a 15 heures, pap1422 a dit :
C'est très beau, mais c'est probablement une vidéo avec une config de très haut niveau. Je pense qu'avec la mienne, j'aurai déjà survolé les bâtiments depuis longtemps lorsqu'ils deviendront nets
Donc, attendre et voir venir...
Pas forcément puisqu'une grosse partie de la scène est calculée dans le Cloud (Azure) et c'est donc plutôt le débit Internet qui va être déterminant.
J'ai lu ici ou là qu'il faudrait un débit stable > 10Mb/s pour afficher en pleine qualité (à prendre au conditionnel avec les réserves d'usage)
-
Pour ceux qui n'auraient pas vu celle-ci, visiblement un survol d'une des villes traitées en photogrammétrie.
On voit par moment le chargement "en retard" de la scène :
-
Je me suis posé 2 fois à Montélimar et tout est conforme.
-
Oui mais 100% des gagnants ont tenté leur chance
-
Je viens de réussir à m'inscrire au "Flighting Signup" alors que c'est normalement fermé depuis longtemps, inespéré !
Suite aux réclamations des candidats déjà inscrits aux Tech Alph qui voulaient mettre à jour le "DXDiag.xml" suite à mise à jour de leurs harware PC, MS a ouvert la possibilité de le faire pendant 2 jours. Contre toute attente j'ai pu m'inscrire alors que j'avais raté la fenêtre de la Tech Alpha2.
>>>> Donc si cela vous intéresse, foncez, je crois que c'est jusqu'à ce soir seulement.
Il faut s'inscrire d'abord au XBox preview program et se logguer avec son avatar sur le site FS2020 pour s'inscrire au "survey" via FLIGHTING SIGNUP
Ensuite il faut croiser les doigts, une toute petite chance d'être sélectionné...
-
Il y a 3 heures, Phoximus a dit :
Quelques fuites...
A prendre quand même avec un peu de recul, par exemple à 41:21 c'est une vraie photo
-
Je trouve que ces images sont intéressantes :
- Celle de St Barth :
- voilà donc à quoi ressemble de près le nouvel autogen végétation générique. Bon ça reste quand même un autogen, sûrement mieux que nos arbres à 2 plans 2D croisés, mais pas ultra-beau non plus
- Plus inquiétant : dans ma mémoire sur la finale St Barth le relief n'est pas comme ça (scène de référence de Marc-Henri GUITTENY). A l'endroit de l'image la pente est très raide et on passe normalement au ras du petit rond-point qui est plus haut non ? Pas très représentatif de la réalité, peut-être un problème de précision d'élévation. La végétation parait beaucoup trop dense également
- La pente variable de la piste réelle est mal reproduite également : elle semble avoir une pente constante
- La montagne :
- Là c'est une grosse évolution, aucune texture étirée proportionnellement à la pente !
- Reste à savoir si ce sera partout comme ça ou seulement dans certaines zones (pseudo-photogramétrées ?)
En résumé pour moi sur cette série du très beau mais aussi quelques petites déceptions.
En même temps j'attends beaucoup aussi ailleurs que dans le visuel : aérologie, nuages évolutifs conformes à la couverture réelle et modèle de vol
-
il y a 15 minutes, Handie a dit :
Ton nouveaux pack autogen pour la Suisse, celui que tu as adapté pour TF, tu l'as créé à partir du premier pack que tu avais fait, pas celui "sans verger" que tu avais mis uniquement sur le forum ?
A l'époque j'avais installé le "sans verger" qui dégageait le Rhône si je me souviens bien ... finalement tu préconises le "normal" plutôt que le "sans verger" ?
Ah Nadine je vois que tu as de la mémoire
Normalement c'est le pack "sans-verger" que j'ai conservé chez moi et donc celui modifié récemment. C'est vrai que je ne l'ai pas précisé
(mais je crois que ce n'est pas le bon fil...)
-
Philippe, c'est un comportement d'origine FSX ridicule, mais ça ne vient pas des scène VFR ni de TF.
Je ne sais pas quel algo stupide a été mis, mais c'est toujours au printemps de mémoire, en région montagneuse.
A priori, le rectangle correspond à un fichier AGN.
-
il y a 29 minutes, Philippe 02 a dit :
C'est bien ce que je craignais. Comment faire pour que les textures TR passent partout, là est la question
Il faut remplacer certains GUID avec AGNT, en choisissant bien les remplacements. Ce que j'ai fait pour mon autogen de la Suisse et Benelux, seulement 2 GUID remplacés. Celui qui est vraiment beau dans TF c'est le grand conifère avec des mélanges de teintes vert/marron/roux en HD.
-
Il y a 2 heures, Philippe 02 a dit :
J'aurais tendance à penser comme Roland. Certaines scènes 3DA telles que Bretagne et Normandie prennent très bien les textures Terra Flora alors que Rhône Alpes ne semble pas les prendre. IDF non plus d'ailleurs. Je sais que les essences d'arbres sont quelque peu différentes pour la montagne mais je ne vois aucun arbre en couleur printanière sur les screens de Roland.
J'ai regardé à nouveau l'album, le seul endroit ou on peut en voir c'est sur les scènes LLH je pense, car eux ont sans doute utilisé les GUIDs vegetation standard pour leur autogen local.
-
Aller, il faut se poser à Montélimar c'est bientôt l'heure de la soupe
Du monde dans le circuit...
Bonne soirée à tous !
-
il y a 1 minute, Handie a dit :
Sans avoir fusionné les deux packs RA1 et RA2 ?
Sans fusion, simplement en respectant l'ordre des scènes préconisé par nos amis de FVFR
il y a 2 minutes, Handie a dit :Tu as utilisé les arbres TerraFlora ou pas ?
TF est toujours installé, mais je pense que les dernières scènes VFR n'utilisent que les autogen FVFR donc la végétation TF n'est à priori pas visible.
il y a 3 minutes, Handie a dit :et tu es en été, je suppose, pas au printemps ?
Fin Août sur ce vol.
il y a 4 minutes, Handie a dit :Tes screens sont vraiment de toute beauté !
Merci, toutes les ombres sont activées (surtout "cast+receive" sur la vegetation qui donne du volume au arbres) et je vole toujours en début de matinée, fin d'après-midi pour la belle lumière. C'est comme pour la photo dans la vraie vie pour ceux qui en font, enfin je veux dire autre chose que des selfies sur un smartphone
-
Vallée de Rhone, RN86 à droite, le pont de l'A7 qui traverse, St Alban au fond, ça sent bon le Côte-Rotie par ici, j'ai quelques souvenirs
Calvi LFKC en opération SimMarket@Home
dans Discussions aéronautiques
Posté(e)
Oui un grand merci pour ce très beau geste