paradox64
-
Compteur de contenus
14 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par paradox64
-
-
J'ai bien fait d'attendre, la scène est parfaite, bravo !
-
Le 21/09/2022 à 10:25, dbalternative a dit :
C'est corrigé, on attends d'avoir les autres mises à jour pour faire une nouvelle version du pack, ce sera fin du mois juste après la sortie de Marseille, au pire début octobre.
Ah cool !!
-
Le 20/09/2022 à 19:28, jakher37 a dit :
Bonjour, perso j'ai un problème à Montpellier qui fait partie du pack 1. En effet la voie d'accès à la piste est cahoteuse. Me dire svp si j'ai raté quelque chose dans les courriers. merci
Oui c'est un problème déjà évoqué lié semble-t-il au devers de ce taxiway.
Les scintillements, eux, sont dus à la photogrammétrie qui a tendance à se superposer à la scène
-
Oui on verra bien... merci pour ce retour en tout cas ! On attend avec impatience les prochains packs !
-
Je comprends bien mais si ce problème est destiné à perdurer, est-ce que ça ne vaudrait pas le coup finalement d'atténuer le dévers sur le taxiway pour supprimer les 2 marches ? Même si l'origine du problème n'est pas de votre fait ?
-
Le 07/05/2021 à 22:29, dbalternative a dit :
- La zone de Strasbourg mais également celle de Montpellier dans une moindre mesure présentent des défauts d'instabilité du terrain (sans doute causées par la présence partielle sur la plateforme de données photogrammétriques) qui se concrétisent par des "sauts" et "clignotements" du paysage mais aussi par des traits et tranchées dans le sol.
- Depuis le WU4 la précision du mesh a été extrêmement optimisée, ce qui semble avoir pour effet de bord la présence de marches et/ou nids de poule sur certaines portions de taxiways en pente. La solution serait bien-sûr d'aplatir le sol mais il n'est pas question que l'on fasse ce genre de "work around" pour palier à ce qui est de toute évidence un bug de terrain du simulateur. En effet, la gestion des terrains en pente étant désormais possible on ne va pas commencer à faire des flattens sur les plateformes...
Hello,
Comme ces problèmes sont toujours présents depuis plus d'un an, je me demandais si vous les aviez bien signalé à Asobo entre temps ?
Je crois que je ne me suis encore jamais posé a Strasbourg... mais à Montpellier le taxiway (T2) est toujours aussi dangereux... les textures clignotent toujours et les trais sur le sol sont toujours là également.
En fait, c'est surtout le taxiway qui est problématique car si on va un peu trop vite, on casse l'avion
Cela dit, j'adore vos scènes je précise !
-
Le 08/07/2022 à 19:02, AlColle14 a dit :
Bonjour,
Encore moi.....sur LFRN en C3 suite à votre demande, j'ai retenté .......en vain (malheureusement) avec 3 x A320 NEO. mode développeur actif et trafic désactivé.
Dossier community avec ces seuls éléments: : LFRN et l'A 320 retenu pour l'essai.
A 320 fenix retour bureau 9 min 30
A 320 FBW retour bureau 10 mn 10
A 320 Asobo retour bureau 10 mn.
Je me suis mis au PK C3 comme vous pour cet essai ,mais auparavant je n'avais pas les mêmes emplacements. Au total, je pense avoir tenté une quinzaine de redémarrage.
Je pense que désormais avec l'A 320, LFRN ne sera que la destination dans mon plan de vol.
Dommage car la scène est superbe et pour l'instant après quelques vols IFR avec le Fenix sur vos autres plates-formes aucun problème.
Bon courage pour la suite des packs.
Salut,
Cette histoire a piqué ma curiosité du coup j'ai essayé avec le fenix sur LFRN et pas de CTD pour moi...
Mais du coup ça m'a rappelé une fois ou j'avais ce problème de CTD sur une scène en particulier (je ne sais plus laquelle) et voici comment je l'avais résolu :
Lance une invite de commande en mode administrateur
Copie chaque ligne, UNE A LA FOIS, colle-la dans la fenêtre Dos (crtl + V) et valide avec entrée
Attends que chaque commande s'exécute et se termine avant de passer à la suivante.
Dism.exe /online /Cleanup-Image /checkhealth
Dism.exe /online /Cleanup-Image /scanhealth
Dism.exe /online /Cleanup-Image /Restorehealth
sfc /scannow
Dism.exe /Online /Cleanup-Image /AnalyzeComponentStore
Dism.exe /Online /Cleanup-Image /StartComponentCleanup
Lorsque chaque étape est terminée, redémarre l'ordinateur !
PS: j'y pense, as tu bien essayé de reconstruire le rolling cache ? Ca pourrait être ça aussi
Sinon ça pourrait être aussi une corruption du volume.
Dans ce cas, il faudrait booter avec une clé d'installation windows
Choisir réparer Windows et séléctionner l'option ligne de commande
Lancer pour chaque volume la commande :
CHKDSK /V/F/R/X C:
CHKDSK /V/F/R/X D:
CHKDSK /V/F/R/X E:
etc... avec toutes les lettres de lecteurs (perso j'ai 11 volumes sur mon pc mais peut être que tu n'en a que 3 ou 4)
-
Il y a 22 heures, dbalternative a dit :
Je comprends, mais d'un autre côté ce n'est pas à nous de gérer les avantages et inconvénients du MP ! Les gens disent qu'ils achètent sur le MP car c'est plus pratique pour eux mais viennent ensuite se plaindre que ce n'est pas la même version et c'est du coup moins pratique
On ne va pas vendre d'un côté sur le MP tout en expliquant en gros et en gras qu'il ne faut pas acheter ! Le MP en dehors de ses avantages a plusieurs inconvénients majeurs :
- on n'a aucune info concernant les achats, donc on ne connait pas les clients et il devient compliqué d'apporter un support aux acheteurs sur le MP
- les délais de mise en ligne de nouveautés comme de mises à jour deviennent calamiteux, on est à presque 8 semaines à ce jour
- les fichiers sont encapsulés, impossible de désactiver un fichier ou un répertoire
- les problèmes de priorité sont insolvables, car les produits achetés sur le MP ne résident pas dans le dossier Community et il n'est à ce jour pas possible de comprendre et de maitriser les problèmes d'ordre de chargement.
Voilà, en dehors de ça le MP est c'est vrai pratique, mais il contribue à soutenir un futur monopole, donc vu de notre côté il est bon qu'il existe des solutions alternatives et que chacun puisse y trouver son compte...
Pour ceux qui ont une version MP et qui souhaitent plutôt la version "normale" on propose un "échange concurrentiel" via un coupon de réduction, il suffit de nous écrire via le SAV.
Je vous remercie d'avoir pris le temps de répondre et d'expliquer votre point de vue.
C'est toujours intéressant pour nous, simples utilisateurs, d'avoir accès à ce type d'informations sur "l'envers du décors".
Il est clair que dorénavant, je vais privilégier d'autres canaux d'achat que le marketplace MSFS.
Cordialement,
-
C'est bien pour ça que je dis qu'il aurait été utile de le savoir sur la page produit du marketplace... sinon je l'aurais acheté sur simmarket.
Vous comprenez bien que pour ceux qui achètent beaucoup d'addons, centraliser un maximum les commandes et les clés est bien plus pratique dans le temps que de commander chez 50 développeurs avec 50 comptes, etc.. d'où l’intérêt du marketplace MSFS. Mais enfin rien de grave non plus, on parle de 30€, je le rachèterai sur une autre plateforme. En plus, je ne savais pas qu'il y avait ce problème de compilation de fichiers pour les achats sur le marketplace, c'est toujours bon à savoir, merci.
Enfin, puisque c'était quand même le sujet du post, la version disponible de "Airport France pack 1" sur le marketplace est la 1.2.2
-
Bonjour,
Je me demandais si la mise à jour 1.23 pour Airport France pack 1 serait un jour disponible pour ceux qui l'ont acheté via le marketplace MSFS ?
J'adorerais découvrir un jour la sensation extraordinaire que ça doit être que de se poser à Clermont-Ferrand sans atterrir dans une foret !
Après je suis conscient que cela ne fait que 6 mois qu'elle est disponible et avec le décallage horaire tout ca... ;-)
Aussi il aurait été sympa de préciser directement sur la page du marketplace que les aeroports ne sont pas "désactivables" individuellement sous ce format...
Bon voila, je rale mais j'aime beaucoup France VFR dont j'ai utilisé un très grand nombre de produits depuis plus de 15 ans ! Merci beaucoup d'ailleurs !
Mise à jour pack 1 France VFR via SimMarket
dans Installation - Updates
Posté(e)
Quel bonheur cette dernière mise à jour !
Des jolis taxiways sans dos d'âne nickels !
Merci aux dev'