jlsaghaa Posté(e) le 14 mai 2015 Signaler Partager Posté(e) le 14 mai 2015 (modifié) Surtout pas de guerre des sim ! d'ailleurs je vole avec les deux. Compliqué de comparer les deux en terme de charge machine les réglages de p3d et fsx ne se comporte pas de la même manière et P3D utilise beaucoup plus la CG. On voit que P3D a un rendu graphique plus net. Ensuite les couleurs et l’atmosphère .... eh bien c'est selon les goûts de chacun ! Les FPS sont plus faiblard et la fluidité moins évidente mais Alsace V2 n'est pas vendue comme compatible P3D rappelons le. Même météo qu'avec FSX SE. Bon vol à tous Modifié le 14 mai 2015 par jlsaghaa Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) le 14 mai 2015 Signaler Partager Posté(e) le 14 mai 2015 Hé hé ! Comment veux tu comparer les FPS si les options graphiques divergent ? Je vois de l'ombre de nuages qui n'existe pas dans FS pas exemple ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jlsaghaa Posté(e) le 14 mai 2015 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 14 mai 2015 (modifié) Tout à fait vrai ! Et pas vu de cheminées fumantes sur FSX , etc ... Modifié le 14 mai 2015 par jlsaghaa Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) le 14 mai 2015 Signaler Partager Posté(e) le 14 mai 2015 Pour les goûts et surtout les couleurs, ces dernieres peuvent être ajustées sous p3d voir mon post recent... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.