MSFS l'Île aux Moines en Cessna 152

[Big Mike]

A la demande de Jean voici un survol de l'île aux moines en cessna 152 !

C'est du MSFS par défaut avec de l'autogen mais ... l'île existe en 3D sous Google Earth

et donc, la photogrammétrie est possible à condition que Jean soit très gentil

et qu'il demande aux bonnes personnes sachant le faire !!!!!!!!!   

 

C'est au départ de Quiberon et le survol commence au bout de 10 minutes !

Bon vol !

 

J'ai oublié de préciser que c'est en heure et en météo réelles

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modifié le 15 octobre 2020 par Big Mike

[jean chevalier]

Merci Mike c'est vraiment gentil d'avoir pris de ton précieux temps de retraité   pour survoler une des  "8 merveilles du Monde"  (je ne parle pas de moi)

A part le menhir que Dreambox a renversé lors de son passage sur l'ile je n'ai pas . . . . . .  

 

Mais les nuages, les routes et chemins, les vagues, nos chats sont bien reproduits   encore merci 

Modifié le 15 octobre 2020 par jean chevalier

[Big Mike]

Essaie de trouver quelqu'un qui sait faire de la photogrammétrie

et ce sera super pour ton premier vol quand tu passeras sur MSFS

et que tu verras réellement ta maison !!!!! 

Si quelqu'un nous fait un peu de Bretagne sur Flightsim.to

on pourra lui demander !!!!

Depuis que ça a commencé, certains ont fait d'incroyables progrès !!!!!   

[jean chevalier]

Il y a 16 heures, Big Mike a dit :

    . . .     et que tu verras réellement ta maison !!!!! 

                                                                                            . . . 

 

Mike il y a longtemps que DB Alternative à reproduit correctement notre maison sur Bretagne VFR Vol.2 ! (N47°35'23.48" _ O2°51'12.27")  (J'espère ne pas faire de jaloux)

                             En tout cas j'apprends beaucoup avec tes vidéos RE merci 

 

Il y a 16 heures, Big Mike a dit :

                      . . .    et ce sera super pour ton premier vol quand tu passeras sur MSFS

                                                                                                                                                   . . .

  A rythme des "Progrès" qui restent à réaliser, ce sera plutôt pour mon dernier vol 

Modifié le 16 octobre 2020 par jean chevalier

[solon]

Merci pour la vidéo. sympa.

 

C'est compliqué de faire une scène en photogramétrie depuis google earth pour MSFS ?

J'aimerai bien testé l'ile de ré. Après je reste partagé sur la photogramétrie, le rendu n'est pas toujours top (et très sombre souvent). Notamment pour les aéroports je préfère les scènes fait mains ou retouchées à la main.

Modifié le 16 octobre 2020 par solon

[clo08]

La photogrammétrie c'est beau vu de haut ! En même temps nous sommes dans un simulateur de vol

Je ne crois pas qu'elle puisse s'appliquer pour les aéroports d'ailleurs les vrais éditeurs n'utilise pas cette technique pour leurs réalisations, voir l'excellent LFRS de Jetstream Designs

En plus c'est très lourd ! Inenvisageable  de pouvoir lancer le simu avec 15 villes en photogrammétries tirées de GE ! A moins de patienter 30 minutes avant de pouvoir voler

[Big Mike]

Côté poids, je crois que certains savent maintenant la manier

et des scènes de plusieurs Go sont passées à des centaines de Mo !

(j'ai vu ça pour deux ou trois villes)

 

Malheureusement, des coins qui me tiennent à coeur ne sont pas en 3D ni dans GE, ni dans Bing Maps !!!!!!   

[solon]

Oui La Rochelle par exemple ne prend pas beaucoup de place sur le DD. Pour ce qui est du rendu, oui de haut mais pas trop loin non plus. Exemple Tokyo, ça flashe la zone en photogramétrie dans le fond (donc ni trop près, ni trop loin )

 

 

 

 

 

Modifié le 16 octobre 2020 par solon

[clo08]

Exemple de massacre : un aérodrome en photogrammétrie !

je vous laisse juge :

 

[jean chevalier]

Il y a 1 heure, clo08 a dit :

   . . .  En même temps nous sommes dans un simulateur de vol

                                                                                                                . . .

 

 C'est un bon rappel   J'ai bien compris que si un jour je cédais à la tentation  je ne pourrai pas faire n'importe quoi ! 

 

 

 

[Pierre33260]

il y a une heure, clo08 a dit :

Exemple de massacre : un aérodrome en photogrammétrie !

je vous laisse juge :

 

Bonjour

Effectivement à un moment donné il va falloir faire un bilan cout / avantage...la plupart du temps les visuels GE 3D sont repris sans un minimum de nettoyage ....le rendu des arbres est le premier révélateur d'une scène non aboutie....après effectivement tout n'est question que de distance mais si pour atténuer ces défauts on atténue fortement la qualité du perçu à quoi bon? deux scènes (dont la qualité est par ailleurs indéniable ) Granada et Compostelle  présentent ces défauts....faut-il pour autant les jeter à la poubelle? Par contre Yosemite cumule des défauts au niveau du rendu des arbres et du rendu des parois avec des blocs non lissés de plusieurs centaines ou milliers de tonnes sur la face arrière....du travail bâclé d'un mod que les vrais concepteurs de scènes hésiteront à aborder.

On voit fleurir des pseudo notations sur Flightsim.To  4,5 ou 5 qui  sont le résultat de très peu de votes ....

Il serait peut être utile que sur ce forum nous partagions notre ressenti en créant une sorte de  contrôle qualité.

 

Enfin si nous sommes logiques, il existe des règles de navigation et donc si on les respecte les défauts sont gommés, et si un jour nous avons la chance de voir des hélicos dans MSFS il faudra reconsidérer nos exigences.

 

Pierre

Modifié le 16 octobre 2020 par Pierre33260
Modifications