Région de Tarbes Lourdes (FSET et F VFR)

[volfoni]

Quelques petits screens récoltés non sans mal avec Goo.. !!!

pfouhh la galère ! ...

Bonne soirée à tous.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[dbalternative]

merci de vos efforts, mais c'est tellement net que du coup tout manque et l'impression qui ressort est un grand vide de quelque chose plutot qu'un apport. la haute résolution devient vite floue au loin, et le moindre défaut saute aux yeux, surtout cet effet d'écrasement.

 

désolé d'être un peu cassant mais en résumé tout ceci arrive bien trop tot par rapport aux moyens de création de scènes dont on dispose

 

la très haute résolution seule n'a aucun intérêt, et il est quasi impossible de poser le moindre objet dessus.

[Nicco]

Puis la THR elle est accessible directement sur livemaps ou sur google avec un frame rate d'enfer et beaucoup plus de souplesse.

Toutefois la haute résolution sur des zones nues (haute montagne etc) ou désertiques peut être un plus. De même sur des zones très restreintes, à l'images des jardins dans le citypack par exemple.

[volfoni]

Pour le VFR a une altitude raisonnable la THR apporte unplus,

en tout cas moi j'en profite pour voir de beaux paysages,

avec une config PC qui n'est pas de course,

et une fluidité inégalée avec FSX.

 

Maintenant effectivement dba il manque la 3D,

c'est pourquoi il faut voler a une certaine altitude,

mais on ne pas nier les bienfaits de FSET et TP

pour bcp de simeurs,

en tout cas c'est un complément, voire une autre

façon de jouer sur FS.

bye.

[dbalternative]

tout à fait, c'est comme ça que je l'appréhende

[titipi]

Salut,

On dirait que tu as mis un zoom < 1 c'est volontaire ?

Cet effet de super grand angle qui n'existe pas dans la réalité non seulement ça me parait ridicule mais c'est très désagréable à mes yeux.

[volfoni]

ridicule, tu y vas fort,

je n'ai utilisé que le zoom de FSX en mode

dezoom, je n'ai pas eu le choix que diantre !

[clj]

bonjour,

 

moi, je trouve ca pas mal...

[titipi]

ridicule, tu y vas fort,

je n'ai utilisé que le zoom de FSX en mode

dezoom, je n'ai pas eu le choix que diantre !

 

Ouais t'as raison c'est peut-être trop fort mais c'est sans doute parce que je passe trop de temps dans le ciel que ce contraste entre la vision de la réalité et sur FS avec zoom à 0.x me choque.

D'ailleurs je ne comprend pas, pourquoi dis-tu que tu n'as pas eu le choix ?

Le facteur zoom à 1 me parait plus se rapprocher de la réalité mais ça les goûts et les couleurs...

[Christophe49]

Personellement, j'utilise souvent un zoom à 0.6. Au format 16:9 sur un écran de 80'', c'est du meilleur effet!