Aller au contenu

Phoximus

Membres
  • Compteur de contenus

    1 051
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Phoximus

  1. France VFR sait faire pour FSX/P3D et à priori pour MSFS mais ils sont prudents (effets secondaires possibles) pendant ce temps d'autres avances sous MSFS au mépris du risque*. J'ai l'impression que beaucoup des anciens acteurs tâtonnes sur le nouveau simulateur alors que des petits nouveaux arrivent (souvent en proposant du gratuit à la qualité parfois discutable, mais il y a aussi du bon). Les savoir-faire d'hier ne sont plus ceux d'aujourd'hui...    @jujuapapa c'est vrai que l'on peut y voir des similitudes ;)

    *Attention pas taper, je ne juge pas, le temps et le marché sont là pour ça 

  2. il y a 19 minutes, dbalternative a dit :

    Pour info France VFR dispose de toute l'Europe de l'Ouest en VRAI DEM 4,75 mètres (d'ailleurs sauf erreur on est les seuls) ! donc s'il y a des choses à faire avec les mesh on sait faire, on l'a prouvé depuis des années :-)

    Maintenant attention les mesh vont provoquer des quantités d'effets de bords, ça ne sert à rien de foncer tête baissée ! Asobo utilise le mesh pour calculer des tas de choses, donc un changement de mesh risque d'être un sacré foutoir, mais on verra bien de toute façon !

     

    Ca serait bien ;) après chacun sa vitesse et son aversion au risque.

  3. Un patch performance bien utile, mais qui met de côté le problème de la végétation. Cette dernière se réduit de patch en patch,... Sur écran 4k la différence est nette et l'immersion en prend un coup. En VFR, les yeux se posent inévitablement sur des zones de paysage pelées qui dans les versions précédentes étaient boisées. Quelques fix de la communauté ont permis de surmonter cette dégradation, jusqu'au patch 3 qui limite l'affichage à 5 NM. Du coup, sur la France, je suis de retour sous P3D avec France VFR...

  4. Il y a 3 heures, jean chevalier a dit :

     

    Merci solon ;   :)   tu as sûrement raison . . . prenons nos précautions (c'est pour la rime)  -_-

     

                                            P. Bismuth

                                            Poste restante

                                            81168 Mirandole-Bourgnounac

                                            France

     

    "Clac" c'est le bruit des talonnettes...

  5. Il y a 9 heures, Baron noir a dit :

    En fait, pas une grande différence d’un réglage à un autre.

    Oui et non. Le réglage Ultra - High - Medium a un effet relatif sur la qualité visuelle des arbres, mais impacte la répartition des arbres sur le relief. Avec le fix, il y a possibilité de combiner une qualité visuelle Medium voire Low et un affichage des arbres à perte de vue. Le gain/perte de performance est marginal sur ma machine. La vidéo a le mérite de vous éviter de faire des manipulations fastidieuses et surtout de permettre une comparaison entre les réglages rendue quasi impossible par le passage via le menu de MSFS ;) Je l'ai réalisé avant tout pour moi et puis je me suis dis que la partager ne ferait pas de mal pour éviter de rester sur des ressentis parfois trompeurs...

×
×
  • Créer...