Marvalec
-
Compteur de contenus
405 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Marvalec
-
-
il y a 21 minutes, IIIX a dit :
Bonsoir,
Est-ce que cette scène est compatible avec la scène Nice en photogrammétrie de Thalixte ?
CordialementBonjour ou Bonsoir,
De mon côté j'ai mis Cannes et Nice parce que, sans, c'était toujours aussi moche à basse altitude, je n'ai pas eu de problème avec le Pack Sud-Est.
-
il y a 10 minutes, Chacal a dit :
Haja, ca ne te gènes pas, mais merci de ne pas generaliser.
moi je regarde si les bateaux sont français ou pas. Sinon tant qua faire revenons a un Autogen anglo saxon et oublions les particularités de chaque pays... Et puis mettons l'empire State Building a la place de la Tour Eiffel.
Oh là, inutile de s’exciter, on remarque que c'est bien le Charles de Gaulle à Toulon et non pas le Gérald Ford, ouf Fvfr ne s'est pas trompé. Pour le reste de la France, en standard, sans Adon, les monuments emblématiques sont bien présents et au bon endroit, non, je cherche encore mais je n'ai pas encore vu les têtes du Mont Rushmore dans les gorges du Verdon !!! Pour le trafic je n'utilise que celui fourni par Fbw et ça me convient bien.
-
Il y a 3 heures, dbalternative a dit :
Ah vous êtes bien comme mes garçons... de vrais enfants gât...
Hé hé, des enfants gâteux pour certains !! Non moi je m'en fou un peu des bateaux dans une simulation aérienne, alors même si il y devait y avoir des sous-marins U2 ( 80 ans en arrière ) à Brest ou à Lorient, aucune importance. On est dans un simulateur de vol pas dans un simulateur naval. Ah si pour les U2 c'est encore plus simple de les représenter en plongée, pas de boulot en perspective ils seraient déjà sous l'eau. Ah si il faudrait y faire figurer un navire de la série Jacques Chevalier et y ajouter le Mistral et pendant que vous y êtes, représenter l’île Longue avec ses sous-marins nucléaires. En fait je plaisante sans bateau ça ne me gène pas. Je préfère du trafic et des animations sur un aéroport. Tiens il n'y aurait pas un adon ou l'on pourrait voir des gens lever la tête lors du passage d'un avion de ligne à basse altitude alors qu'il est dans sa procédure d’atterrissage !!
-
Il y a 3 heures, Chacal a dit :
Et si j'étais un pinailleur franchouillard je dirais que les bateaux dans la rade de Toulon bien que tous magnifiquement modélisés, ne sont pas tous de la même génération. Le Suffren a désarmé il y a pres de 20 ans... Il aurais plus sa place à côté de St Mandrier a protéger l'école de plongée...
Ah oui, là, c'est être un tout petit peu pinailleur mais il est vrai que le Suffren a été désarmé le 2 avril 2001, mais c'est un détail, l'essentiel est que les bateaux soient sur l'eau et non pas sous l'eau, comme c'est le cas dans certaines marinas, mais ce n'est pas de la faute à FVFR et pour Brest je n'ai jamais fait attention.
-
Le 07/11/2023 à 22:44, mikl85 a dit :
Encore une fois, je ne suis pas déçu de mon achat, effectué comme toujours directement sur sur votre store!
longue vie à FranceVFR
et vivement sud-ouest 
De mon côté je trouve les Packs Aéroports supers, de plus on peut les acheter à l'unité et pour ne rien gâcher le prix est imbattable.
-
Il y a 11 heures, IIIX a dit :
Je viens d'installer MSFS 2020, sans add-on pour le moment, et après quelques vols de découverte, je constate qu'à Paris, Notre Dame, ainsi que la tour Montparnasse n'apparaissent pas.
Il en est de même pour les principaux monuments de Londres.Bonjour, si vous venez d'installer MSFS 2020 avez vous bien fait toutes les mises à jour qui se trouvent normalement dans le gestionnaire de contenus ? Tous les World Update donc. Ils se peut qu'elles ne se soient pas installé d'office, à vérifier. Chez moi j'ai tout ce que vous ne voyez pas mais tout est à jour. Par exemple ce soir je viens de faire la derniere sortie qui est la XV, elle concerne les pays nordiques et il y a également de nouvelles mises à jour à faire pour des anciennes WU. En fait tout ce qui n'est pas à jour s'affiche automatiquement dans ce gestionnaire, après à vous de les faire ou pas.
-
Il y a 4 heures, jakher 37 a dit :
Ok, mais je pense qu'il serait plus opportun de passer dans la case <paramètres-optimisations-problèmes> pour ce sujet. A toute-suite à cette adresse
pour la suite de la discussion ,merci.
Non ça ne sert à rien. En fait aucune importance je vais faire avec.
-
il y a 20 minutes, BravoEcho a dit :
Oui c'est marrant, sans plus.
-
il y a 3 minutes, ARMAND42 a dit :
Est-ce vraiment grave ?
En fait, non.
Tu voles ailleurs, ou plus haut, et hop, tout va bien.
Non ce n'est pas " grave " c'est juste que lorsque on a mis, ou du moins j'ai mis, la main sur une " imperfection " je ne voie que ça et je continue à les chercher, après, au bout d'un certain temps je ne vais plus y faire attention. On s'habitue à tout. Oui alors comme vous le dites, la solution c'est de voler plus haut et encore mieux, la nuit.
-
il y a 21 minutes, Nicco a dit :
C'est la photo de base et le détourage automatique des côtes de Microsoft.
MSFS est comme ça depuis le début.
C'est drôle que ça n' "émerge" que maintenant.
Comme on peut pas vraiment les enlever on essaye de les masquer !
Avant je n'y faisais pas attention car je ne fais pratiquement pas de vols avec des coucous à basse altitude en longeant la côte mais là, étant donné le travail qui a dû être demandé pour créer certaines Marinas, après avoir installé le Pack Sud-Est, je me suis dit que j'allais en profiter, scruter chaque détail ou point d’intérêt, mais alors autant certains endroits sont très fidèles à la réalité autant les marinas sont remplies de bateaux, c'est même trop et comme je ne l'avais jamais remarqué avant, il y en un paquet qui sont sous l'eau, un comble. Ah oui alors on les masque comment ?
-
Il y a 4 heures, dbalternative a dit :
Il faut que le pack Sud-Est soit au-dessus des autres addons qui placent des bateaux ! toutes nos marinas font une exclusion systématique des objets 3D présents dans d'autres scènes, sauf pour la photogrammétrie mais sur les zones photogrammétriques il n'y a étrangement jamais les bateaux (sauf les gros cargos et autres ferrys et dans ce cas on ne place aucun bateau à ces emplacements) donc pas de soucis.
Il y a 4 heures, dbalternative a dit :Il faut que le pack Sud-Est soit au-dessus des autres addons qui placent des bateaux ! toutes nos marinas font une exclusion systématique des objets 3D présents dans d'autres scènes, sauf pour la photogrammétrie mais sur les zones photogrammétriques il n'y a étrangement jamais les bateaux (sauf les gros cargos et autres ferrys et dans ce cas on ne place aucun bateau à ces emplacements) donc pas de soucis.
J'ai tout essayé, avec ou sans Pack, avec textures Bing ou Google, rien dans le dossier Community, j'ai même enlevé Seafront dans Onstore, mis zéro dans le menu pour la densité des bateaux etc etc, toujours pareil il y a toujours des bateaux qui ont l'air d'être sous l'eau même si j'enlève tout, enfin je veux dire aucun addon juste avec la sim avec les fichiers d'origine et sinon en mettant le Pack il y en a bien des nouveaux mais les autres sont toujours là mais dessous comme si ils était sous l'eau ou qu'ils avaient été écrasé par les nouveaux !!! Bon c'est pas dramatique mais ça enlève un peu de réalisme. En gros ça ne vient pas du Pack mais d'où !!! Aucune idée.
-
Il y a 1 heure, ARMAND42 a dit :
Chez moi, aucun problème avec FS20. Aucun.
Stable, joli, pas de retours bureau, rien.
Et c'est pour ça que je n'irai sans doute pas vers FS24.
Tout ce que je veux est déjà dans le 20.
Chez moi non plus pas de soucis mis à part les bateaux à quai, genre voiliers pas paquebots, à moitié sous l'eau. Enfin pas partout, mais ce n'est pas très grave c'est juste un peu moche visuellement. Sinon aucun bug, pas de retour Bureau etc etc. C'est vrai que FSX était plus stable, enfin disons que les mises à jour, ben il n'y en avait pas ou alors quelques patch mais sinon rien. Mais pour le reste il n'y a pas photo, impossible de revenir en arrière.
-
Le 09/10/2023 à 12:53, dbalternative a dit :
Cette semaine pas mal de corrections de bugs "inévitables" étant donnée l'ampleur de la scène, n'hésitez pas à nous remonter vos bugs via le forum, en MP ou via le formulaire de la boutique en ligne VFRNetwork.
Juste une question pourquoi retrouve t'on des bateaux au dessus des autres ou pour certains, comme si ils avaient à moitié coulé !! Bon ce n'est peut-être pas dû au Pack Sud-Est mais en survolant les Marinas on le remarque souvent. C'est juste assez moche mais bon c'est un détail. J'ai éssayé sans la Pack il y a des endroits ou c'est pareil mais avec, dans ces endroits là, c'est encore pire. J'ai éssayé de mettre à zéro la densité des bateaux dans le menu de la sim mais ça ne change rien.
-
Il y a 3 heures, Big Mike a dit :
Tant mieux, nous sommes déjà trop nombreux surtout en été !!!!
Exactement restez bien au chaud chez vous. Et surtout ne venez pas à la montagne, idem, ras le bol de tous ceux qui viennent faire du canyoning et qui salopent tout. Qu'est ce que je ne regrette pas d'avoir vendu la maison que j'avais à Menton.. Oh ça fait déjà plus de quatre ans mais alors je ne regrette pas non plus la fête des citrons, c'est quand la fête des melons ?
-
Le 12/06/2023 à 10:34, Big Mike a dit :
Par chance j'ai une configuration de course qui supportera sans problème MSFS2024 !!!!!
Alors non ce n'est pas une question de chance, juste une question de moyens !! Sinon je ne trouvais pas le TGV à Cannes mais c'est bon, j'ai fini par tomber dessus, il y en a un en statique et un autre qui circule, j'ai fini par installé la ville en en photogrammétrie, oui la côte c'est " joli " mais franchement pour rien au monde je ne voudrais y habiter.
-
il y a une heure, Big Mike a dit :
Effectivement les textures Google prennent le dessus !
Chez moi ça a réglé pas mal de problèmes d'affichage et c'est très stable !
Voici le lien pour ceux qui ne connaissent pas !!!!
Il y a une nouvelle mise à jour 7.3.4
https://fr.flightsim.to/file/19345/msfs-2020-google-map-replacement
Oui je l'ai fait récemment cette mise à jour, enfin l'ancienne version me l'a automatiquement proposé, pas de problème.
-
il y a 10 minutes, Big Mike a dit :
Pas la peine de supprimer la mise en cache !
Map Enhancement la neutralise pendant son utilisation !!!!!!
Bof je n'ai jamais utilisé de cache. Par contre avec Map Enhancement je suis obligé de laisser cocher : utiliser les données Bing sinon Google ne charge plus les plaques donc c'est moche mais apparemment ce n'est pas gênant de laisser les deux en même temps, chez moi les plaques Google ont l'air de prendre le dessus, tout fonctionne bien et je n'ai plus cette affichage, un peu bizarre, qui apparaissent au fur et à mesure de la progression.
-
il y a 3 minutes, benvenuto a dit :
Pour les heureux du Sud , on a les toits des villes de St mandrier , une partie de La Seyne et Six fours avec tout les toits à la mode Bretonne (ardoises au lieux de tuiles), mais bon on va pas chipoter pour quelques bugs.
Non surtout que les toits en ardoise c'est original pour le Sud. Bah tout ça va s'arranger. Tiens, pas le même pays mais j'ai une maison à La Thuile en Italie, juste un peu plus bas que le Col du Petit St-Bernard en allant sur Courmayeur. J'ai même jamais pensé à regarder les toitures dans la sim.
-
Il y a 18 heures, ARMAND42 a dit :
Et oui, tu n'es malheureusement pas le seul à être déçu par les produits Taburet. C'est un vendeur, bon vendeur, mais ...
Sur le pack Sud-Est Riviera VFR, l'important c'est que la Bienne passe bien à Saint-Claude.
Je connais un peu, je ne suis pas loin, à moins de 200 km.
Blague à part, je me souviens des premières scènes ORBX que j'avais acheté pour FSX, là c'était bien une " claque " mais MSFS est devenu presque trop beau, à part des détails comme les routes, que pour moi la claque si il y en a encore une, je peux la retrouver dans certains aéroports en les comparant à ce qui est livré en standard.
Mais idem avec les mises à jour, pleins de choses s'améliorent, oui pas trop en ce qui concerne des petits aérodromes en France, mais pour moi qui n'aiment faire que des vols assez long ou du moins, sur de grosses destinations, franchement je n'achète plus grand chose car il y a suffisamment de quoi faire en standard. En fait j'ai acheté Lyon, quelques aéroports sur Suisse et Italie + quelques packs de plate-formes en France, éditées par France VFR, mais c'est vrai que je passe souvent par Simmarket, je ne sais pas c'est une habitude. C'est comme pour l'Asie et d'autres régions, j'ai acheté tous les produits SamScene3D, mais là, sur le site officiel uniquement parce que j'ai des coupons, aussi bien villes qu'aéroports, alors chez eux aussi le suivi est excellent, dés qu'il y a une mise à jour, direct un mail avec le lien et puis pour certaines scènes ce sont des endroits moins connus, ça change un peu. Non définitivement le vol vfr ce n'est pas ma tasse de thé, ah si,comme je l'ai déjà souligné, j'aime bien utiliser le planeur ( bizarrement je n'en fais qu'en Suisse ) couplé avec mon casque virtuel, l'immersion est bien réelle même si, sans les aides, ce n'est pas toujours si évident que ça avec l'aérologie.
-
il y a une heure, ARMAND42 a dit :
Et oui, tu n'es malheureusement pas le seul à être déçu par les produits Taburet. C'est un vendeur, bon vendeur, mais ...
Sur le pack Sud-Est Riviera VFR, l'important c'est que la Bienne passe bien à Saint-Claude.
Je connais un peu, je ne suis pas loin, à moins de 200 km.
Oui mais vous oubliez le Tacon, bien plus capricieux, les deux se rejoignent au Faubourg, un quartier de la ville basse, et en ce moment elles sont en crues et bien boueuses, super beau après après plus d'un mois sans pluie. Les cascades sont superbes et oui dans un rayon de 10 km, à vol d'oiseau, il doit y en avoir une trentaine. Tout ça on peut le voir en se baladant à pieds mais pour avoir un rendu identique et en temps réel dans MSFS je pense que ça sera bon dans une vingtaine d'année, voir plus ... bof on sera mort !!!! Enfin la vie sur terre sera difficile.
-
Il y a 3 heures, ARMAND42 a dit :
Ouch ! Taburet ? Faut oser, mais si tu en est content, pourquoi pas.
Moi, je fuis.
Oui il faut oser, bon je n'en ai acquis que deux chez Simmarket, dont celui des routes pour la France mais pour les FPS c'est une catastrophe, alors pour certaines zones il y a quelques améliorations mais pour d'autres je cherche encore !!! On va dire que j'ai claqué une trentaine d'euros pour rien.
Ce matin j'ai acheté le pack Sud-Est Riviera VFR ( toujours chez Simmarket car j'avais un chèque cadeau ) que j'ai installé mais pas totalement exploré, je me suis contenté de faire des petits vols dans ma région. Normalement il est censé couvrir, d'après la carte, une petite partie du Haut-Jura Sud et évidemment l'Ain dans sa presque totalité sauf un petit bout en haut dans sa partie Nord. En tout cas il a bien Bellegarde / Vouvray et Bourg-en-Bresse / Ceyzéria plus à l'Ouest mais rien pour Oyonnax / Arbent, peut-être parce que celui-ci devrait être fermé d'ici 2024 ( mais par chance celui proposé en standard est presque conforme en tout cas rien de semblable à ce que l'on peut retrouver sur Vouvray ).
Oui j'ai déjà pu constater une grosse différence sur ce fameux Vouvray car sans le pack il y avait bien des hangars mais dignes d'un entrepôt Amazon avec un parking rempli de voitures, alors avec le pack c'est pratiquement conforme à la réalité en ce qui concerne ce petit aérodrome mais pour le parking c'est pire, c'est devenu l'équivalent d'un aéroport international !! Il y a encore plus de bagnoles sur ce fameux parking, enfin c'est simple, un mec qui s'est garé là, ben il ne peut plus en sortir. Je ne sais pas si ça vient de mes paramétrage ou du pack mais moi qui rigolait parce que certains se plaignaient d'une histoire de panneaux solaires, là c'est à mon tour de pinailler pour un rendu pareil, c'est carrément impossible de se retrouver avec un truc blindé comme ça. Bon au pire je m'en fou, je ne suis pas un fan du vol vfr à basse altitude mais pour une fois que je voulais m'y mettre, ben je suis un peu resté sur ma faim. Et puis le meilleur est quand même pour les chanceux, qui sont dans le Sud, ceux qui font faire un vol de Toulon à Canne par exemple, enfin d'après les captures d'écran, car je n'ai pas eu le temps de m'y attarder.
D'après mes souvenirs j'avais été beaucoup plus bluffé du temps de FSX, en ce qui concerne ma région, je tiens à faire cette précision. Je ne sais plus ou j'avais acheté ces packs, mais là, j'avais vraiment eu l'effet " waouh " alors que dans celui-ci, ben beaucoup moins, mais il faut dire que le rendu général de MSFS / FSX en standard et sans adons, c'est un peu comme le jour et la nuit. Pour ce pack il y a bien les améliorations de petits aérodromes et de beaucoup d'autres détails, surtout en bord de mer, mais pour le reste je ne sais pas encore car il me faudra encore du temps pour comparer et puis c'est chiant de redémarrer la sim pour faire un avant / après.
Ah oui, comme je n'ai pas envie de tout parcourir, est ce que l'un des concepteurs de ce pack peut me donner un vol à faire, à l’intérieur des terres ou l'on peut se rendre compte d'une évolution flagrante, tiens par exemple, est ce que Grenoble / Sisteron est un bon exemple ? Enfin n'importe ou ailleurs aussi, dans toute la zone couverte, sauf la côte.Pour moi les packs aéroports sont ceux que je trouve les plus épatants surtout pour le prix.
-
Il y a 3 heures, dbalternative a dit :
Tout le réseau est impacté, c'est assez moche c'est vrai, mais impossible de toucher au terrain et encore moins aux vecteurs, sachant que le tout change régulièrement ! C'est un des aspects qui change vraiment avec les anciens simus, MS garde la main sur toutes les couches significatives du terrain, et il est clair qu'il ne veulent pas la laisser (et c'est un peu pareil pour le trafic, aucune solution pour un trafic vraiment précis avec des petits avions comme ceux du trafic France)
Bon merci quand même de m'avoir répondu, il faudra donc faire avec à moins qu'il existe un logiciel miracle sur le marché pour résoudre ça mais je n'ai rien trouvé de telle. Si, il y a bien des adons Taburet pour les routes, mais qui ne corrigent que le rendu sans supprimer cet affichage.
J'ai même essayé d'utiliser les datas Google à la place de Bing, idem. À la limite c'est presque mieux pour le reste de la simulation car les dalles hautes résolutions se chargent bien et je n'ai plus cet effet d'affichage progressif au fur et à mesure de mon avancé dans un vol en basse altitude.
-
Je ne sais si le sujet a déjà été traité, mais je voudrais savoir si il y a une solution pour supprimer les routes qui subsitent, en épousant le terrain alors qu'il y a un pont au dessus et qui est la seule route véritable existante, puisqu'au départ elle n’existait pas ? ( exemple : il suffit de suivre l'A40 ou Autoroute des Titans en partant de Bellegarde jusqu’à Nantua pour s'en rendre compte ) En fait c'est comme si cette autoroute avait été ajouté au dessus d'un tracé d'une route censée représenter celle-ci. Donc on se retrouve avec du trafic dessus ( normal ) mais aussi dessous sur cette espèce de route en 2D !!! C'est assez crade mais en fait il y a pleins d'endroits comme ça !! Est il possible de supprimer ce genre d'absurdité qui gâche tout le réalisme ?
-
Il y a 2 heures, ARNAUD a dit :
Amusant, mais intrusif quand même !
Oui un peu mais c'est quand même marrant de se retrouver ainsi, ils n'ont pas flouté mon Shiba car il ne risque pas de porter plainte. Sinon ça ne me pose pas de problème, flouté ou pas, aucune importance.
VFR FRANCE Sud-Est-Riviera disponible !
dans VFR FRANCE Sud-Est-Riviera
Posté(e)
Oui tout a fait d'ailleurs ne pas si rendre est encore mieux.