Marvalec
-
Compteur de contenus
405 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Marvalec
-
-
Il y a 14 heures, dbalternative a dit :
Oui pour les champs de panneaux solaires, il y en a pas mal et c'est très long à faire, ça viendra au fur et à mesure des mises à jour.
Pour les textures roses ça vient probablement d'Obstacles et Repères VFR, ou des obstacles contenus dans un aéroport ou VFR Nord-Ouest, on est encore en train de chercher, c'est difficile à identifier, un ensemble de choses qui créent ce bug !
Oui mais tous ces petits bugs, ce sont des broutilles. Vous n'allez quand même pas passer votre temps, et là je m'adresse aux concepteurs, à survoler toutes les zones à basse altitude pour voir si tel ou tel truc est bien présent ou est bien situé au bon endroit, idem pour les toits qui seraient noirs ou autres. Par contre si c'est le cas, bonjour pour le travail que ça doit représenter. Je suis, soit-disant, quelqu'un d'exigeant mais quand même pas à ce point là.
Moi à votre place je pète un boulon, je démissionne. OK c'est votre travail, c'est même peut-être plus que ça, une passion, une vocation, mais la perfection n'existe pas, pardon, si elle existe, mais pas dans ce domaine ou du moins pas au même prix. Quand on se retrouve dans un vrai simulateur d'une compagnie aérienne ( j'ai eu la chance d'y passer quelques heures ) qu'est que l'on voit : un cockpit réaliste, avec, une fois aux commandes une sensation incroyable, une copie conforme de la réalité en ce qui concerne les différentes manœuvres, les bruits et j'en passe, mais pour le reste, le rendu du paysage, franchement ce n'est pas terrible, c'est même plus moche que Flight. Pour une simulation grand public on est quand même bien servi avec des graphismes très proche du monde réel. Alors, naturellement, c'est compréhensible que certains, habitant la région qu'ils survolent et la connaissant sur le bout des doigts, soient un peu déçu de ne pas retrouver " le détail " qui tue et qui ferait toute la différence.
De base je trouve que MSFS est déjà pas si mal et à l'époque de FSX, qui était loin d'avoir le visuel de ce l'on retrouve aujourd’hui, j'avais acheté les différents packs car ils apportaient beaucoup plus de réalisme que l'original, aussi bien au niveau du terrain que des infrastructures, et c'est sûrement moins le cas pour ceux qui sortent actuellement pour cette nouvelle mouture, là je ne parle que des aéroports et autres aérodromes qui n'ont plus grand chose à voir avec ceux livrés de base et qui, pour certains, ne sont même pas présents, ( aucune idée je n'en ai pas acheté puisque ma région ne s'y trouve pas ) mais de mon point de vue, il y en a qui pinaillent trop pour des détails, à 39€ il ne faut pas quand même s'attendre à retrouver " un livreur devant sa porte " en faisant du rase-motte avec un hélicoptère.
Si je prends l'exemple de la photogrammétrie, ma ville, n'y sera jamais ou alors si mais dans quelques années et ça me déçoit un peu de ne pas y voir ma maison hyper réaliste mais bon tout le reste, enfin le rendu du terrain ( et du paysage ) est nickel. Au fait, pour finir, et pendant que j'y pense, je voulais juste savoir si vos packs n'améliorent que certains endroits, en ajoutant quelques points de repères bien spécifiques, quelques aérodromes plus conformes à la réalité, plus détaillés, ou si ils ajoutent aussi une cartographie et un visuel encore plus réaliste que ce qui existe, à la base, sur toutes les régions concernées ?
-
Le 17/10/2023 à 16:01, symsei a dit :
je reviens sur mon souhait : y a t il un moyen d'utiliser et de modifier le bgl du lydia de FSX et de l'adapter à MSFS ?
Il est si important que ça ce Lydia !!! Moi aussi je voudrais bien qu'il soit possible de visualiser le Louisiane sur le Lac de Vouglans.
Non c'est une plaisanterie, mais quand est ce que l'on pourra aller sous l'eau dans Flight.
-
il y a 51 minutes, dbalternative a dit :
LFLG est dedans sauf erreur de ma part
On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre !! Moi je ne l'ai pas encore acheté. Je ne pratique pas trop de VFR et puis ma région serait dans un futur pack Nord-Est !! Mais sinon pour 39€ ce n'est pas cher du tout, et à ce sujet là, je ne sais même pas si il y aurait l'équivalent ailleurs.
-
il y a 3 minutes, bravoso a dit :
bonjour à tous et toutes
je voudrais savoir la zone exacte qui couvre le pack sud est avez vous une carte de France pour montrer les différentes zones ?
Oui je voudrais connaître la même chose, une carte qui montre les zones couvertes par le pack VFR Sud-Est.
-
Bientôt disponible, cet Automne, les nouveaux drivers Nvidia DSLL 3.5 qui seront compatibles non pas seulement avec les GFX series 4000 comme c'était le cas pour la version 3 mais avec toutes les RTX : series 2000, 3000 et bien sur 4000. Par contre seront ils optimisés pour MSFS 2020, peut être lors d'un prochain World Update mais ils devraient être pris en charge d'office par la version 2024... A suivre.
-
Il y a 6 heures, Big Mike a dit :
Qui l'eut cru ?
Trois ans déjà et avec les améliorations, que du bonheur !
(sauf pour deux ou trois irréductibles surtout vers l'île aux Moines !!!!!!!!!!)
Et pour que la version 2024 à venir soit crédible, on pense que la qualité du trafic AI, de la météo et des textures sol
sera au rendez-vous !
Mais avant on aura eu les packs Sud-Est, Sud-Ouest et Nord-Est !!!!
Joyeux anniversaire à MSFS 2020 et aux simmeurs qui l'utilisent et aux éditeurs de scènes !!!!
Heu... tu es un peu trop optimiste pour les packs, je pense que la version 2024 sera disponible avant.
-
Il y a 22 heures, afr276 a dit :
je posséde msfs2020 acheté avec ses 10 DVD depuis 2020.
toutes les mises à jour ont été faites grace à microsoft Store, mais derniérement il semble bugé.il m'est impossible de régler la trim à une valeur celle.ci est bien commande
mais revient systématiquement à la valeur d' ouverture de l'avion peut importe l'avion. les commandes de volets ne fonctionnent pas non plus.J'ai désinstallé msfs2020 de cet ordinateur (pc win10), te j'ai réinstallé à l'aide de miccosoft Store msfs2020 sur un nouveau PC neuf win11. Mais je retrouve les mèmes problèmes avec ce nouveau PC ( msfs2020 inserviable ""TRIM et volets non réglables "" peut importe l'avion Remarque en Pilotage automatique la trim semble bien fonctionnée )
Comment faire pour retrouver un fonctionnement normal ????
Je n"arrive pas à joindre Asobo Flight Simulator ??
J'ai déjà eu ce problème une fois, après une mise à jour, en fait pas tout à fait le même genre mais à chaque fois que je voulais décoller tout se passait bien et d'un coup l'avion piquait à droite, tout marchait bien en pilotage automatique. Chez moi c'était tout con, il m'a suffi de débrancher mon joystick, de relancer mon PC et de rebrancher cet accessoire avant de lancer la sim pour que tout rentre en odre... Bon chez vous c'est peut-être encore diffèrent.
-
Il y a 21 heures, Big Mike a dit :
Pour le mont Rushmore, tu as oublié de passer derrière !!!!!!!!!!!
Hé hé je viens seulement de voir, trop marrant. Étant allé sur place il y a une dizaine d'année, je n'avais pas remarqué comment se faire bien " entuber ". Non c'est assez drôle comme montage. On peut même voir la bouteille de lubrifiant un peu en bas, à gauche, si si, cherchez bien. Les plus belles fesses sont à droite. Big Mike a viré sa cuti !! Oui je sais avec l'âge ont fini par s'éparpiller, tous le contraire d'un ado qui se cherche. Mais il y a une petite citation qui dit : Qu'est ce qu'il y a de de pire qu'un lèche cul....Vous n'allez pas trouver alors voici la réponse : Un suspect. Bonne bourre les fous du volant, heu non plutôt les fous du manche à balai pour ce coup ci. Un peu d'humour dans un monde de dingues, il ne faut pas s'en priver, c'est gratuit pour une fois.
-
il y a 13 minutes, Big Mike a dit :
Merci ! Je suis allé sur Contrail et j'ai mis certaines scènes à jour !!!!!
C'est quoi " Contrail ", connais pas !! Il y a un lien pour aller sur ce site.
-
il y a 57 minutes, Alro a dit :
Salut,
C'est quelle version et vous la trouvez où cette mise à jour, car rien d'indiqué sur le site JetStreams, ni sur SimMarket ?
Alors aucune idée je n'ai même pas fait attention à ça. Il faut dire que je ne fais pratiquement jamais de VFR mais beaucoup de longs courrier donc les petites imperfections dans le décor, Ben on va dire que je ne suis pas trop gêné par ce genre de détails. En fait je n'utilise presque pas de scènes supplémentaires mis à part quelques gros aéroports internationaux. Ah si je fais du planeur mais même je ne devrais pas, je " plane " déjà assez comme ça dans la vraie vie.
-
Le 04/08/2023 à 16:44, Big Mike a dit :
Bonjour,
La scène est tout simplement magnifique !
Elle vient de flightsim.to et est un peu lourde pour les configurations faiblardes !
J'ai remplacé les textures Bing par celles de Google et c'est beaucoup mieux !
J'avoue tout de suite, je ne suis pas fier de mon atterro et en plus je suis arrivé trop haut !
Question importante :
Quel est le réglage pour ne pas avoir un changement progressif de textures au sol
car c'est assez désagréable ????
Bon vol
Ou trouvez Elba 1 et Elba 3 !! J'ai bien la 2, la 4, la 5 et la 6, 7, 8 et 9 mais j'ai bien tout décompressé, pas de traces de la 1 et de la 3 !! Savez vous ou les télécharger ?
-
Il y a 3 heures, Marvalec a dit :
Sur le tuto enfin la vidéo, dans la section données, il est bien signalé que le cache doit toujours être désactivé. Il indique aussi que l'on doit avoir un bon débit et laisser tout le reste sur actif. Donc aussi aucune limite pour les datas et pas de cache ( avec la fibre et un forfait illimité il n'y a même pas à se poser la question) et pour le reste en haut tout sur " on " même les données Bing.
Oui je disais qu'il suffit de toujours avoir le cache désactivé, ainsi inutile d'aller le vider à chaque fois en utilisant l'utilitaire Google, par contre j'ai vu que pour cet utilitaire on peut utiliser un seveur pro qui possederait des datas plus récentes et plus pécises !! Bon c'est payant et je n'ai pas regardé pour le prix. Est ce bien utile car j'utilise le basic Google Map Server.
-
Je vais aller voller vers cette île d'Elbe afin de me rendre compte de cette scène. Bon pas aujourd'hui car je fais un peu le tour des cascades qui sont pas loin de chez moi à pieds. Être sur terre ça change un peu.
-
Il y a 1 heure, Big Mike a dit :
La suppression du cache avant de lancer MSFS a résolu le problème !!!!!!
Bien sûr qu'il se recrée ensuite mais ..... à Grenoble les textures sol étaient parfaitement stables et belles !!!!
PROBLEME RÉGLÉ !!!!!!!!!!!!!
Donc vive MSFS2020 Map Enhancement !!!!!!!!!!!!!!!
Sur le tuto enfin la vidéo, dans la section données, il est bien signalé que le cache doit toujours être désactivé. Il indique aussi que l'on doit avoir un bon débit et laisser tout le reste sur actif. Donc aussi aucune limite pour les datas et pas de cache ( avec la fibre et un forfait illimité il n'y a même pas à se poser la question) et pour le reste en haut tout sur " on " même les données Bing.
-
il y a 40 minutes, Big Mike a dit :
Ça marche !!!!!
Juste quelques détails qui s'affichent à retardement mais dans l'ensemble le décor est stable
sans toutes ces textures qui apparaissaient sans arrêt par dessus les autres !
Je referai un essai à l'île d'Elbe et à Gren
il y a 55 minutes, Big Mike a dit :Ok j'ai j'ai trouvé dans les options de Map Enhancement !!!!!
J'ai coché HighLod ainsi que Load HighLod images only when flying !
Je vais faire des essais !!!!
Moi j'ai juste coché HighLod, sinon dans la SIM tout les options sont au Max et il est conseillé de ne pas utiliser de cache si l'on a une connexion rapide. Ce que j'ai fait et en fait avec Google tout va bien mais avec Bing je me retrouve avec un affichage progressif en plus d'avoir les décors qui s'affichent d'une couleur un peu verte au fur et à mesure du vol, comme vous aviez avant mais là c'est l'inverse donc je n'utilise plus que Msfs en lançant l'utilitaire Google avant. Encore un truc bizarre alors qu'avant je n'avais rien de tout ça en utilisation sous Bing.
-
Il y a 2 heures, Big Mike a dit :
Merci Nadine ! Plus aucun doute !
Et donc, dans les régions non touchées par ce bug, n'hésitez pas à utiliser les textures Google nettement plus réalistes que Bing !!!!
Pour Grenoble je l'avais déjà remarqué !
Ce serait bien de faire une carte de France avec les zones touchées ou non !!!!!
Bon ben pour moi tout est ok, j'ai eesayé plusieurs zones, tout est normal. J'ai tout à fond, pas de cache et déjà juste pour les routes c'est déjà bien mieux. Pour le reste aucun affichage progressif. J'ai même mis HighLod dans les paramêtres de Google avant de lancer MSFS.
-
Il y a 16 heures, Big Mike a dit :
D'abord voici le lien pour télécharger le logiciel MSFS2020 Map Enhancement dans flightsim.to
https://fr.flightsim.to/file/19345/msfs-2020-google-map-replacement
Après installation on lance l'appli AVANT MSFS2020 et on clique sur START !
Ne pas oublier après le vol de cliquer sur STOP !!!!!
Et voici la vidéo de démonstration où l'on voit dans les images côte à côte que Google Map a une longueur d'avance sur Bing Map !!!
Merci je vais essayer ça dans la semaine et je vous dis ce que j'en pense. Bon à voir la vidéo on peut se rendre compte que les routes sont plus réalistes mais pour le reste la région mise en avant dans cette démo n'est pas la mienne alors il faut que je regarde en survolant des endroits que je connais. On verra aussi si j'ai ces plaques de textures qui s'affichent un peu l'une après l'autre, si ça devrait être aussi le cas je ne pense pas que je continuerais à l'utiliser.
-
il y a 57 minutes, Big Mike a dit :
Dans beaucoup de coins elles sont plus nettes et donc plus belles !
En fait j'ai l'impression que le cache ne joue pas bien son rôle !
Je vais me pencher sur ça !
Ok merci mais je ne sais toujours pas comment les installer dans le simulateur, quel add-on doit on utiliser ?
-
Il y a 19 heures, Big Mike a dit :
Pour l'affichage des textures progressif, j'ai l'impression
que ce sont celles de Google qui s'affichent à retardement par dessus celles de Bing !
Y aurait-il un moyen d'avoir directement celles de Google ???????????????
Mais quelle est l'utilité de remplacer les textures Bing par celles de Google !! ça apporte quoi au juste, je n'ai jamais essayé et au cas ou, comment s'y prendre pour voir ce que ça donne !!
-
Il y a 8 heures, Big Mike a dit :
Bonjour,
La scène est tout simplement magnifique !
Elle vient de flightsim.to et est un peu lourde pour les configurations faiblardes !
J'ai remplacé les textures Bing par celles de Google et c'est beaucoup mieux !
J'avoue tout de suite, je ne suis pas fier de mon atterro et en plus je suis arrivé trop haut !
Question importante :
Quel est le réglage pour ne pas avoir un changement progressif de textures au sol
car c'est assez désagréable ????
Bon vol
Oui l’atterrissage est un peu chaotique et apparemment vous êtes fan du Jabiru !! Avec une piste plus courte c'était mort. Bon je ne fais pas mieux.
-
il y a 56 minutes, Big Mike a dit :
Dans mes deux vols au dessus de Nantes ce matin, je n'ai pas eu ni vu le moindre problème !!!!!
Et mon prochain vol sera meilleur avec la scène que j'ai trouvée ensuite sur flightsim.to adaptée à City Update 2 !!!!!
Et il y avait même des bateaux animés !!!!!!
Ben oui c'est bien réalisé mais je n'ajoute plus rien à mon simulateur mis à part les mises à jour et quelques grands aéroports. Pour le reste c'est bien comme ça étant donné que je n'utilise pratiquement que des liners et donc ne pratique que très peu le VFR, ou alors si, j'aime bien faire du planneur pour faire un peu de vol vers chez moi. En fait je trouve qu'il n'est pas si évident que ça de faire ou du moins d'atteindre une destination précise avec ce genre d'engins. Arriver à trouver les bons courants sans aide ce n'est pas gagné mais ce que j'aime c'est le silence, juste le bruit de l'air, du vent et rien d'autre, c'est super zen et j'adore. Bon ça ne remplace pas les sensations que j'ai pu avoir en pratiquant ce " sport " dans la réalité.
-
Il ne faudrait, quand même, ne pas trop se prendre la tête pour de petits bugs, genre des ponts qui se superposent, car finalement on atterrit que rarement dessus. En fait il y en a un paquet comme ça dans MSFS mais bon je préfère ce genre de truc que d'avoir de la végétation au beau milieu d'une piste de décollage. Ça ne doit pas être si facile que ça que d’intégrer un ad don et ce pour quelque éditeur que se soit. D'une manière général je trouve quand même que cette simulation est quand même bien belle, alors inutile de se " manger le foie " pour un détail. On peut voler quand même.
-
Le 27/07/2023 à 09:32, symsei a dit :
Bonjour,
à 4'31 on voit le pont de Cheviré : il y a un souci entre LFRS de JetstreamDesign, FVFR NO et le landmark de Marco.
Sans LFRS tout est parfait.
Si vous avez une solution sous la main...
Haha, oui ce sont les mêmes qui ont construit les ponts de Gênes. C'est même pire.
-
Le 13/05/2023 à 11:27, Big Mike a dit :
Pour Nantes, il y a la ville en photogrammétrie par Thalixte (flightsim.to)
Oui mais celles produites par les mises à jour sont bien aussi, pourquoi se casser la tête.
VFR FRANCE Sud-Est-Riviera disponible !
dans VFR FRANCE Sud-Est-Riviera
Posté(e)
Ah non je ne pense pas mais ce qui est arrivé assez vite c'est de me retrouver sur Street View ( Google Earth ou Maps ) avec mon chien. J'avais bien vu passer la voiture spécifique ( non ce n'était pas Larry Page au volant ) alors que j'étais assis sur le banc des Curés en Juillet mais je ne pensais pas que ca allait être visible si vite, c'est juste marrant :
https://www.google.com/maps/@46.3808504,5.8743174,3a,38.3y,250.85h,85.28t/data=!3m6!1e1!3m4!1spGJctJryXIVIMTbRdgAifQ!2e0!7i16384!8i8192?authuser=0&entry=ttu