barnabs
-
Compteur de contenus
174 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par barnabs
-
-
@Yves : l faut copier le merge des AGN FACTORY + AGN OSM de ILE DE FRANCE dans le dossier TEXTURE de la scène PICARDIE PHOTO
et de même je t'encourage au sud de copier aussi le merge des AGN FACTORY + AGN OSM de ILE DE FRANCE dans le dossier TEXTURE de la scène CENTRE PHOTO
c'est bourrin, mais tu auras de l'autogen partout sans toucher à la scène 3DA
EDIT : pour Rappel, le terrain de LFPT a toujours été dans les zones de PICARDIE PHOTO
Après on peut toujours faire plus fin avec autogen merge tool et les fichiers kml des régions FVFR pour ne garder que l'autogen Picard contenu dans FVFR... Ca prend moins de place
-
Salut les gars,
SUPERBE cette scène ! j'arrive à survoler Paris à tout à droite pour voir dans P3D et bien je garde quand même 15 fps ce qui est très jouable en hélico ou en ULM...
En revanche j'ai remarqué ça entre LFPG et PARIS
-
Note bien Laurent qu'ils l'avaient déjà fait me semble-t-il il y a quelques temps sans rien demander à personne
Il utilisent surement leur outil MergES qui ne fonctionne pas.C'est d'une part honteux mais en plus complétement con et contre productif de leur part !!!
-
Earth sim se fout un peu de la gueule du monde quand même !!!
-
de mémoire VFR germany ne modifie que le default.xml non ?
-
Salut Nicco !
Tiens, il y a des développeurs qui font des trucs comme ça qui rendent leurs scènes incompatibles avec les autres... Comme c'est bizarre
Trêve de plaisanteries... Si je comprends ce que tu dis pour que l'"Autre" adhère au projet il faudrait qu'il revoit toutes ses scènes pour mettre un peu d'ordre dans ces régions et ces définitions... C'est pas gagné ! Mais j'ai jamais compris qu'on puisse développer des scènes incompatibles entre elles par défaut (Certes on pense à ORBX, mais GEX n'était pas mieux dans le même ordre d'idée entre les USA et l'Europe) A croire que seules les scènes photo-réalistes n'ont sans problème #JDCJR !
-
Hello les gars (et les filles of course !)
A-t-on des nouvelles de la sotie compatible DX10 de ces maginfiques plans lumière ?
barnabs
-
Je trouve votre argumentaire remarquable ! J'espère qu'il trouvera écho sur l'ensemble des sites des éditeurs...
Les questions que je me pose sont peut-être idiotes mais :
1/ Les défintions sont ajoutées par les installeurs dans les fichiers default.xml sans difficulté me semble-t-il. Les problème vient des spb qui sont écrasés si j'ai bien compris. Mais pourquoi ne pas faire faire à l'installeur un travail de décompilation-rajout-vérifcation doublons-recompilation ? Je veux bien le faire de temps en temps avec spb2xml mais bon !
2/ Je comprends en outre que les éditeurs modifient certaines textures ou bgl par défaut de fsx. Ces textures ou bgl représentent-elles exactement la même chose vu d'une manière différente ou ne correspondent pas entre elles ? Je pense certes aux textures mais aussi aux fichiers comme roofs.bgl ou lclookup.bgl ?
3/ Pourquoi ne pas se tourner vers aerosoft (je pense aux scènes en Grèce ou à VFR germany) , earthsimulations et flytampa pour créer ce fameux installeur de définitions communes sans ORBX... Qui finira bien par s'y rattacher !
Au passage, pour ceux qui ont du temps, je vous recommande de farfouiller dans le repertoire scripts d'ORBX... C'est un peu ambiance laboratoire du professeur Tournesol !!!
A+
Vivment BRET 3DA - NPC 3DA - HNO 3DA V2 et tout le reste !!! Et encore merci pour ce travail absolument fabuleux !
PS : En fait j'ai une autre question idiote : outre les problèmes d'autogen notamment, FTX global est-il compatible avec une scène PHOTO HD ? C'est à dire laisse-t-il la priorité au photoréaliste ?
-
D'après John Venema, il semblerait que la balle est désormais dans votre camp
!Citation de John Venema ORBX CEO dans forum ORBX :
Posted Today, 09:11 AM
Sadly Laurent from FranceVFR does not want to share his autogen mods with Orbx so we can't do anymore than that. I have given him a copy of FTXG, and I even promote their LC product on the FTXG web page but he does not feel it is in their interest to provide us with their autogen mods, citing "losing control" as the main reason.
Hopefully he may have a change of heart and I remain open to incorporating their autogen mods into our files for full compatibility. I guess the option available to their customers is to lobby them to give us their autogen mods. -
Tu as raison mais j'ai des problèmes de compatibilité AEROSOFT CDG et NEXTMESH + FP... du plateau... du MEGA plateau...
-
OK je comprends... Enfin je crois !!!
Donc il faut mieux attendre une version complète ou pas ?
Pour Paris ? Je crois que je me contenterais du FP jusqu'à la version 2 ! Où alors le tapis avec vfr , city, orvfr sans autogen ? A voir !
Pour la Bretagne, NPC, Alsace ?
Pour une autre région (Normandie et Bourgogne ?????) on pourra acheter les "tapis" puis faire une maj à prix préférentiel vers VFR Régional ?
Questions idiotes j'en conviens mais bon....
Cher ??? Oui, mais quand on aime !!! Vous nous faites vraiment baver avec vos preview truelandscape, fsxtension et autres... Et je suis convaincu que toutes vos créations valent leur prix... Largement !
Je pense que vous êtes la référence française... avec de très bons produits LLH et ALRO également (que je salue tous deux pour leurs travaux)... Votre seul défaut : une petite roadmap... Pas forcément avec des dates mais une idée claire sur la gamme FVFR et SIMULATION DATA... Et peut-être, un ordre de parution... Mais sans date j'ai bien compris !!!
Merci ! Merci ! Merci !
Boutons Aerosoft hors de France !!!! Faites-nous un LFPG, un LFPO et un LFMN qui décoiffent !!! La France à FranceVFR (là je m'emballe) !!!!
-
Je te comprends !!!
Mais je comprendrais facilement une petite maj à prix symbolique...
-
quid d'une maj du flightpack ?
Paris-Ile de France VFR - Conseils et recueil des observations
dans Paris - Ile de France VFR REGIONAL
Posté(e) · Modifié par barnabs
C'est bien ce qui m'a troublé. J'avais déjà eu le coup avec un objet 3D mais avec l'AGN jamais. Et apparemment le problème n'est que sur P3D...