Aller au contenu

toubib50

Membres
  • Compteur de contenus

    33
  • Inscription

  • Dernière visite

Profile Information

  • Genre :
    Male
  • Lieu :
    Brest

Visiteurs récents du profil

1 225 visualisations du profil

toubib50's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  1. Bonjour, je confirme, je n'ai pas encore eu de retours concernant un problème de falaises (slopes) sur LFRC. J'ai d'ailleurs eu assez de difficultés à réaliser ce rattrapage de mesh tellement les dénivellations sont irrégulières autours de LFRC. Bruno
  2. Salut Galahad, pour info, voici la section "scenery" de mon fsx.cfg, mais bien sûr il est différent sur chaque configuration: [sCENERY] DAWN_DUSK_SMOOTHING=1 IMAGE_COMPLEXITY=5 LENSFLARE=0 MAX_ASYNC_BATCHING_JOBS=3 SmallPartRejectRadius=1.0
  3. Merci beaucoup pour cette astuce. Je viens de tester avec SmallPartRejectRadius=2.0 Comme je trouvais que la distance d'affichage était encore un peu trop proche, j'ai mis SmallPartRejectRadius=1.0 , qui d'après mes dernières recherches sur le net semble être sa valeur par défaut. Maintenant tout fonctionne nickel Merci et bons vols :razz:
  4. Bonjour à tous, je me tourne vers les connaisseurs pour essayer de trouver une solution à mon problème. J'ai un petit soucis avec les éoliennes qui n'apparaissent qu'une fois que je suis quasiment au dessus, et encore il faut que je zoom, car avec le zoom à 0.6, je ne les vois pas, il faut zoomer jusqu'à 0.8, voire x1. Par contre, je vois les feux à éclat qui sont au sommet des éolienes,même de jour. Bizarre ce truc ... Je vois bien de loin les autres objets, comme les chateaux d'eau, les lignes haute tension, mais pas les éoliennes! Tous mes curseurs sont quasiment à droite. Je n'ai pas d'autres scènes installées que HNO FranceVFR, ni textures, rien ... Par contre j'ai optimisé mon fsx.cfg par le site de Jesus Altuve. Aurait-il modifié un paramètre qui affecte la distance d'affichage des objets ? Merci d'avance pour vos idées :razz:
  5. Bonjour à tous, tout d'abord je tiens à féliciter toute l'équipe FranceVFR pour ce fabuleux travail. Je viens de refaire une installation toute neuve de mon FSX avec uniquement la normandie comme scène, et j'attends impatiemment les suivantes. Le terrain de jeu n'est bien sûr pour l'instant pas très grand, mais il y a tant à visiter sur ce département! Comme certains l'ont si bien dit précédemment, une fois qu'on y a gouté, on n'a plus envie de voler ailleurs, un ailleurs qui ne ressemble plus à grand chose face au réalisme de cette scène. Je suis originaire de haute-normandie, près de Rouen, donc je peux témoigner de la fidélité du produit France VFR par rapport au réel. Niveau FPS, puisque vous êtes soucieux des retours utilisateurs, je tourne entre 60 et 70 FPS en 19200x1200 avec les réglages prescrits dans votre doc. Tout simplement incroyable !!! J'ai bien sûr repéré quelques incohérences qui me semblent être liées aux limites imposées par cette noouvelle technologie, comme par exemple une lévitation de bâtiment sur les hauteurs de Fécamp ou bien un bâtiment en travers de l'autoroute entre Deauville et l'A13 mais ça reste vraiment un détail pour celui qui a écumé toute la normandie et qui n'a plus que les bugs à chercher. En tout cas, merci encore, et vivement la suite, la basse normandie par exemple qui m'est chère également :razz:
  6. Bonjour à tous, remarquables les screens que j'ai vus au fil des posts! J'ai pas encore craqué pour IDF parce que je viens d'investir dans des panels saitek, mais le mois prochain ça devrait le faire... J'ai juste une petite question qui me taquine, et j'espère pas trop indiscrète. Avez vous une idée de la prochaine région traitée ? Soit j'ai loupé un post, soit il n'existe pas, mais il me tarde de pouvoir relier la Bretagne au NPDC. Merci pour tout le travail fourni, c'est vraiment un plaisir de voler sur vos scènes! :wink:
×
×
  • Créer...