Aller au contenu

Chacal

Membres
  • Compteur de contenus

    149
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Chacal

  1. Enfin pour en revenir sur ta diatribe, peut être n'est ce pas le meilleur dossier du forum pour avoir de l'aide. Ce n'est certainement pas du mépris de la communauté. Les gens répondent quand ils savent... ou ont le temps d'essayer...

    Il n'y a pas de community manager (que je sache) pour gérer les forums à part les 2 créateurs qui répondent régulièrement, surtout sur les forums de suivi des produits. 

     

  2. Bonjour Pertuis68, 

    Je viens de tester la région de Mulhouse et je note en effet que les églises s'elevent un peu lorsque on s'approche à basse altitude. Ça reste très très marginal et c'est parce que j'ai regardé. Y a qqchose qui ne va pas en tout cas. J'ai comme toi obstacles et repères. Mais pas d'arbres Flottants ni rien de choquant . 

     

    Pour le coin de Freiburg depuis Colmar aucune anomalie constatée. Le pics ça existait cependant bcp àvant les mises à jour de MSFS. 

     

    Utiliss tu un mesh quelconque ? Même hors France ? Ton simu (et les addons !) sont  ils bien à jour ? (programme, world update etc...) Enfin je me doute mais as tu ces problèmes sans aucun addoon ou mod ? 

  3. Il y a 3 heures, Big Mike a dit :

    Et zut ! J'ai lu trop vite ! C'est bien le sud-est où je vis !

    Pour moi c'était sans urgence puisque la Riviera est complète de Cannes à Monaco

    et côté Provence, il manque surtout l'aéroport de Marseille Marignane !  ;)

     

    Bref ! Pour le sud-ouest j'espère voir bientôt Bergerac et Périgueux !!!!! 

    Ô la bijoux, il manque juste toute la rade Toulonnaise (et plus) et son aéroport... Et l'arrière pays, et les calanques, et les phares, les marinas tout quoi !!! ?

  4. Ça progresse à vitesse grand v ! 

    Chouette pour les traces des bateaux ! 

    Pour les fonds c'est un grand plus malgré les limites... 

    Pour les végétaux sur les côtes le monde entier est atteint de ça, c'est presque dommage qu'Asobo ait pas fait une exclusion automatique de végétation sur les côtes. 

     

    Pour les Marina, une idée aussi serait de donner du volume au constructions de pierre mais évidemment si ça prends du temps c'est peut être pas gerable mais c'est svn une texture c'est un peu dommage... Je sais que tout n'est pas faisable.. 

  5. Génial pour les zones photos ! 

    En plus direct Brest même...! 

    Noël en janvier ! 

    Un grand merci ! :lol:

     

    Question qui va avec :

    Vous ajouterez les quais du port militaire ? ( les bateaux sur vos photos ne sont pas amarrés à quoi que ce soit.. ) 

     

    Enfin question de curiosité : C'est le moteur de MSFS qui place l'autogen ou vous qui mettez chaque bâtiment sur la dalle rajoutée ? Visiblement vous faites ça pour les arbres., donc j'imagine pour les construction aussi. 

  6. Il y a 22 heures, Manu1985 a dit :

    A part LFRS je n'ai pas d'aéroport en plus des vôtres, vous l'aurez sans doute compris à la teneur de mes posts, les aéroports ne sont vraiment pas ma priorité en général, si ils sont plus réalistes, tant mieux, mais j'attache plus d'importance à ce qu'on survole que là où l'on atterrit...




     

    Comme Manu1985, le voyage est pour moi plus important que la destination. La qualité des aérodromes est très satisfaisante :) et si je pouvais choisir je dirais de mettre plus d"extras", (images sat manquantes, objets remarquables, ports détaillés (c'est déjà le cas !)). Mais l'idéal aussi serai bien sur de ne pas avoir d'AD par défaut sauf quand Asobo les a réussi à peu près correctement.

     

  7. Petite "review" qui n'engage que moi et qui permettra peut être à certains de se décider. 

     

    *Très positif :
    -les rendus des côtes. Entre les bateaux, de commerce, militaires, dans les ports, les voiliers et autres engins à moteurs sur l'eau, dans les baies et le nettoyage des arbres sur l'eau c'est juste génial. J'ai l'impression que les rochers et falaises de certaines côtes ont été refait ou tout simplement apparaissent désormais suite à la suppression de la végétation. Extra ! 

     

    *Bien : 
    -les aéroports et aérodromes. En grand nombre, ils ont pour eux d'être précis et de représenter la réalité sans pour autant être photo réaliste. Peu importe, l'ambiance est là avec les avions statiques, les bâtiments non génériques, on y croit. Un bémol :
     au delà de l'ambiance, et c'est vrai pour les autres extensions de FranceVFR, c'est la qualité des textures qui est moyenne. Rien de rédhibitoire en vol, mais au démarrage et en roulage parfois ça pique un peu les yeux. Une fois qu'on a décollé on s'en fiche mais j'espère que cela s'améliorera dans le temps. 

     

    -les objets remarquables : indispensables ! Si vous n'avez pas les repères de France VFR ça vous change la vie. Et ça va plus loin, les églises, châteaux, tout ça participe à la crédibilité du décor. Rien de tel qu'une petite église sur une bute au milieu d'un village pour se dire, on y croit. De même les zones industrielles sont crédibles, les poteaux électriques, les autoroutes, les antennes etc... 
    Mon bémol concerne les phares qu'on ne voit pas de nuit, je pense problème lié  à la gestion des lumières dans MSFS. 

     

    *moins bien :
    -Le côté WIP. Le produit est super mais j'aurais bien aimé que le nettoyage de la végétation soit complet dès la version 1. Je sais que ce sera progressif, mais autant j'aime l'idée d'ajouts succecifs dans de futurs patch autant le fait que l'une des caracteristiques décrites ne soit pas complète à la sortie ca peut être un frein. 

     

    Au final : indispensable pour qui veut voler dans une belle et grande (très grande ) région de France. Les seules scènes équivalentes pouvant rivaliser sont... celles de FranceVFR sous P3D. Mais le moteur de MSFS fait la différence et entre la fluidité, l'ambiance etc y a pas photo... Le gros point en faveur des anciennes scènes reste le traffic.


    Bref foncez si vous hésitez ! 
     

  8. Bonjour, 

    Dans la "preview" sur le site vous parliez de blockhaus, fortins, moulins, citadelles, châteaux semi détaillés. Sont ils présents ? Ou le seront ils plus tard ? 

    Enfin dernière question, verra t on les endroits floutés par Bing (comme la Base Navale de Brest) un jour réapparaître ou il faut oublier ? Je sais que les BAN sont revenues alors pourquoi ne pas espérer ? 

    Merci d'avance pour les réponses 

  9. Clairement le concept a du potentiel, et comme dit ci dessus ce produit n'est pas concurrent de freeware, mais complémentaires ! Quand je connais bien les plateformes ou que je les fréquentes je préfère un max de réalisme et je choisi un produit dédié, payware ou freeware mais pour les autres....que m'importe que la tour n'est pas la bonne forme, que le hangar soit gris et non jaune à pois bleu ou que le panneau du restaurant n'ai pas la bonne texture. 

     

    Le temps d'aller chercher 479 freewares, parfois, voire souvent non à jour... Je préfère un pack complet et cohérent. Oui il a un coût. Mais télécharger des dizaines de freewares aussi, je considère le temps précieux, plus que l'argent au fur et à mesure que les années passent. 

     

    Bref malgré quelques défauts de jeunesse vive les packs de France VFR qui vous offrironsun vol cohérent de bout en bout. 

     

     

     

  10. Le 25/06/2021 à 14:57, Marvalec a dit :

    Je suis d'accord que ce ne soit pas commun, mais le piloter ou le faire voler dans la réalité ça ne doit pas être de la tarte alors que le prendre en main dans ce simulateur ou l'on peut même faire voler un fer à repasser ou en est l'intérêt. A part pour l'histoire mais sinon on est en 2021. J'aime bien les vieux coucous mais pas dans une simulation moderne. Si on veut aller dans ce sens là, pourquoi ne pas y ajouter l'Eole de Clément Ader, le Flyer de frères Wright et j'en passe. Non il n'y a qu'à pondre une simulation spéciale " rétro " . En fait pour faire court une simulation moderne doit le plus possible coller à la réalité avec des avions qui volent régulièrement et idem même si le Concorde était une belle machine, c'est du passé et jamais je n'achèterais l'adon si il devait être mis à disposition. Mais bon chacun son opinion, il y en a qui aime les vieilles voitures, moi non, ah si a une exception prés, une Tucker '48.

    Étonnant comme postulat. Mais comme tu dis chacun ses choix. Mais de nos jours, bcp d'avions anciens volent encore et font le bonheur de leur propriétaires !

     

    Moi je trouve génial justement qu'en simu on puisse toucher du doigt ce qu’on vécu les aïeuls :

    - Se prendre pour un pilote de l'aéropostale dans un vieux coucou quand les dernières lumières des villes s’éteignent et qu'on devine la majestueuse chaine des Andes devant soi.... ben en 737 j'y arrive pas ;)

    - Traverser l’Afrique d'est en ouest en partant de Zanzibar et en essayant de trouver les origines du Nil, avec un GPS point d’intérêt.

    - Se voir ravi car on a réussi a faire décoller un DC6, mais paniqué car il va falloir le poser... rien de cela dans un Airbus.

     

    Bref chacun ses concepts et ses envies, mais une simulation moderne est la pour faire voler les avions et autres engins de toutes générations !

     

     

  11. Il y a 8 heures, Trespassers a dit :

    Vu de mon petit siège, je dirais qu'on est passé d'un marché moribond partagé entre LM tentant de tirer son P3D/FSX en gardant le carcan d'origine et le monde XPlane - tous deux incompatibles et irréconciliables - à un boum gigantesque où des centaines de millions de gens de tous bords, de tous horizons viennent à la simu et s'enthousiasment pour ce MSFS, pour beaucoup en ignorant totalement ce qu'il y avait avant et pour qui les univers tant de P3D/FSX que XPlane étaient inaccessible.

     

    Alors oui, il peut y avoir des tas d'aspects pour lesquels c'était mieux avant et le nouveau MSFS est loin d'être parfait. On voit débarquer des hordes de novices qui n'ont ni culture aéro, ni culture du monde de la simulation, beaucoup sont là d'abord pour la beauté visuelle et la facilité d'accès. 

    Mais c'est aussi un gigantesque marché où les nouveaux venus vont évoluer, certains vont se lasser, d'autres se passionner, c'est à mon avis la meilleure opportunité qui pouvait arriver à FranceVFR (et à nous autres simmers).

    Ça ne veut pas dire que ce sera facile, il faut se battre pour trouver les bons concepts et la bonne place dans ce marché et réussir à sortir les produits à temps, car il en sort de partout.

     

    Et c'est la réalité actuelle, Darwin est catégorique : il faut faire avec et s'adapter pour survivre.

    Quant aux forums, les gens vont et viennent, c'est normal.

     

    A+

    Antoine

     

     

     

    Exactement comme ça que je le vois aussi !

    Une formidable opportunité pour attirer des gens de tous horizons et de nouveaux simmers en herbe de tout âge.

     

    La simu avait quand même un petit arrière gout de loisir de "vieux".... si on avait vécu il y a 50 ans on aurais construit des trains miniatures et on serais passés chez JP Pernot....

     

    Plus sérieusement, une avalanche de simmers vont arriver avec la sortie XBox, ça va voler au pad ! Mais question, les "consoleux" auront accès au Marketplace ?

     

    Quand à la collaboration ORBX, c'est une boutique comme une autre désormais. Même si je regrette que du coup l'aspect innovant n'y sois plus. Y reviendrons t ils ? On verra, en attendant si France VFR vends plus de quoi se plaindre ?

     

    Moi j'attends les teasers des régions :)

     

     

  12. La plus part d'entre nous, ici pensons ainsi. Mais vu le succès des aéroports ultra détaillés dans les critiques de toute sortes, il faut bien admettre qu'il y a de la demande pour des aéroports avec des intérieurs, des panneaux en très haute résolution etc... bientôt la  foule, l'embarquement etc...

     

    Et il y a une demande pour des aéroports semi détaillés, à prix abordable, comme ceux de France VFR ! Les deux ont leur public.

     

    Un aéroport ultra détaillé peux être un bonheur à visiter.. Un jour, peut être dans 40 ans (?) on pourra visiter le monde entier ainsi..

     

  13. Un petit vol à la suite du précédent en redescendant. Vol d'un tour de France commencé sur P3DV4 et depuis Strasbourg sous MSFS. Du coup le retour faudra que je revienne aux Alpes à un moment donné...

     

    Départ à l'aube de La Rochelle, le Cessna attends sagement. Le temps est clair :)

    g7cm.jpg

     

    En montée tranquille...

    v80i.jpg

     

    Au dessus de l'hippodrome de Chatelaillon-Plage, plein Sud !

    ps8v.jpg

     

    Salut au père Fouras ! D’ailleurs la ville en face porte son nom, coïncidence ?

    5hhb.jpg

     

    -Un anglois à tribord, souquez les artimons !

    -C'est un vaisseau du Roy, et ça veut rien dire "souquez les artimons"....

    -Ah merci :)

    489q.jpg

     

    Des phares, partout des phares...

    vobs.jpg

     

    Hourtin, son lac, des appelés de la Marine....

    b3ul.jpg

     

    Un petit salut aux nudistes, même si c'est pas l'époque je suppose...

    v6qq.jpg

     

    Petit détour par la Baise d'Arcachon et La dune...

    kf3o.jpg

     

    Bordeaux-Mérignac, il est temps d'arriver, y a frond nuageux qui me plait pas.

    ppm8.jpg

     

    Je profite du roulage pour me perdre dans la belle scène de France VFR !

    qeln.jpg

     

    Terminé barre et machine !

    7d92.jpg

     

    C'est quoi ces 2 flancs qui me passent au dessus ? Se croient malins ?

    il55.jpg

×
×
  • Créer...