Laulau8
-
Compteur de contenus
635 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Laulau8
-
-
Suis en train de faire un LFSB-LMML en 320 NEO de chez FBW avec les check-list qui vont bien: eh ben je me régale question immersion !! TOD dans 15 minutes !!
-
Génial. Merci pour le lien !
-
Bonjour
Concernant LFST:
Et je précise: FVRF a fait de l'excellent travail, c'est MSFS qui pèche un peu là (mais tellement bien par ailleurs)
Vous avez sûrement tenté l'expérience aussi: en désactivant "Photogrammétrie", le RWY se comporte très bien: c'est donc bien la photogrammétrie de MSFS qui cause ces problèmes sur LFST. La balle est dans le camp d'ASOBO: étendre la photogrammétrie de Strasbourg au-delà de l'aéroport , ou l'arrêter à l'Est de l'aéroport, ou une autre solution, je ne sais ???
De plus les taxiways sont bizarres: même avec la photogrammétrie désactivée, le DR400 saute comme sur un terrain en herbe "mal pavé". Je crois que ça relève aussi d'ASOBO;
Pour FVFR: serait-il envisageable de poser une clôture le long de l'enceinte de l'aéroport ? Peut-être est-ce trop gourmand en ressources ?
En tous cas merci, ce pack d'AD est INDISPENSABLE à tout simmeur qui vole en France.
L
-
Je viens de tester LFST.
C'est du Grand France VFR. Impression d'y être parfaite (je connais très bien ce terrain). Très bonne fluidité grâce aux très bons compromis choisis.
Reste plus qu'à ASOBO à corriger le mesh local. (NB: ça s'améliore un peu si on laisse bien le cache se charger)
Merci encore
L
-
En train de démarrer MSFS après installation sans problème
Merci les gens
L
-
Déjà fait plein de fois, avec les mêmes déboires au début...
Mais ça le fait bien dans MSFS, sous le Pic du Midi, et l'avantage c'est qu'on y risque pas sa peau...
-
Existe-t-il un logiciel (ou une App comme on dit maintenant) qui soit capable, dans une liste de sceneries (de Mods comme on dit maintenant), de détecter ceux qui ne sont pas conformes à la dernière version de MSFS (et de son SDK) en date (de façon à les désactiver et éviter de se prendre des CTD ou des ralentissements très importants au décours des vols) ?
OK je rêve, mais comme tout est possible ça donnera peut-être des idées à quelque Génie du Code en quête de défi...
-
Pour accélérer le chargement de Addons Linker, il faut cocher la case "Disable files stats (fast loading)" dans Tools/Options/General
Cdmt
L
-
Le problème est bien arrivé sur PC avec la version store de MSFS.
C'est la connexion implicite à l'App XBox qui avait été détériorée (mais qui apparaissait normale quand j'ouvrais l'App XBox).
Comme disent nos très grands Amis du Nord: Rogntudjuuu !
Content que vous n'ayez pas eu le soucis. J'ai perdu 2 heures à chercher la solution. Heureusement que je suis en vacances
-
Bon je suis allé voir sur les forum FS.
Je n'étais pas le seul dans ce cas depuis hier.
Je vous passe la soluce si jamais ça arrive à quelqu'un ici:
Un gars pseudonommé CalUKGR a donné la solution: aller sur XBox, se déconnecter, quitter XBox, relancer l'app XBox, se reconnecter et requitter XBox.
Et voilà MSFS refonctionne normalement
Merci à CalUKGR !
L
-
Merci JC34 pour le retour !
-
Bonjour
Avez vous des difficultés à vous connecter aux serveurs MSFS ce matin ?
Mon MSFS ne trouve plus de serveur, même quand je le démarre à partir de Xbox, qui elle me reconnait bien comme utilisateur connecté.
Peut-être un problème juste chez moi ?
Merci
-
Oui, merci Claudine d'ailleurs d'avoir signalé les màj des ces auteurs, que je me suis empressé d'aller pêcher sur simMarket (qui ne m'en avertit pas malgré mon inscription, mais pas grave)
-
Bonjour
Oui, pas mal de CTD depuis 1.15.8...
Même des scènes commerciales sont concernées. C'est le cas chez moi par exemple pour TNCM (Princess Juliana) de AWD, pourtant à jour en version 1.4.
On verra qui résoudra le problème en premier: AWD ou MS/ASOBO ?
Ce serait bien que ça vienne de MS/ASOBO car ça résoudrait d'un seul coup le problème sur toutes les scènes add-ons concernées, plutôt que de devoir faire des màj fastidieuses sur des produits qui fonctionnaient bien jusqu'à mi-avril 2021.
L'autre problème est celui du ralentissement progressif de MSFS après un temps plus ou moins long (plus long si survol de paysages complexes, vallonnés et boisés en particulier), avec stuttering progressif aboutissant à un slideshow avec moins de 5 fps. Si on ferme le vol et qu'on en débute un autre sur des îles par exemple (sans redémarrer MSFS), les fps natives sont de retour... (ça rappelle FSX avec scènes photoréalistes il y a 10 ans, quand on s'éloignait du terrain de départ de plus de 150 NM
)
C'est un sujet évoqué sur des sites anglophones. Certains affirment que c'est plutôt lié à une mésentente entre WINDOWS 10 et MSFS. Une solution partielle est proposée qui consiste à supprimer la màj KB5001330 de WINDOWS 10. J'ai testé: ça fonctionne, un peu, en retardant l'apparition du stuttering. Mais ce dernier finit quand même par apparaitre.
Y a-t-il d'autres simmers ici qui ont eu le même problème ? Et peut-être une solution ?
Pour info j'ai tenté de ramener de nombreux curseurs vers la gauche, sans succès...
Eh oui, en simulation informatique, comme en mécanique ou en chirurgie, on finit toujours par devoir mettre les mains dedans...
Mais qu'est-ce qu'on se régale des résultats !
Amusez-vous bien
L
-
Quand les routes sous les ponts (dans les vallées ou sur les fleuves) ne seront plus visibles, ce sera chouette...
-
Le gars de chez Asobo qui a refait la Cathédrale de Strasbourg devrait consulter un ophtalmo car il est fortement suspect de dyschromatopsie. Cette cathédrale, dans la réalité est en grès ROSE (Nunte Buckel) !
Merci quand même
-
Les données BING ne seraient-elles pas désactivées ?
Ca arrive parfois quand débit insuffisant
-
Bonjour
J'ai repéré aux Sables d'Olonne, quartier La Chaume, une gigantesque basilique, qui dans la réalité, ne me semble pas exister.
Sauf erreur de ma part..
Cordialement
NB par la même occasion: lorsque qu'une antenne relais pour téléphone mobile est au même emplacement qu'un château d'eau, ORVFR dessine une antenne et un château d'eau qui s'entremêlent alors que dans la réalité, la château d'eau sert de point haut à l'antenne relais qui est dessus.
Sauf erreur de ma part... et ce n'est absolument qu'un détail
Merci pour ce produit qui comble très bien ce qui manquait à la France MSFS d'origine.
-
Chambéry c'est bien, mais multi traité, dont une édition par nos auteurs préférés de FVFR (certes pas encore sous MSFS, mais sûrement dans les cartons)
Si LLH fait Méribel, ça m'intéresse...
-
Merci pour cette précision
Après tout, si les BGL sont nommés de manière explicite, il n'est pas très compliqué de désactiver ceux qu'on ne souhaite pas activer (mais il faut juste un peu "mettre les mains dans le cambouis" des dossiers/fichiers...). Quand le layout n'en trouve pas certains, ça n'a pas l'air de perturber MSFS, en tout cas dans les cas que j'ai essayés.
L
-
Bonjour et merci pour ces bonnes nouvelles
J'attends impatiemment (mais avec patience !!
) LFST qui est à 2 NM de chez moi... et qui m'a l'air impeccable dans votre version d'après les quelques screens publiés.
Une question: comment allez-vous structurer vos packs ?
1 mod = 1 aéroport ?
ou 1 mod = 5 aéroports ?
Je ne vous cache pas que j'espère la première solution, permettant d'avoir le choix de l'installation (il y a déjà un aéroport de la liste qui est sorti et qui n'est franchement pas mal... (je ne note pas son nom pour ne pas interférer))
Cordialement
L
-
Ce qui est intéressant c'est de constater que les doublons d'éoliennes répondent presque (?) toujours à un vecteur vent de même direction mais de sens opposé.
Laquelle a raison ?
Celle d'Asobo ou celle de FVFR ?
Connaissant la rigueur de nos maîtres concepteurs, je pencherais pour la deuxième option...
.
Je regarderai quand j'aurai le temps de faire des tests
Amicalement
L
-
Pilote1: les données BING sont probablement désactivées: à vérifier
L
-
Bonjour
Je viens de faire un tour d'Alsace comme en vrai (ce dont j'ai l'expérience) avec ORVFR v4.1.
C'est vraiment génial et indispensable !
Et d'une précision redoutable !
Juste un point à signaler: les grandes antennes (comme l'émetteur de Nordheim/Marlenheim ou les 6 antennes militaires au sud de Sélestat) se voient dans la réalité de beaucoup plus loin. J'ignore si c'est un point ajustable par vous ou si c'est lié à la façon dont MSFS gère l'affichage (j'ai les curseurs d'affichage au taquet, mais en HD, pas en 4K).
En tout cas merci pour ce magnifique travail et le suivi.
L
Obstacles & Repères VFR V4.1 – FRANCE - Recueil des observations
dans Obstacles & Repères VFR – FRANCE
Posté(e)
Bonjour
Au cas où, j'ai remarqué une antenne de téléphonie mobile à la place de la balise VOR STR (115.6) de Strasbourg Entzheim. A confirmer ou infirmer par d'autres utilisateurs.
Merci
L