Aller au contenu

ARMAND42

Membres
  • Compteur de contenus

    780
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par ARMAND42

  1. Le 28/06/2022 à 15:02, yves a dit :

    Du coup,il faut recharger à chaque fois 8Go de données,alors que si on fait principalement du local elles sont déjà inscrites dans le rolling cache.

    Le rolling cache,comme son nom l'indique,se renouvelle petit à petit lors des vols.Si les données sont déjà présentes dans le cache,celui-ci ne sera pas rempli sur la zone survolée.

    Voilà,il vaut mieux ne pas effacer tout systématiquement surtout quand cela n'apporte aucun gain en performance.Et puis cela économise un peu de l'usure du SSD.

    Voilà qui me plaît. 

    Moins on bricole, mieux ça marche.

  2. Il y a 7 heures, Marvalec a dit :

    Ah ah, c'est un fait Saint-Étienne n'est pas la plus belle ville française mais il y a pire. Après je ne connais pas assez, oui les alentours sont sympa mais bien moins que chez moi. A St-Claude qui est une petite ville, moins de 10 000 habitants, tout est mort pour des jeunes qui veulent faire la fête mais le site est pittoresque avec pleins de ponts et passerelles de toutes tailles et hauteurs, et pour les amoureux de la nature c'est pas trop mal, c'est vraiment niché dans un écrin de verdure, avec des maisons étagées sur les flancs des montagnes. J'ai juste la porte à ouvrir et je suis sur les sentiers au bout de 5 minutes en partant à pied depuis le centre ville et en ce moment tout devient vert avec pleins de nuances, dans un rayon de 5 Km il doit bien y avoir plus de 50 cascades, des torrents, des rivières et un peu plus loin des lacs, dommage, que depuis quelques années, de voir autant de monde venir faire du canyoning, pour certains c'est amusant mais pas pour la biodiversité. Bon il y a encore du boulot pour modéliser ce coin dans FS 2020, il y a quand même la petite piste en herbe et son hangar situé à Pratz, c'est déjà mieux qu'avant. Le relief et la topographie sont à-peu-près correct mais survoler ma petite ville est une tuerie tellement c'est moche. La photogrammétrie n'est pas pour demain car elle n'existe même pas sous Google comme peut l'être Besançon.

    Je connais St Claude : lors de mon service militaire en Allemagne (Villingen) il y avait un ou deux de mes collègues qui étaient du coin.

    Et puis, c'est le pays de la pipe en bois de bruyère, n'est-il point ?

  3. Il y a 7 heures, bgr1664 a dit :

    Bonjour,

    C'est en effet du siphonnage puisque, étant le créateur de cette scène (et de la gare TGV inclue dedans), je peux témoigner qu'ils ne m'ont jamais demandé quoi que ce soit.

    Pareil pour modshost.net. Ils m'ont quand même cité en tant qu'auteur !

    Ils gagnent de l'argent avec les pub et ne reverse rien. C'est donc du vol (normale pour un aéroport ;-)) 

     

    bgr1664

    Ah c'est donc toi qui t'es intéressé à l'aéroport de chez nous !

    Merci.

    (Je suis Stéphanois ;))

  4. Il y a 8 heures, tropopause a dit :

    En ce qui concerne FSX  quand on a MSFS 2020 on ne retourne plus jamais jouer sur FSX tellement grande est la différence même en fluidité et sans compter sur la beauté des paysages et cette  météo particulièrement réaliste. 

    J’ai fait une croix sur FSX et tous mes chers addons qu’ils soient avions ou scènes car en comparaison les addons MSFS sont beaucoup moins chers

    C’est un autre monde.

    On atteint le summum de l’immersion en VR. on est vraiment dans l’avion et pas besoin d’un track IR pour regarder les instruments ou d’un chapeau chinois avec un zoom souris. Et avec la VR c’est comme pour FSX on ne joue plus sur écran plat.

     

    Si,si, j'y retourne pour voler en liner .... as-tu essayé le 787 sur MSFS ... c'est pas gagné. :(

    Je garde FSX tant que PMDG n'aura pas sorti un 737 aussi performant que celui de P3D et FSX.

  5. Pour t'aider, j'ai téléchargé MSFS version Premium en 17 heures avec une ligne ADSL à 23 Mbps.

    Ce qui a fait environ 10Go par heure.

    Les mises à jour se font entre 30 minutes à moins d'une heure.

    Et aucun problème pour jouer.

     

    Depuis hier je suis fibré, je verrai la différence (débit descendant à environ 400 et 500 Mbps, ça changera des 23  :lol:)

     

  6. Bein oui, je viens  découvrir que l'on peut faire du multi écrans sur MSFS.

    Au début, j'avais essayé sans succès, puis ayant vu des posts qui confirmaient cette impossibilité j'avais laissé tomber.

     

    Et puis, et puis, la fenêtre du Log de Nav me gênant de plus en plus, j'ai vu qu'on pouvait la détacher .. et la transférer sur un autre écran !!! :shock:

    En fouillant un peu, j'ai enfin trouvé que en maintenant appuyée touche "Alt Gr" avec la souris sur un instrument du cockpit, genre PFD, une loupe apparait et hop on peut détacher cet instrument !!!

     

    Donc, oui on peut déporter des instruments sur plusieurs écrans.

  7. Le 06/02/2022 à 15:08, DELSENY a dit :

    D'autre part si quelqu'un peut me donner un conseil pour arriver a détacher les fenêtres de MSFS et garder un visuel extérieur seul et pouvoir déplacer le tableau de bord comme dans P3D

    Je trouve MSFS difficile a paramétrer 

    Merci

    On re-dit : il n'est pas possible d'avoir du multi fenêtre avec MSFS .... on ne peut pas les détacher.

  8. Le 27/01/2022 à 12:00, Combes a dit :

    Bizarre... moi j'ai trois écrans comme avec FSX et je place ce que je veux : l'écran central c'est le paysage et le cockpit, à gauche je mets FS realistic et l'enregistreur de vols free, sur l'écran de droite Littlenavmap et parfois autre chose. Non, tout est normal. J'ai mis tout ça avec Nvidia, comme avant. 

    Bien oui mais MSFS n'est que sur 1 écran, le reste sont des applications tiers.

    Moi c'est pareil : MSFS sur un écran,  LittleNavMap sur un autre  et les cartes sur le troisième. 

    Mais, sauf erreur, on ne peut pas mettre par exemple la CL, la carte VFR ou autre chose de MSFS sur un autre écran. 

×
×
  • Créer...