Jump to content

ARMAND42

Members
  • Content Count

    491
  • Joined

  • Last visited

About ARMAND42

  • Rank
    Active Member
  • Birthday 04/08/1956

Profile Information

  • Gender :
    Male
  • Location :
    42 St Jean-Bonnefonds

Recent Profile Visitors

565 profile views
  1. Un petit up, pour avoir quelques retours concrets ... Merci les pilotes
  2. Après avoir visionné la vidéo de Pascal sur le vol de mardi 19 janvier : Lyon St Ex - Grenoble Isère - St Rambert d'Albon - St Etienne Loire https://www.youtube.com/watch?v=xF5wEgfNlR4&feature=emb_logo j'ai refait la même chose. Dieu que c'est compliqué avec l'ATC de FSX ... qui après chaque "touch and go", me re-proposait de me poser au même endroit !!!! C'est sûr qu'avec ma petite conf. et la scène 3DA de Rhône-Alpes que j'ai voulu achetée pour voir, c'est très joli mais, quand même, à St Ex, que 7,4 FPS (voire moins) Bon ce n'est
  3. Bonjour, J'ai suivi hier avec passion en live votre vol réseau Lyon-Chambéry. J'ai aussi regardé d'autres vidéos, notamment celle qui passe chez moi (St Etienne LFMH ). Je suis impressionné comme c'est bien ... c'est comme en vrai avec le contrôle VATSIM. Et ceci m'amène à une question (voir à la fin du post). Moi, lorsque je fait du VFR, c'est avec cap et montre et log de nav, comme ça : Vol à l'estime préparée à l'ancienne, avec carte papier, montre et log manuscrit. Monument Valley (UT25) à Page (KPGA) Comme je n'ai pas de
  4. Salut Pascal, Je voudrais t'envoyer un MP mais c'est refusé ... ??
  5. Merci de ton retour. Mais comme j'ai des scènes photo de tout le sud-ouest, ce n'est pas là que je voulais voir la modification apportée par TEP, c'était surtout ailleurs, là où je n'ai rien.
  6. Et ici ,mon deuxième essai : https://www.vfrnetwork.com/forums/index.php?/topic/18516-deuxième-retour-après-installation-de-tep/&tab=comments#comment-234758
  7. Pas trop convaincu après mon premier essai, https://www.vfrnetwork.com/forums/index.php?/topic/18515-premier-retour-après-installation-de-tep/&tab=comments#comment-234743 je me suis déplacé sur d'autres régions du monde, là où il y a des montages et/ou de la végétation, puisque ce sont ces zones qui sont concernées par TEP. Et là, c'est autre chose, c'est beaucoup mieux !!!! En Afrique tout d'abord (Congo) Puis en Australie (Vers Sydney) Puis en Asie (Chine province du Jiangxi) Pour finir en Amé
  8. Bon, j'ai fait un autre essai comparatif ailleurs dans le monde et là c'est probant .. c'est nettement meilleur. Je vous poste ça sous peu en image.
  9. Bonjour, Comme promis voici un petit retour après mon installation de TEP (Terra Emergence Project). Pour bien cerner le sujet, je précise que j'ai fait ces screens dans des régions sur lesquelles je n'ai rien d'autre que du FSX brut. Rien d'autre, pas de "mesh", "landscape" et autre bidule .. Je suis allé à Baltimore (KBWI), ce n'est pas parlant car sur FSX j'avais là météo réelle, et sur TEP j'ai initié le beau temps. On remarque quand même peu de différence, si ce n'est la couleur des routes : sombres sur FSX, claires, presque invisibles sur TEP.
  10. Merci Big Mike ... C'est quoi ce site Flightsim.to ? C'est uniquement pour MSFS apparemment ? Domaine en .to parce que hébergé au Tonga ???
  11. Je serais sous MSFS je dirais : "Dis monsieur Comolas, tu ne peux pas ajouter Saint-Etienne à ta longue liste ??" Mais comme je suis sous FSX, je ne dis rien.
  12. .... tu es pardonné .... A l'occasion pourras-tu faire une entrée comme ça, pour qu'on voit les deux zones cerclées en rouge ?
×
×
  • Create New...