dutrla
-
Compteur de contenus
528 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par dutrla
-
-
Aie !
En effet, pas du plus bel effet !
Le kangourou s'est pris les pieds dans le tapis, et çà va se savoir dans les chaumières.....
Soit ils font un patch, soit aux clients de jouer de l'exclude .......
-
Bon en fait dans option, puis commandes puis à gauche onglet filtrer, affecté les axes et boutons UN par UN pas évident du premier coup si votre manette de vol est inconnu de MSFS 20 , je verrais çà demain pas le temps
Dommage premier point négatif pour MS.
-
Bon DVD bine arrivés, bine installés, update en 4G ok, lancement MSFS 20 ok configuration ultra et tralala, MAIS PATATRA mon logitech FORCE 3 D pro pas reconnu.......
Vol au clavier PATATRA direct aux paquerettes !
Avez vous une idée pour ce type de manette ?
Merci
-
Bonsoir encore 400 Mo à téléchargé et décompressé après l'installation des 10 DVD, au moment ou j'écris ses lignes avant de faire mon premier tour de piste depuis LFOH !
-
il y a 12 minutes, SBHR a dit :
Oui. Un vrai bonheu
Et pour FS 20 çà passe ? j'avais ouie dire qu'il fallait W 10 ???
-
il y a une heure, Big Mike a dit :
MS n'aime pas les vieux outils
M...de ! Moi qui pensais recycler mon bon vieux sidewinder force feedback de Microsoft Himself .......
-
Merci @michel78320 !
Il a de l'allure ce boitier premium Deluxe !
En plus nous n'aurons que 20 Go de mis à jour, en 4G ce ne devrait pas être long.
-
OK merci
bonne journée
-
Bonjour @michel78320
pourras tu nous dire combien de temps l'installation des 10 DVD t'auras pris? Si une mise à jour est enclenchée et de quelle taille ?
Merci à toi.
Bonne installation.
-
il y a 30 minutes, Big Mike a dit :
Le manque d'engouement sur le forum me surprend
Je peux pas "m'engouer", j'attends toujours le Mr d'UPS !
Aprés çà je ne sais pas combien de temps il faudra pour passer les 10 DVD, mais ce que je redoute le plus c'est un possible UPDATE de 90 Go mais sans la fibre .....
-
Le 13/08/2020 à 07:45, SBHR a dit :
techniques vaudou avec FS2020
Des fois çà aide.
Faute de mieux .
-
Il y a 1 heure, clo08 a dit :
Reçu tout à l'heure avis d'expédition de chez AEROSOFT,
ça sent bon ça.
+1
-
il y a une heure, SBHR a dit :
éviter les bidouilleurs
Bah??? çà dépend du bidouilleurs, j'en connais de bons !
-
il y a 13 minutes, SBHR a dit :
J'aime bien la page 15 avec les bagages L-V !
-
Il y a 2 heures, Phoximus a dit :
Rouen
C'est gentil de faire souffrir nos nerfs avec des vidéos comme celle-ci !!!!
-
Il y a 18 heures, dbalternative a dit :
Il y a mieux ! MS ne modélise pas d'énormes repères en plein Londres, et orbX annonce déjà un pack de repères venant justement combler ces énormes trous ! De qui se moque-t-on ?
ENTIEREMENT D'ACCORD !
Maintenant concernant les packs POI ce qui m'inquiéterai le plus si j'étais développeur c'est de connaître le calendrier de mise à jour des photogrammétries.
Si je ne me trompe Londres n'est pas en photogrammétrie, ce qui laisse le champs libre à ORBX pour son city pack.
De là si FVFR n'est pas dans la boucle MSFS, quid de travailler à un city pack Paris si c'est pour découvrir un beau matin l'annonce de Paris mis à jour en photogrammétrie , non ?
Un autre exemple pour Lyon non photogrammétrique, voyez le look de Notre Dame de Fourvière. Donc oui sûrement du boulot pour les "modeleurs/texturateurs géomètre", mais après un coup de mise à jour photogrammétrique: patatras !
Partant donc de ce principe Rouen qui sera de base en photogrammétrie et de ce que j'ai vu sur les vidéos posté ici d'ailleurs, c'est pour ainsi dire de la réalité virtuelle, PERSONNE n'ira pondre un city pack Rouen (ni Bordeaux, Marseille...).
Concernant les aéroports et aérodromes reste à savoir si la photogrammétrie est suffisante en l'état, c'est à dire quel est le rendu en dessous de 500 pieds ?
A voir après le 18 août...
Si le rendu est insuffisant même en photogrammétrie, alors OUI il y aura de la place pour les éditeurs de tous poils !
-
Il y a 20 heures, Baron noir a dit :
DC Designs – F-14 Tomcat
Pourquoi pas, à condition de pourvoir apponter et d'être catapulté. Rien lu ou vu à ce sujet.
-
Pour moi l'aventure FS a commencé avec FS 98, après avoir lu un article dans Microsim à propos des piste en pentes d'un certain Mr némoz.
Sinon premier simulateur sur ORIC en 1983.
-
Pour ce qui concerne la livraison je suis en. mode. boite DVD, donc compter au mieux 2 - 3 jours, pour pouvoir installer. et sans doute une première mise à jour avant de pouvoir faire un premier vol, n'ayant pas la fibre si la mise à jour est à 90 Go en comptant la "charge" sur les serveurs MS ......
Pas de vol avant le 23 août ????
-
il y a 15 minutes, antier a dit :
Très étonnant que Bordeaux fasse partie des villes les mieux représentées en photogrammétrie...
ASOBO est implaté à Bordeaux donc ......
-
il y a 16 minutes, Phoximus a dit :
je crains pour la côte...
A voir effectivement le rendu des côtes hors photogrammétrie, sinon Roland nous a exposé une bonne méthode sous P3D, il a traité notamment les abords de LFOH : c'est TOP !
A voir si ces "bgl+textures" seront exportable sous FS20, si çà fonctionne, gros boulot en perspective, et à faire sois même car problème de "droits".
-
il y a 9 minutes, Big Mike a dit :
Paris est en autogen !
Tout à fait Mike, dans mon enthousiasme devant le "rendu" pour ROUEN je me suis emballé. (Pour ROUEN c'est pas de l'autogen !)
On peut raisonnablement pensé que dans un avenir plus ou moins proche les capitales mondiales bénéficient de ce régime ....
-
Bonjour,
merci Karisma pour le partage du lien de cette vidéo des villes de France.
Ce doit être ces villes de part le monde qui bénéficient de ce que l'on appelle la photogramétrie.
Je ne reprendrais que l'exemple de Rouen, ville que je connais déjà comme piéton lambda, mais aussi pour l'avoir survolé à mainte reprise de jour comme de nuit à moins de 500 pieds en qualité de "passager" arrière sur EC 145 D76 : çà le fait !!!
Indéniablement, un pas de géant est franchis depuis FSX (désolé d'enfoncé une porte ouverte), mais aussi par rapport à P3D, le premier bémol, c'est qu'il va falloir attendre encore avant que toute la planète soit traitée de la sorte, et qu'il va falloir attendre aussi (mais peu être un peu moins) pour le module hélico. (gros boulot en perspective pour caler toutes les DZ répertoriées ou durcir les toits des immeubles...)
Je pense que c'est aussi le mode vol hélico qui fera avancé cette plus large diffusion, par définition un hélico permet d'aller quasiment partout ou à défaut de se poser, de voler en stationnaire là aussi presque partout, et plus le simu sera pointu comme semble l'être la photogramétrie, plus l'immersion sera au rendez vous.
Bons vols à tous .
-
il y a 2 minutes, Phoximus a dit :
ça ne me rassure pas
Pas faux, d'où l'obligation d'attendre et de ce faire une idée au 18 08 .....
De l'intérêt de ne pas se précipiter pour être absolument les premiers à sortir des scènes MSFS !
dans Discussions aéronautiques
Posté(e)
Pour avoir débuter mes (modestes) tests sous MSFS, ce simu en lui même est une vraie avancée, des choses sont perfectibles, notamment le rendu des "calages MESH/dalle photo", et notamment sur les reliefs côtiers.
Exemple : l'aiguille d'Etretat est malheureusement rendu à un simple méplat ..... Les Baux de Provence, pas beaux