jean chevalier Posté(e) le 25 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) le 25 mars 2012 Bonjour, Voulant faire un pèlerinage à la Roche de Solutré, je me permets de vous poser une question de béotien : le rendu que j'obtiens des roches de Solutré et de Vergisson avec RAHD est 'il normal ? Je pense avoir un problème lorsque je compare avec la qualité et l'exactitude des reliefs pyrénéens obtenus avec Flight Pyrénées Atlantiques et Flight Pyrénées Orientales ! A+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) le 25 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) le 25 mars 2012 Je crains que la partie en haut de l'abrupt soit trop petite et que les algos de correction de nextmap ne lisse ce qu'ils considèrent comme une anomalie (et qui en est une en quelques sortes...) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean chevalier Posté(e) le 25 mars 2012 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 25 mars 2012 Bonsoir Nicco et merci pour la prompt réponse. Ben oui, mais comment j'vais faire moi pour "simuler" la chute que j'ai effectuée (6 mois d'hopital) le lundi de la Pentecôte 1958 en escaladant la face Sud de la Roche de Solutré. (Ça vous explique pourquoi Mitterand s'y rendait tous les ans à la Pentecôte ). A l'époque il n'y avait pas FranceVFR...il fallait bien essayer de voler avec les moyens du bord ! Alors, maintenant vous comprenez mieux pourquoi je tenais à ce vol...Merci quand même aux concepteurs de cet addon qui me permet de voir La Roche comme je ne l'avais jamais vu. PS : Non, non je ne suis pas tombé sur la tête , mais bien sur les jambes ! N'en déplaise aux mauvaises langues que j'entends déjà poindre à l'horizon... Chacun vit son simulateur de vols comme il l'entend n'est ce pas ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BeesAndButterflies Posté(e) le 25 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) le 25 mars 2012 Tiens, une petite question me vient du coup : c'est difficile de modifier à la main le mesh ? parce que là, en l'occurrence, ça permettrait à Jean de régler son problème (et à d'autres de rendre le rendu des zones qu'ils connaissent plus réaliste). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
etien Posté(e) le 25 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) le 25 mars 2012 non c est faisable sous sbuilderx. etienne Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) le 25 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) le 25 mars 2012 Le problème ce sont les données. Si on a des données assez précises on peut toujours trouver localement des solutions. Sinon il faut tout recréer + ou - à partir de photos. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BeesAndButterflies Posté(e) le 25 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) le 25 mars 2012 J'imagine effectivement que c'est une question de données utilisables, et du fait qu'il en manque, disons ça comme ça, pour que le relief soit mieux rendu. D'après vous, est-il possible d'ajouter des points/polygones (avec un outil comme sbuilderx ou un autre) ? C'est surtout pour ma culture hein, je ne suis pas en train de m'y mettre malheureusement. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicco Posté(e) le 25 mars 2012 Signaler Partager Posté(e) le 25 mars 2012 Oui c'est possible. Il suffit de savoir où mettre les points ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.