problème fsx avec vfr régional bretagne nord

[le sergio]

bonjour à tous

ayant depuis 2 jours vfr bretagne nord je rencontre de nombreux problèmes sur fsx.

problèmes vidéos que j'ai partiellement corrigés en réglant décors et densité auto-générée sur normal

(artefacs disparus mais image floue et crénelée)

problème de sélection heure et saison (2mn d'attente)

je n'ai eu aucun problème auparavant

je compte changer de processeur pour un I core i7 3770k (3.5GHZ) et de carte graphique pour une msi Ge force 770 oc 2Go Est ce la solution où des réglages sont-ils possibles dans fsx.cfg

ma config actuelle/

windows 7 64 bits

boitier coollermaster silencio

carte mère asus P8Z68-VLX PCI ex 16.1

          graphique msi ge force gtx 560 ti oc 1Go

processeur intel core I5 2500k (3.3 ghz) 4 coeurs 

disque dur seagate barracuda 7200.12 750 Go

alim antec true power 650w

ram kit dual channel ddr3 kingston 2x4Go

add/ons: obstacles et repéres vfr et true lanscape simulation (ne m'ont créés aucun problème)

merci pour vos réponses

[titipi]

Bonjour,

 

Avec ma config en signature ça passe bien sans floutage donc oui il a probablement quelque chose à tenter avant de faire évoluer ta config.

[JeromeLFPL]

Bonsoir,

 

La Bretagne 3D Automation joue avec les limites de FSX. Temps de chargement très long, floutage de la texture du sol, pertes des textures du cockpit lors des changements de vue, alerte mémoire FSUIPC. : mon PC a du mal à suivre. Chez moi, la solution (après avoir bidouillé sans succès le fsx.cfg) est de voler en mode plein écran. Comme j'ai moi aussi une GTX 560 TI, ça peut intéresser Le Sergio.

[Big Mike]

Bonsoir,

 

Avec la Bretagne nord et sud, j'ai des temps de chargement beaucoup plus longs moi-aussi !

J'ai vu la différence en allant sur Lille dans le NPC !

Selon que la Bretagne est active ou non j'ai 2 à 3 minutes de différence en chargement !

[douglasfana]

Bonjour,

 

Celà rejoint également ce que j'indiquais il y a quelques temps au niveau du chargement des textures du relief à 6% (arrêt à ce pourcentage durant 4 à 5 minutes), alors que ce même chargement sur une scène autre que BRETAGNE Nord et SUD ne dure que 1 à 1 minute 3O ( notamment les scènes de l'Est que j'utilise beaucoup : Alsace VFR - Lorraine Photos, encore utilisée hier soir ).

J'avais noté au départ qu'avec BRETAGNE Nord seule installée, avant la sortie de BRETAGNE SUD, il n'y avait pas cette durée de temps rencontrée depuis, pouvant laisser à penser (à mon modeste niveau) que quelque chose dans BRETAGNE SUD serait plus long à charger.

Transmis à toutes fins utiles, bons vols.

[le sergio]

bonjour,

vous remercie pour vos réponses utiles je remarque que je ne suis pas seul à avoir des soucis avec bretagne 3D.

j'ai obtenu un ''léger mieux'' en désinstallant bretagne 3D en défragmentant le disque dur (ce que je n'avais pas fait lors de la première installation) et réinstallé le programme. cependant l'ensemble reste flou et me déçoit.

je pense donc investir dans l'achat d'un nouveau processeur et carte graphique à moins que quelqu'un m'indique la ''solution miracle''pour améliorer la qualité vfr bretagne

à bientôt et bon vols

[Christian66]

Bonjour à tous

 

@le sergio : C'est juste un conseil avant de te lancer dans des dépenses peut-être nécessaires mais..... Moi je tourne encore avec un duo quad core 2.6 Ghz carte graphique Nvidia GTX 670 8Go de mémoire.... Bon sur les zones chargées je suis à 7/8 fps autant dire que c'est loin d'être satisfaisant - dans les autres zones je monte à 18/19 fps.

    Bon là encore je ne vais pas dire que je suis au top de la fluidité et je ne m'en satisfait pas loin s'en faut mais comparé à ta config . J'aimerai bien avoir ce que tu as - donc je pense qu'il y a des réglages à faire (voir les spécialistes) avant de tout changer.... sauf si tu as les moyens auquel cas n'hésite pas

[COLLE]

Bonjour,

Effectivement, Bretagne 3DA est une scène magnifique mais qui est à la limite de ce que nos machines peuvent encaisser. Il faut commencer à tester avec un avion light (C172 natif FSX) et sans météo (les nuages peuvent être très gourmands surtout en Bretagne). Personnellement, dans ces conditions je n'ai pas de floutage (je n'utilise pas le layer 64, j'ai supprimé tout traffic et les lampadaires). Par contre si j'utilise par exemple le Baron B58 de chez Carenado, un floutage apparait après 3 ou 4 minutes de vol (la machine sature), il disparait après une pause d'une trentaine de secondes et je peux repartir net, mais ce n'est pas très pratique.

Ce que je ne comprends pas c'est si ton floutage est permanent, auquel cas tu as effectivement un problème.

Oui, le temps de chargement est long, mais peu importe.

Alors changer de machine pour passer d'un proc à 3.3g vers un à 3.5g ça va pas faire grand chose. 

[warri]

bonjour

j'étais exactement comme vous.

Je tourne maintenant de 50 à 90 fps avec parfois un peu de flou.

je vole en cessna mais j'ai fais l'essai à 9000 pieds a 400 noeuds sans soucis.

Au début j'avais 25 fps et beaucoup de flou.

 

J'ai commencé par sauver mon fsx.cfg pour en créer un nouveau.

Ensuite ajusté le nvidia inspector

 

ainsi que ma carte graphique.

 

cela é été beaucoup mieux.

et ensuite suivi ce qui suit ,sauf les shaders que je n'ai pas chargé.

surtout j'ai incorporé les mod du fsx.cfg

 

http://www.air-virtual-passion.com/fsx.html

 

merci a son auteur.C'est le seul qui a fais un résumé très récent.

 

 

bonne chance

andre

Modifié le 25 février 2014 par warri

[Christian66]

Bonjour à tous

@Warri : Merci pour le lien mais y a un hic pour moi en tout cas : Page no found

[michel78320]

Salut, Christian66 ...

 

Pourtant, chez moi, quand je clicke sur le lien, j'ai bien la page qui explique ce qu'il a fait.

Mais rien de bien spécial, et rien de nouveau ...

[douglasfana]

Bonsoir,

 

Je me suis inspiré du FS Config proposé par PHIL en son temps et effectivement celà a donné une autre touche à mon FSX. Toutefois, je suis comme Christian66, impossible d'accéder au lien founi par Warri. Il peut toujours être comparé à celui que l'on possède pour le cas ou il y a un "petit chouia" à gratter, sans détruire ce que l'on a amélioré.

Espérons que le site puisse être à nouveau accéssible.

Bonne soirée à tous

[michel78320]

Oui, effectivement, il y a un problème de saturation avec leur serveur :

 

Le message retourné est :  Bandwidth Limit Exceeded

The server is temporarily unable to service your request due to the site owner reaching his/her bandwidth limit.

 

Ils ont donc dépassé le trafic autorisé (celui payé par leur contrat avec leur hébergeur).

C'est un peu comme le "fair-use" des mobiles ...

Modifié le 26 février 2014 par michel78320

[warri]

bonjour

l'auteur est saturé après publication sur le forum et je crois qu'il va changer de site.

 

warri

[etien]

Bizarre quant meme,

 

moi aussi a 6% ca prend une plombe (90sec en SSD), jamais vu cela dans une autre scène. Idem floutage assez violent de temps en temps mais aussi intempestif. Le plus étonnant c est si je mets le LOD a 1.5 j ai le même temps de chargement. ce qui n a pas de sens. Je me demande quant même s il ny a pas un binz dans cette scène.

 

Etienne