HCou29

Merci pour ces renseignements, car tout cela devient assez compliqué. Quand sur une scène photo on ajoute du 3D elle devient VFR Régional ex: Bretagnev2. Comme cette scène doit être autonome, elle contient les meshs de nextmesh et le 3D de ORVFR. Si elle doit fonctionner au dessus de ORVFR, elle doit exclure du 3D de ORVFR pour le remettre par dessus, c'est un peu pourquoi le chargement de la Bretagne est beaucoup plus long qu'ailleurs. Bretagnev2 contient-elle davantage de 3D que ORVFR ne lui en apporte ? il serait peut être plus simple pour Bretagne N et S de scinder la scène en 2 parties dont une photo. à mettre en dessous de ORVFR.

Plus ça va , moins ça va. J'avais cru comprendre que Bretagne v2, paca, Corse ... étaient des scènes photo, qui devaient être en dessous de ORFVR. Je retiens qu'il faut mettre ORVFR juste au dessus des meshs et en dessous de toutes les autres scènes.

Dans un post précédent tu disais qu'il fallait veiller à mettre ORFVF au dessus des scènes photo et en dessous des autres scènes, j'ai indiqué mes numéros de layers, sont ils corrects ?

ORVFRAX2 et Bretagne N et S v2

1_ J'ai désactivé les éoliennes de Obst sans rien changer et c'est bien. ( il n'y a que 3 pales). 2_ j'ai désactivé les éoliennes des scènes Bretagne V2 en laissant celles de obst et c'est bien. Il y a doublon entre les objets de obst et des scènes photo, ma question: où y a-t-il le plus d'objets, dans les scènes photo ou dans obst ?

Au dessus de Décor complémentaire en layer 115, NextMesh en 116 scènes photo de 117 à 124 ObsGéné en 125 et obsreal en 126 les autres scènes sont au dessus. l'image est: N 48° 12.09' et W 4° 7.83' soit N 48,2015° et W 4.1305° Tout le groupe autour de Châteaulin est ainsi.

bonjour, Je viens d'installer la V2 mais comme toutes mes scènes sont installées sur un disque à part, pour désinstaller la v1,ça se fait par suppression et comme ces installateurs ne veulent pas dire ce qu'ils font, se posent toujours des problèmes. Voila mes éoliennes près de Châtaulin https://www.dropbox.com/s/dyo4v3fco9wfk34/eol_BR1.jpg?dl=0 PS.il m'est impossible de faire du copier-coller sur ce forum alors que ça fonctionne sur d'autres, Est-ce normal ? Comme je n'ai pas trouvé ce problème décrit par d'autres je suppose que le défaut vient de chez moi, je pensais des effets non supprimés. Merci.

J'ai dû rater quelque chose: dans Obstacles generic j'ai lib_ORVFRA et obj_antennes_France_x_AUV, mais je n'ai pas lib_antennes.

Bonsoir Nicco, Tu indiques 2 patchs: l'un obj pour real/scenery qui est le patch puy de Dôme. Où se trouve l'autre ? Merci.

Bonsoir, Je pense que je vais mourir idiot car je n'ai pas d'explication, je n'ai que la France https://www.dropbox.com/s/7epsruyp8mv705w/Thonon0.jpg?dl=0 Je n'ai rien caché en Suisse!

Bonsoir, Ma dernière réponse est une erreur. J'ai AlpesN et AlpesS dans un même dossier avec l'autogen récupéré sur le site de Filipo. Ont été retirés les fichiers mesh qui sont déjà dans NextMesh 4.5 J'ai également NextMesh corrigé des slopes et Obstacles. J'ai également dans cette partie Annemasse Sallanches et les dz de LLH. Mes autres scènes ne concernent que la France . La rivière commence à se creuser à N 46°20.17' et E 6°32.35' par contre elle arrive bien au niveau du lac mais le lac semble plus bas que la côte, il existe une marche entre le lac et les champs qui le borde.

J'ai changé d'hébergeur: http://www.imabox.fr/affiche?=a4=14111121330rhQzy10.jpg

J'essaie un autre hébergeur http://www.imabox.fr/affiche?=a4=14111121330rhQzy10.jpg

Bonsoir, Je possède les Alpes en photoréaliste et en arrivant sur Thonon en suivant la rivière Dranse, je trouve celle ci très enfoncée dans le sol alors que plus au sud le lac barrage de La Baume est à un bon niveau. C'est le seul endroit où j'ai ce phénomène. =http://www.noelshack.com/2014-46-1415735277-thonon2.jpg]

Bonjour, Merci pour cette réponse, j'ai enlevé les pylônes de Bretagne ils ont bien disparu, j'ai réactivé Obstacles et aucun n'est revenu, il doit y avoir une exclude dans Bretagne. Bien avant EDF je vais considérer comme enterrées les lignes haute tension. Bons vols.

Bonjour, Dans l'est immédiat de Concarneau, j'ai une concentration de pylônes que je trouve anormale, j'ai désactivé le dossier obstacles mais cela n'a rien changé. Pouvez-vous vérifier. La photo est prise à peu près au dessus du château de Keriolet. http://www.webm6.com/op-concpylone.jpg.host Les manches à air de Fvfr comme d'ailleurs celles de LLH ont une fâcheuse tendance à vibrer (pas tout le temps mais souvent). Celles du pack d'Etienne sont plus rustiques mais vont très bien, peut-on supprimer celles de Fvfr qui sont en double. Merci.

Bonjour, Je dois comprendre qu'il n'y aura pas de Bretagne photo toute seule HD en 2D mais que ça viendra avec le 3D en s'appelant BRETAGNE VFR3DA. Alors attendons. Cordialement.

Bonjour, Dans le document envoyé par courriel je lis: L'avant-dernier produit de la gamme PHOTO HD sera la région Bourgogne et devrait être disponible dés la semaine prochaine. Le dernier produit sera la région Centre et clôturera cette gamme photo-réaliste de couverture nationale, laissant ensuite la place au développement de la gamme VFR. Je me dis chic je vais avoir la Bretagne en HD car j'ai Bretagne VFR en 4.5m/pi et quand on arrive dessus venant de Loire Atlantique, on voit la différence. J'ai cherché sur le site mais je n'ai pas trouvé, où se cache-t-elle ?

Merci.

Bonsoir, Je viens d'installer la Corse et si je compare les fichiers de mesh de cette scène et de nextmesh, les mesh de la Corse sont bien à 10 m/pi: N42_e008B fait 2.433 Ko pour la Corse et 15.155 Ko pour nextmesh N43_e009A fait 7.973Ko pour la Corse et 32.659 Ko pour nextmesh Je ne pense pas que ça soit très important mais faut-il désactiver les fichiers de nextmesh?

erreur de manipulation, suite: Ils sont en réalité à 4.5 m/pi.

Je viens de télécharger la Corse, bien que soit ecrit que les mesh sont à 10 m/pi, ils sont en réa

Bonjour, J'avais cru comprendre que les scènes photo possédaient les mêmes mesh à 4.5 m/pi que ceux de Next Mesh or je viens de voir que sur les scène de loire Atlantique et de Corse le mesh était de 10 m/pi. J'ai lu sur des fora que le mesh le plus fin était toujours utilisé par FSX qu'il soit placé n'importe où j'en déduis que ces scènes de Corse et de LA utiliseront le mesh à 4.5 m/pi si Next Mesh est installé. Si vous avez doté ces scènes avec un mesh à 10 m/pi c'est qu'il y a un intérêt, lequel? cordialement.

Bonjour à tous, Sur la scène LFRB, J'ai remarqué une anomalie que je n'ai pas avec Quimper, je ne sais si c'est uniquement chez moi: Si je change de météo, j'ai une baisse importante de fps et si je regarde la manche à air, elle indique la direction opposée à ce qu'elle devrait. Avez vous remarqué quelque chose de semblable ?