Colibri

c'est vrai que le système flight 1 semble le plus contraignant ... Sauf que chez eux comme chez les autres, c'est surtout l'installateur qui est protégé ... Hélas, le piratage n'a pas d'antidote infaillible ...

No comment ... C'est pas faux ... :wink: Mais c'est un autre débat. Le fait que nos impôts paient les magnifiques appareils de l'armée de l'air ne nous donne pas le droit de les emprunter pour une ballade (malheureusement ) Non. Et en fait tu n'as pas forcément le droit de les utiliser pour créer des scènes ... Car le créateur de "l'oeuvre", ici l'IGN, en reste le propriétaire. Il cède les droits de représentation à Gogol ou autres, c'est à dire qu'il leur donne le droit de les montrer. Mais il ne cède pas forcément pour autant les droits d'exploitation, de divulgation ou de reproduction. Puisque Gogol ne détient pas ces droits, il ne peut pas te les céder ! Cela dit, je ne connais pas les détails des conditions de cessions entre ces intervenants, mais en tous les cas, c'est ce que dit la loi française. Il en est autrement dans d'autre pays. Par exemple, la notion de "libre de droit" telle que la conçoivent les américains n'est absolument pas applicable en France car tout simplement illégale ! Mais c'est sûr qu'à l'heure du grand marché mondial et virtuel, c'est difficile d'y voir clair ! :twisted: Une choses est sûre, en tous les cas, pour les "oeuvres" françaises quelles qu'elles soient : si les droits ne te sont pas cédés d'une manière ou d'une autre, tu n'as pas le droit de les utiliser de quelque manière que ce soit, même gratuite. Après, il y a des tolérances ...

je sais, je suis moi-même auteur (photographe)... Cà devient une vraie galère pour se faire payer correctement (voire, se faire payer tout court). Actuellement "tout est dû", et pas seulement pour ceux qu'on croit !

Ces conditions générales fonctionnent en fait sur le principe de base du droit d'auteur. En substance : toute oeuvre de l'esprit (au sens très large du terme, cela va de la photo à la toile de maître, en passant par tout texte, musique, chorégraphies, etc, en bref : les créations en tous genres) reste la propriété de son auteur qui peut en autoriser l'utilisation à des tiers et à cette fin céder certains droits à certaines conditions définies par lui et entrant dans le cadre de la loi. Toute utilisation non autorisée est punissable. C'est aussi simple que çà !

Eh oui ... Il n'y a pas d'aérodrome à St Malo ! :wink:

Bonjour, Micro Applications est un éditeur qui adapte "à sa sauce" les produits de ses fournisseurs. Personnellement, je n'ai jamais compris le but et l'intérêt de modifier et dénaturer des produits opérationnels mais c'est leur choix. Toujours est-il qu'en général, c'est moins bien après qu'avant (et pas seulement pour leurs produits d'origine France VFR) :wink: De ce fait, effectivement, une soit-disant même scène n'est pas dans sa version d'origine si elle est vendue par Micro App, et cela peut éventuellement poser des problèmes (compatibilité, ...).

c'est vrai ! D'ailleurs il fait beau tous les jours ! (plusieurs fois par jour ...)

Ouais, pas mal Selon les cas et selon les voiles, tu affale, tu amènes, tu cargues (plus adapté, me semble-t'il, dans le cas des voiles carrées du Belem qui se "replient" vers le haut)... Il y a encore d'autres termes mais ils ne me reviennent plus à l'instant. Bon vent ! Kenavo

... mais tout çà sous l'oeil bienveillant de nos Saint Bernard des mers parce qu'il me semble que tu passes très très près des cailloux, quand même ... Hein ? Comment çà c'est pas de la simu ? Si, si ! ... Non ? ... Ah, c'est pour çà que j'étais éclaboussé, alors ! Non, c'est vrai : le phare du Grand Charpentier, dans le lointain, Alro ne l'a pas encore modélisé. Si çà, c'est pas une preuve ...

(c'était de l'humour ) Concurrent est un bien grand mot ... : pas d'autogen, pas de mesh 4,75, pas le même traitement de couleurs, etc. Qui plus est une façon "très personnelle" d'envisager la publicité qui m'a donné envie ... de ne pas acheter chez lui. Enfin bref, je n'ai pas envie de changer de crèmerie, et j'attendrai "Pays de la Loire" made by France VFR le temps qu'il faudra ! Surtout que d'ici là Laurent nous aura encore concocté quelques petites recettes dont il a le secret pour que ce soit encore plus beau que les autres scènes !

non, non, non !!! Pays de la Loire FSX ! C'est vrai quoi ... Quand on fait un petit Vannes-La Baule peinard, on se retrouve dans les textures de base, alors qu'on a décolé en photoréaliste haute résolution. Cà ne va pas du tout ! En Alsace vous restez dans le même jeu de texture ! Ce n'est pas beau, d'accord, mais au moins ce n'est pas perturbant ... 8)

Ah ! Tu peux peut-être m'aider, alors ! Justement j'en cherche désespérément une de 9 cm de diamètre pour un vieux projecteur ... Si tu vois çà, tu me fais signe !

AS6.5 = Active Sky 6.5. Regarde ici

Je rajoute 0,5 cents au 1,5 de Nicco, pour arriver à 2

Oui, vraiment bravo à toute l'équipe . Plus je découvre cette scène et plus je reste sur le c... Qu'est-ce que çà va être sur FSX ... quand j'aurai une machine assez puissante pour y voler avec les curseurs là où çà va bien et mon Dodo :wink:

Je ne pourrais pas te répondre en détail là-dessus. Je ne pense pas que Saitek et CH products posent problème, mais pour les autres à ta place j'irais chercher des infos sur leurs sites respectifs. Ou essaie !

J'ai moi aussi essayé FSX sous Windows 7, avec des résultats très positifs. Pourtant j'ai toujours mon vieux P4. Son premier atout par rapport à ses prédécesseurs c'est qu'il est moins gourmand en ressources, donc qu'il en laisse plus de disponible pour les applications. Chez Microsoft, ils semblent avoir enfin commmencé à comprendre qu'on utilise aussi autre chose que leur système d'exploitation sur nos machines ... Ils n'ont que 20 ans de retard sur Apple de ce point de vue là ... :wink: Attention quand même au fait que seven est toujours en version RC, donc si vous voulez l'essayer faites une installation en parallèle avec votre OS actuel, ne le remplacez pas, ce serait prématuré. Pour ceux qui veulent plus d'info, il y a un site francophone dédié ICI

Le Grand Jacques est revenu des Marquises pour l'occasion. C'est un honneur ! Il manque ce bonhomme, là ...

Vu comme çà, pour une première il s'en est plutôt bien sorti !

oui, je ne voulais pas détailler, mais elle saute aux yeux comme un coup de poing, de même que les défauts de perspective, d'éclairage, de condensation, de fumée, etc. Bah, à l'arrivée, ce n'est pas une image moche, c'est le genre de montage qu'on trouve depuis toujours sur les boîtes et les catalogues de modèle réduits, mais ce n'est pas la peine d'essayer de la faire passer pour un "vrai" screen FSX, çà c'est sûr.

Bien sûr que non, Schtroumpf C'est une jolie photo d'une plage de Normandie (quelqu'un du coin dira laquelle) avec les avions et l'ombre superposés. Moi ou Jean Chevalier, on te fera la même en 5 minutes sur Photoshop ! Question tricherie ou pas, faut voir ce qu'autorise le règlement du concours.

Oui, oui, de fait, le trucage ne se voit pas du tout ... si on se met à 18,5 mètres de l'écran (minimum) Moi, je veux bien avoir ce rendu là sur FSX ! Ils ont prévu des coccinelles, fourmis et abeilles pour le trafic AI ?

Cà c'est rigolo ! Merci Alro pour ce petit sourire :wink:

merci de partager çà avec nous, çà fait du bien une piqure de rappel au réel de temps en temps.

Et que dire de la Méditerranée que tu as sous la fenêtre !!! :wink: :wink: :wink: